FZ 18 ou FZ 38 quelle difference ???

Ok,

je me débrouillerai afin d'avoir à nouveau le fz38, et là nous verrons à qualité égale sur pied photo, à éclairage égal !

amicalement

didier

Bonjour,

c'est le grand jour,

grâce à mon ami Michel, propriétaire d'un FZ38, qui a eu la patience, la gentillesse de réaliser ce comparatif avec mon FZ18 (qui'il m'a vendu il y a six mois), il a pu prendre des clichés identiques, appareil sur pied, avec les mêmes réglages, presque les mêmes cadrages, et est né ce comparatif intéressant :


FZ 18 timbre couleur collé sur enveloppe :

http://www.netimago.com/image_191713.html

Avec le FZ18, un autre cliché du même timbre couleur :

http://www.netimago.com/image_191720.html

FZ38 le même timbre de couleur :

http://www.netimago.com/image_191725.html

FZ 18 poster 1


http://www.netimago.com/image_191729.html

FZ38 poster 1 /

http://www.netimago.com/image_191735.html

FZ18 poster 2

http://www.netimago.com/image_191737.html

FZ38 poster 2 :

http://www.netimago.com/image_191738.html

FZ 18 poster 3 :

http://www.netimago.com/image_191739.html

FZ 38 poster 3 :

http://www.netimago.com/image_191740.html

FZ38 poster 4 :

http://www.netimago.com/image_191742.html

vous choisissez les clichés que vous désirez pour les croops !

à toi de jouer Pédrito

je reste impartial et ne donnerai aucun avis personnel

amitiés optiques

didier

Merci Didier,
et bravo pour ton impartialité.
Je m'y colle ce w-e. Résultats très probablement dimanche soir.
Bien cordialement,
P.

J'ai un petit reproche à faire sur tes tests. Je vais prendre l'exemple de poster 3 :
FZ18 / FZ38
160ISO / 80ISO -> bruit forcément différent !
1/40s / 1/100s -> bougé différent, ...
1h d'écart entre les 2 -> lumière ambiante différente
36mm / 27mm -> focale différente -> les objos n'ont pas une qualité identique quelle que soit la focale
nb pixels, mais là pas le choix
gain control 1 (low up) / 0

Mais malgré les conditions un peu différentes, effectivement, tu as fais un sacré comparo ...

Voici les résultats tels qu’ils découlent de ma méthode (que j’ai décrite dans mon post du 15/04) :
Wile, dans le post précédent, a raison : les conditions de prises de vues ne sont pas identiques (voir les exifs), néanmoins les images ci-dessous montrent ce qu’on peut voir quand on observe un même détail sur les photos tirées au format 30 x 40, avec une résolution d’impression de 200 pix/pouce pour le FZ18 et de 260 pix/pouce pour le FZ38..
Je vous laisse juger.







Pour ma part, j’observe ceci :
1) Au point de vue exposition, le FZ38 donne des clichés plus clairs que le FZ18 (c’était déjà sensible sur le timbre-icône le 15/04). Cela s’explique par les différences d’ouverture/vitesse/iso. Cela peut provenir aussi du traitement « auto » interne, les deux appareils n’étant pas équipés du même logiciel. Ce point, qui peut se corriger facilement en post-traitement, ne met pas en cause la qualité de luminosité de l’objectif du FZ18.

2) Au point de vue netteté : avantage au FZ38 dans deux cas sur les trois proposés :
Sur le timbre (contour des chiffres, draperies bleues) et le poster horizontal (bordure des lettres, détails des fixations), le FZ 38 donne un piqué excellent. En revanche, peu de différence sur le poster vertical où la qualité du piqué est comparable pour les deux apn.

Ma conclusion : Si l’on recherche un très bon piqué sur des tirages grands formats (24 x 30, 30 x 40, ou même 36x50), on obtiendra un meilleur résultat avec le FZ38. On retiendra cependant que le FZ18 reste très performant car il s’agit de conditions extrêmes…

Encore merci à Didier pour son concours

Excellente démonstration pedrito !

Je reviens sur la comparaison en luminosité des deux appareils.
Après examen des conditions de prise de vues (ISO, Speed, Aperture), il me semble qu'il y a bien une différence sensible entre les deux Lumix.
C'est vrai dans les trois cas analysés, mais le cas n° 2 (Poster horizontal) est le plus probant :
- cliché FZ18 pris à 15h34 : 125 ISO, 1/30s, F2.8
- cliché FZ38 pris à 16h26 : 80 ISO, 1/100s, F2.8
On devrait donc s'attendre à une photo beaucoup plus claire pour le FZ18, or on constate l'inverse !
Sauf si les conditions d'éclairage du poster ont fortement changé (Didier ?), j'en arrive à la conclusion suivante :
- Soit, l'objectif du FZ38 est plus lumineux que celui du FZ18 (peu probable, ce sont des objectifs de construction quasiment identique),
- Soit, le traitement logiciel du FZ38 a été boosté pour donner des images plus claires.
- Soit ... je n'ai pas d'explication
Qu'en pensez-vous ?

Pédrito,

le temps était assez couvert ce jour là, pluie imminente, luminosité moyenne, clichés pris en appartement car impossible de faire autrement vu la météo,
les deux boitiers furent réglés sur P, après ce sont les vénus engine III ou IV qui ont fait la différence, il est vrai que le FZ38 ressort meilleur mais on pouvait s'y attendre, en moins de trois ans la technologie a été améliorée, le fz18 n'étant pas loin derrière et jamais ridicule ......mais tout simplement un peu moins performant !

ma conclusion, le FZ 18 est toujours dans le coup et sort honorablement son épingle du jeu, mais face à un des meilleur bridge du moment, le fz 38 depuis quelques temps contesté mais jamais dépassé ,encore très performant face à la concurrence affutée, le fz18 marque le poids des ans et s'incline !

par contre de nouveaux bridges s'annoncent cette année avec des performances époustouflantes, nous verrons bien si le FZ 38 et son homogénéité reconnue, pourra encore s'affirmer ! personnellement je le crois, mais nous verrons bien.

amitiés photographiques

didier

C'est pour ça que pour ce genre de test, mieux vaut shooter en RAW, histoire de voir la tof brute, sans intervention de l'APN. Mais les jpeg aussi sont intéressants, parce que parfois, on veut pas se prendre la tête, et on shoote en jpeg(ou parfois, c'est pas possible en raw aussi : rafale, bracketing, ...)

Mais là, dur à dire ...

Pour le fait que le FZ38 est bon, c'est vrai. Après, le souci, c'est la course aux pixels. Plus de pixels sur la même taille de capteur => augmentation du bruit => lissage plus violent => exemple du FZ100 qui bruite à ... 100ISO ! Idem pour un zoom plus poussé => moins de stabilité & moins d'ouverture => pas certain de l'intérêt et souvent plus mauvais piqué de l'objo en général. Reste à voir en vrai ...