Dans l'infini [+modif]

Mes premières photos d'étoiles


1.



2.



3.

Comme pour Kenjy, bravo.

Et bien c'est réussi miss Basi, bravo

Superbes Basi !

Ah ça me rappelle mes débuts avec mon D90

Pour commencer à bien connaitre la technique, quelques remarques :
- pourquoi fermer autant pour les 2 premières (F/11 et F/16) ? t'aurais pu laisser ouvert à fond (ou presque), genre F/4, t'aurais gagné en luminosité et éventuellement pu déboucher le premier plan (bien que sans la moindre lune, c'est pas évident).
- au niveau de la balance des blancs, je regrette la couleur "rouille". Je sais plus si le D90 permet de fixer une valeur de température, si oui la caler aux alentours de 2900K. Au pire retravailler la bdb à partir du RAW.
- t'as pas tenté une pose longue vers l'étoile polaire ?

Enfin je salue la performance quand même, car début février ça pèle sévère en montagne la nuit

Merci à tous

@Drudkh : j'ai fermé pour éviter d'avoir la photo trop polluée par la pollution lumineuse que l'on devine derrière le col
Pour la BdB en effet j'étais en auto, et ça donne plutôt du 6000 K C'est vrai que j'ai essayé de me mettre justement en 3000K sur le raw, et j'avais hésité entre les deux versions...

Pour l'étoile polaire ce n'était pas possible, il y avait un village de ce côté là

Et oui ça pelait sévère, mais j'avais une maison où rentrer me mettre au chaud pendant les 25 minutes de pose

Merci des tes conseils

Extra pour un 1er essai !

he bien pour des premières, c'est très réussi

Yesss !! Pour une première ça le fait plutôt bien dis donc Superbe.

superbes ! , j'adore ce genre de photos

Un mot : B R A V O ! ! !

superbe bravo !!!!

Comme Drudkh, la couleur "rouille" me derange un peu sinon c'est top

Tres beau premier essai!!

Belles réalisation! !!

Yes! elles sont superbes
Franchement mes premières photos d'étoiles ne ressemblaient pas à ça lol
J'aime beaucoup la 1

préférence pour la 3

combien de temps de pose pour celle-ci d'ailleurs ?

Merci à tous

Toun : 30 secondes pour la 3, environ 15 minutes pour la 1 et 30 minutes pour la 2 (c'est dans les exifs d'ailleurs^^)

Basi a écrit:

(c'est dans les exifs d'ailleurs^^)

tu shootes en JPG ?

J'ai moi aussi une préférence pour la 3, mais les deux premières sont réussies.
Merci aussi pour les conseils de PDV.

Tounkayen a écrit:

Basi a écrit:

(c'est dans les exifs d'ailleurs^^)

tu shootes en JPG ?

Euh non, en RAW, où tu vois ça ???
Ah si je fais en général du RAW + JPG basse qualité, juste pour avoir un aperçu rapide de la tof sous Windows, mais je traite le RAW, pas le JPG.

Basi a écrit:

Ah si je fais en général du RAW + JPG basse qualité, juste pour avoir un aperçu rapide de la tof sous Windows, mais je traite le RAW, pas le JPG.

Je fais pareil !

Toun, faut bien transformer le Tiff 16 bits en Jpeg en 800px pour l'héberger, non ?

Guass a écrit:

Basi a écrit:

Ah si je fais en général du RAW + JPG basse qualité, juste pour avoir un aperçu rapide de la tof sous Windows, mais je traite le RAW, pas le JPG.

Je fais pareil !

Toun, faut bien transformer le Tiff 16 bits en Jpeg en 800px pour l'héberger, non ?

oui, mais j'ai pris l'habitude que les exifs sautent avec le tiff ...

D'ailleurs, pourquoi shooter en raw+jpg ? Vous pouvez pas faire de traitement par lot pour les raw ?

Perso vu que je fais jamais exactement 2 fois la même chose, je fais tout "manuellement".

PS: Basi, super photos

chouettes 1ères étoiles

Tounkayen a écrit:

D'ailleurs, pourquoi shooter en raw+jpg ?

Comme Basi l'a dit, c'est pour visualiser facilement sur Windows, donc RAW + Jpeg de basse qualité à la pdv.

Après tri et traitement, je garde plus que les RAW + Tiff retouchés + miniature Jpeg pour le web.

Tounkayen a écrit:

D'ailleurs, pourquoi shooter en raw+jpg ? Vous pouvez pas faire de traitement par lot pour les raw ?

Comme je le disais juste au-dessus, c'est juste pour visualiser plus rapidement les photos, simplement au moment où je décharge la carte sur l'ordi.
Je n'aime pas utiliser une visionneuse pour regarder mes tofs (la flemme d'ouvrir un logiciel juste pour ça), je préfère naviguer simplement dans Windows et ouvrir la tof dans la visionneuse. Et comme la visionneuse ne lit pas les RAW, alors j'ai les doublons des photos en jpeg

Edit : zut, grillée par Guass

Oui, je fais pareil pour visualiser moi aussi, mais je n'encombre pas mes cartes des jpg lors des pdv. Apparemment je me suis fait mal comprendre.
Je ne shoote qu'en raw, ensuite quand je décharge mes cartes je génère les jpg avec mon dé-rawtiseur par traitement par lot. Je sélectionne tous les raw et mon gentil pc bosse tout seul pour m'en faire des jpg afin de les visualiser par la suite et de faire le tri

OK je vois, mais j'ai la flemme de le faire sur le PC, puisque le boîtier peut le faire tout seul
Et puis la JPEG basse qualité ça prend vraiment très peu de place... genre 800 ko par photo, ça ne change pas grand chose à la capacité de la carte, à part si je pars 15 jours sans pouvoir décharger la carte (ce qui n'arrive pas souvent, malheureusement )
Mais bon, chacun sa technique

A 800 ko par photo, c'est clair que c'est pinut. Moi ce sont des jpg en qualité normal et ça fait plutot dans les 5 mo ...

Ajout de versions en changeant la BdB selon les conseils de Drudkh

1bis


2bis


3bis

extra !!!! tu m'apprendras dit ? ..
alors tirage papier N/B, photos de galaxie ....je note ....et prépare les bouteilles en conséquence

Peut être un poil trop bleu.
Si tu veux tu peux me passer le RAW de la 2 en MP, voir ce que je peux en faire

Quant tu veux Photodimanche
Drudkh, MP dans 2 minutes

la 3 en 1er version

photodimanche a écrit:

extra !!!! tu m'apprendras dit ? ..
alors tirage papier N/B, photos de galaxie ....je note ....et prépare les bouteilles en conséquence

ça vas couter cher en Chablis tt ça