Corel PaintShop Photo Pro X3

je teste ce programme en ce moment qui a la réputation d'étre une des alternatives a photoshop;j'aimerai savoir si certains d'entre vous l'utilise,et éventuelement votre avis.

ben moi
j'ai toujours écrit, n'en déplaise a certains, qu'il suffit largement pour 90% des utilisateurs et qu'il est lui abordable au niveau tarif, donc pas besoin de jouer les rebelles pirates...
J'ai la version X2, pas pris la licence X3 car peu d'évolution pour mon utilisation, tous mes defits, montages et autres sont fait avec....

merci de ton retour photodimanche,vue le prix en rapport de photoshop et le fait qu'il traite le RAW je pense que je vais le garder et viré serif photoplus,qui en etant payant n'est pas meilleur que photofiltre en gratuit
faudrait peut étre pensé a faire quelque tutos pour ce logiciel qui me semble un peu lent a 1er vue,mais excelent.

plusieurs problème quand même
1 gestion des gros fichiers.
2 lenteur des traitements
3 mise a jours de RAW pas toujours rapide...
4 outils de retouche un peu 'moins' performant (déformation, tampon etc )
5....il doit avoir d'autres choses 'pointues"


pour les tutos....reprendre ce de Photoshop tres facile


100 euros contre 1000......ca fait un joli cailloux sur le boitier

pour les gros fichiers pas de problêmes pour mois avec l'eos 300d les fichiers sont pas énormes (6.3 megapixels) a ne pas installé sur un ordi mono coeurs

en gros si je te suis bien photodimanche , le 'corel' serait plus proche de la version 'CS' de toshop que de la version 'elements' (qui avoisine le 'corel' question tarif).

OK, je veux bien te croire (testé ni l'un ni l'autre), et je porte mon attention avec intérêt ; mais en clair, que permet-il de faire "comme CS" et que "elements" ne permet pas?

je pense que beaucoup d'entre nous seraient intéressés par ces infos....



merci d'avance

j'ai ce logiciel wilfrid (paintshop pro x3)! le GROS problème est que tout le monde possède photoshop, si tu as besoin d'un conseil d'utilisation sur photoshop, tu n'as même pas eu le temps de poser la question sur google que tu as la réponse !
Avec paintshop il faut fouiller un peu plus !!! (photodimanche a l'air de dire que l'on peut se servir des tutos photoshop !! alors.....)
Sinon, JE NE CONNAIS PAS psp, je ne ferai donc pas de comparaison, mais, je peux te dire que je trouve paintshop très agréable d'utilisation, je pense que je n'exploiterai probablement jamais toutes ses possiblités !!

aurel a écrit:

en gros si je te suis bien photodimanche , le 'corel' serait plus proche de la version 'CS' de toshop que de la version 'elements' (qui avoisine le 'corel' question tarif).

OK, je veux bien te croire (testé ni l'un ni l'autre), et je porte mon attention avec intérêt ; mais en clair, que permet-il de faire "comme CS" et que "elements" ne permet pas?

je pense que beaucoup d'entre nous seraient intéressés par ces infos....



merci d'avance

pour la version X3 tu a la prise en charge des fichiers RAW et leurs exportations en jpeg ou tif, je ne crois ppas que elements les géres,il y a entre autre choses la possibilité de faire des diaporamas exportables sur you tube ou dayli motion même en hd via Corel PaintShop Photo Project Creator qui est inclu aux programme.par contre a chaque réglage sur une photo il est plus lent pour le visionage du résultat.
il ne coute "que" 89 euros en telechargement chez Corel,ce qui reste une bonne affaire vue les fonctionnalitées présente dans le programme,au final je pense qu'il est mieux que éléments mais reste en dessout de cs .
vue le prix on lui pardonne.

photodimanche a écrit:

donc pas besoin de jouer les rebelles pirates...

Bosser avec photoshop n'est pas une histoire de jouer au pirate rebelle (pour moi en tout cas), avant quand j'utilisais paint shop pro je n'avais pas la version payante non plus.

Je n'ai pas suivi les évolution de PSP ces (disons 5) dernières années mais à l'époque il me suffisait à 100% et j'adorais bosser avec.

Ce n'est qu'en installant photoshop que je me suis rendu compte (au bout de nombreux mois) que finalement PSP n'aurait couvert que 75% de mes utilisations.

Et pourtant, j'étais loin d'être fana de photoshop au début, je l'avais installé une première fois (il est vrai sur une vieille bécane) et je ne l'avais pas gardé plus de 3 jours.

Ensuite, l'essentiel c'est d'être à l'aise avec le logiciel qu'on utilise, quel qu'il soit, et qu'il réponde aux attentes de l'utilisateur.

il y a entre autre choses la possibilité de faire des diaporamas exportables sur you tube ou dayli motion même en hd via Corel PaintShop Photo Project Creator qui est inclu aux programme.par contre a chaque réglage sur une photo il est plus lent pour le visionage du résultat.
Pour le montage de diaporama, Paint Shop n'est quand même pas l'idéal !! rien ne vaut un logiciel dédié à cette fonction, je monte mes diaporamas avec ProShow de Photodex dont les fonctions sont inépuisables ... ( voir mes diapos... le dernier sur Florence et un autre que j'avais réalisé pour GilG. sur photodex lien ci-dessous )

si on parle de version gratuit, bien sur il n'y a pas photo PS CSx est le top
je suis pas naif et je sais bien, vu que j'ai fait une formation sur les logiciels Abode que les possibilités sont supérieures...
Apres, si on parle de légal, ce qui doit être le cas sur ce forum, 100 euros (comme pour élément que je connais pas) on a un très bon logiciel de traitement d'image couvrant 90% des utilisations, d'ailleur j'ai jamais lu (si une fois ) ca se voit que tu utilises un soft a 100euros . voila ce que j'écris , rien de plus rien de moins

photodimanche a écrit:

ca se voit que tu utilises un soft a 100euros .

Elle est pas mal celle-là !

D'ailleurs pas mal de grands peintres utilisaient de la peinture de merde à l'époque, genre la trousse de 20 tubes à 1 franc, et de nos jours certaines toiles valent des millions !

P*tain, je vais garder mes vieilles réalisations sous MS Paint pour assurer l'avenir de mes petits-petits-enfants.

je pense avoir clarifié mon point de vu

Rendez vous Cliques ICI = + 2 000 Tutoriels et cours