Boat of the living dead.

Passage express par le cimetière de bateaux de Quelmer pour la 2e fois. Pas eu le temps de faire ce que je voulais en 10 minutes chrono, j'y retournerai une 3e...
Je poste dans cette section car les traitements sont volontairement poussés. J'ai essayé de jouer avec le soleil et les forts contrastes. A vous de me dire si cela fonctionne...merci.
1.


2.


3.


4.


5.

la 1

La 2! Le traitement colle bien

Merci à vous
J'ai édité le 1er post avec d'autres photos, car en fait j'ai posté sans avoir tout mis(trompage de bouton ). Ayé tout y est là.

La 2 pour moi, avec un p'tit coup de tampon sur les nuages à droite (trop ou trop peu).

La 4 et la 1 me plaisent bien aussi. Jolis traitements.

elles ont etes prises ou?

Avulsed a écrit:

Passage express par le cimetière de bateaux de Quelmer ...

skity a écrit:

elles ont etes prises ou?

C'est juste à coté de St Malo, à l'embouchure de l'estuaire de la Rance

pardon !!! j avais pas vu .... merci

Moi je trouve que la #3 a un potentiel énorme, maintenant, pur le PT, je suis une moule, alors.

2, 3( ) et 5
toujours flippants ces cimetieres, comme pour les peniches .............snif

Merci pejpa et archmoul

La 5 est excellente ! elle suggère plus qu'elle ne montre !
bravo pour la série

Merci herflomar, on penche pour la même

Jolie série, belle ambiance !

La 4 pour moi. elles sont toutes trop cadrées serré à mon goût ...

j avais pas vu la 4

sur la 1 et la 5, tu as des halos ... attention au micro-contraste ...

ca donne vraiment envie d y retourner

Merci pour vos avis
@Wile: Je trouve que le cadrage serré donne + de vie à ce bateau; + oppressant; + inquiétant. La 2 est celle qui me plait le moins par exemple. Mais je n'ai pas eu le temps de bien tourner autour, je chercherai d'autres points de vue la prochaine fois, même si le cadrage a des chance de rester serré. Pour ces photos j'ai utilisé un complément grand angle(que j'aime de moins en moins car à cause de sa mauvaise qualité il me pourrit trop de photos -zone floue sur la photo et manque de piqué-).
Pour les halos j'espère pouvoir mieux gérer ça le jour ou j'utiliserai enfin mon trépied pour bracketer. Là je suis obligé de faire un compromis malheureusement.

J'espérais pouvoir y retourner dès ce soir mais là j'ai la flemme...

heu ... les halos, c'est pas le flou ... c'est la bande claire dans le ciel autour du bateau (par exemple) ... c'et dû au réglage du micro-contraste dans ton HDR (photomatix) ou un truc du genre chez toshop (jamais utilisé) ...

Elles sont belles, mais manquent de netteté, sauf la 5, le premier plan est net et elle est pour moi la mieux de toutes.

Wile a écrit:

heu ... les halos, c'est pas le flou ... c'est la bande claire dans le ciel autour du bateau (par exemple) ... c'et dû au réglage du micro-contraste dans ton HDR (photomatix) ou un truc du genre chez toshop (jamais utilisé) ...

Oui je sais. Je ne disais pas ça pour le flou(ça c'est le complément grand angle de qualité très bof): Ces 2 photos sont HDRisées à partir d'un seul RAW, duquel j'ai tiré 3 ou 4 expos assemblées sous Oloneo. Avec mon trépied j'aurais pu bracketer, ce qui m'aurait permis une plus grande marge de manoeuvre pour le HDR et ainsi évité ces halos. Car là(et pourtant j'y vais mollo) ils arrivent trop vite. Je peux les diminuer mais ce sera au détriment de l'exposition de certains éléments et du contrastes, pour ça que je parlais de compromis(ou alors passer un moment sous photoshop et je n'ai pas envie...je préfère y retourner et refaire les prises "comme il faut").
C'est moi qui n'avais pas été très clair dans mes explications...c'est mieux?

Michel H a écrit:

Elles sont belles, mais manquent de netteté, sauf la 5, le premier plan est net et elle est pour moi la mieux de toutes.

Yep ce foutu grand angle qui m'a gâché des photos. Par exemple celle-ci, c'est beaucoup moins net en taille web, mais elle est foutue. Flou en plein centre et de chaque coté(complément et cailloux propre, j'avais déjà remarqué ça, ça vient bien du Raynox):

suis en retard là mais la 3 déchire. Petite pétouille: le lens flare juste en travers dénote un peu (surtout avec un traitement n&b). Reviens la faire par temps de brouillard, et ce sera une tuerie
La 5 est impec rien à dire.

Merci Surfoot pour ton avis.
Tu me mets le doute sur la 3, puisque ce flare me plaisait bien justement, je trouve qu'il participait au coté assez dur et aride de la photo. Peut être est il inutile effectivement, je ne sais pas...
Pour le brouillard ça ne serait pas mal c'est sûr.

Je pense plutôt à des trucs sortis de l'écran d'acceuil de Left4Dead si tu vois ce que je veux dire.. Le flare donne un côté "brillant / propre" (genre, le petit flash sur les dents de Mr Propre) alors qu'il faudrait que ça dégouline, limite si ya du flou et des halos ça gêne pas... Mais c'est juste mon impression je regarde peut-être trop de trucs de zombies

superbe série

@surefoot : genre mettre un calque de réglage couleurs dessus qui tire vers le vert, transparence légère (10 - 15 %) et avec un masque mettre un chouilla de vert par-ci par-là ?

Wile: oui par exemple, mais son n&b suffit déjà largement, elle est bien menaçante son épave..

Merci de commenter et de laisser votre avis

Je vais la laisser en N&B, mais l'idée de tirer vers le vert -un peu comme sur la 2- n'est pas mauvaise effectivement.
@surfoot: je regarde aussi quelques zombies à l'occasion avec grand plaisir, mais pas en jeux, là je ne connais pas.