Besoin des conseils des connaisseurs ! :)

Bidulon .............Moqueur..........c'est un Cirque Photo, mais pour toi c'est une fille du Calvaire.............

effel74 a écrit:

... le flash intégré est souvent suffisant pour fixer un mouvement ou une attitude et vite mis en place, tandis que le flash externe demande une démarche anticipé. Un scoth mat sur le flash interne peu servir de diffuseur pour adoucir la lumière.

pas convaincu quand même...

Au passage, pour ce genre d'appareil, le Mecablitz 50 AF-1 Digital a bonne réputation (comme tous les Metz)

Un flash d'appoint... pour moi ça sert à "assurer un non-râtage", pas à faire une belle photo, à l'éclairage bien pensé.

wilfrid 17 a écrit:

pour ce qui est du Blad ou du Leica,j'aurais bien trop peur de me faire agressé avec des bijoux pareil

Ouf, j'ai revendu mon Rollei 6008 juste à temps

Surgelé.....t'est trop vieux t'a passé la date de péremption !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je me sert tellement souvent de mon flash que j'ai des doutes de "comment on l'ouvre".
la première chose que je fait avec un nouvel Apn, c'est de désactiver le flash. Un objo a f1.4 ou f1.7 c'est tellement mieux et puis le flash porté 2~3 metres..5~8 metre maxi (les gros). Non décidément c'est pas le top, un studio, des Balkars...mais la c'est une autre dimension de tofs.
Il y a un mon Lumix L1 (clone du Digilux 3) qui a 2 positions : 1- vers le haut en indirect et 2- direct vers le sujet............dommage qu'il n'ait pas été dévelopé ++ sur les GFxx.




Formule très moderne, mais bon, pas retenu pour le futur................

Et pourquoi pas un D300S d'occas avec un 50mm 1.8

Très bonne montée en iso, je suis équipé canon et franchement je suis loin de dénigrer Nikon, d'ailleurs mon prochain boitier sera certainement un Nikon D700 !!!

Gestion des flash à distances et très bons flash dans la marque.

L'avantage des Canons: leurs optiques en série L, qui sont terribles !!!!!!!!!!!!!!

@effel74

Ben... pourquoi alors il y a des griffes porte-flashes sur tous les haut de gamme ?
elle existe aussi sur ton L1

Et un flash apporte énormément -pour peu qu'on se donne le mal de lire la notice... on peut même en gérer plusieurs avec des cellules !
Et faire des effets différents selon les synchros

Mais je comprends qu'on puisse se contenter d'un objectif lumineux si on est pas trop exigeant

PAS mal le flash multiposition! Il y a de l'idée ! J'aime bien LOL

Pour l'objectif on va dire que pour débuter je ne suis pas très exigeante

Parfois, meme en intérieur j'arrive a avoir des clichés donc je ne suis pas "trop" déçue mais de mon fils c'est rare MDR
J'ai tenté une photo de moi hier pour mes 29 ans (l'année prochaine 30, j'ai rien vu venir moi MDR), je vais la poster dans la section portrait des débutants :p (la photo brute de capteur et avec retouche photoshop (c'était un peu orangé a cause de mes rideaux donc si vous voulez donner vos avis j'en serai ravie.)

Pour le reste j'ai regardé pour louer sur une journée un canon 550D et outch ça fait mal pour une location! LOL

sandjayroch a écrit:

Pour l'objectif on va dire que pour débuter je ne suis pas très exigeante

Très mauvais raisonnement, y'a rien de mieux pour dégoûter la débutante !

Tu n'as pas des amis dans ton voisinage immédiat qui pourraient te passer un appareil le temps de quelques photos ? Quitte à aller chez eux les faire ?

je dois faire le "tour" de mes amis LOL

Tu n'as sans doute pas tort pour la débutante LOLL mais bon niveau budget je dois choisir des priorités, les beaux jours arrivent, je vais faire plus de photos en extérieur donc sans doute qu'un bon objectif est plus "urgent" qu'un flash, non ?

Comme on dit dans le Sentier...
Si tu me changes la question, je te change la réponse

si tu a le budget chez canon il y a aussi le 50D qui lui est tropicalisé (c'est a dire tous temps) avec le même capteur que le 500D mais avec une ergonomie et une construction pro.
ce boitier étais il y a peu de temps encore a plus de 1000 euros mais vue la sortie du 60D je pense qu'il y a surement de très bonne affaire de ce coté la

Surgelé : rien compris lol

Merci de l'info Wilfrid

en fabrication le 50D est largement au dessus du 550D ,en fait chez Canon la gamme est ainsi:
série 1000d= entrée de gamme amateur. un peu moin de 500 euros boitier nu

série 450D a 600D amateur avancé. de 500 a 800 euros boitier nu
série 40D a 60D amateur exigeant ,ou semi pro. de 800 a 1200 euros boitier nu.
série 7D a 1D pro....... a partir d'environ 1200 euros pour le 7D boitier nu.
ensuite en full frame donc format 24X36 les prix s'envole ........

ce sont des prix indicatif ,le but étais de te décrire le systéme de la gamme Canon.
donc le 50D reste au dessus en fabrication d'un 600D.

@ sandjayroch : on parlait d'intérieur, si on parle moins d'intérieur effectivement un objectif lumineux devient plus urgent.

Cela dit, effel74 va couiner mais un bon flash peut utilement déboucher certaines ombres en extérieur

@wilfrid 17 : j'ai tout compris, Canon c'est facile, on enlève un 0 au numéro et on le remet au prix (j'exagère un peu).

le truc c'est qu'en "général" je cherche pour l'intérieur donc a terme flash urgent aussi mais comme les beaux jours arrivent je cherche un appareil qui puisse accueilir le flash en question meme "apres". Dur a expliquer LOL Je veux quelque chose qui tienne sur le long terme donc avec possibilité d'objectif lumineu (une bonne gestion des iso tant qu'on y est LOL) et qui puisse accueillir un bon flash (orientable) pour l'achat suivant

merci pour les détails wilfrid, c'est bon a savoir

Le souci c'est qu'en général - pour les mêmes raisons - le flash est un peu oublié, tu auras plus de facilités à trouver un appareil à tester chez des amis qu'un flash à emprunter

Mais c'est sûr que tu peux faire des bonnes photos d'extérieur sans flash, donc dans l'ordre des priorités un bon objectif d'abord... et on ne dépense pas tous les sous pour acheter un bon flash après (un bon, orientable tous sens, sur lequel on peut mettre un diffuseur, parce qu'acheter un flash moyen... c'est vraiment pas utile).

Par contre, on ne va pas tarder à mon avis à parler des filtres polarisants et gris

Super ! Grace a vous j'arrive a y voir plus clair sur mes propres envies et besoins, c'est génial ! je vous remercie du fond du coeur

Moi je viens d'acheter mon D90+18-105 pour 550€ occas avec 8000 shoots
et neuf ça vaut 820€ en neuf et le D90+18-55 740€, après un objo + lumineux est + cher, des choix d'APN c'est des choix de vie et inversement......... bon le 50mm f1.4 je l'ai eu pour 190€.........sur le forum.
Surgelé j'aime bien ton dicton d'Audiard, les autres..........bof c'est de l'anglais apparament

Bon si tu veux bien commencer, tu peux aussi prendre un Pac avec 2 objo.
Voici une annonce pour le Nikon D3100 + 18-55 (très bon Objo) + 55-200 comme cela tu aura de 18 à 200 en amplitude de focale et en plus en promo...à 660€
Nikon D3100 +18/55II + NIKON Objectif AF-S DX55/200II
Appareil photo numérique de 14 millions de pixels, objectif 18-55 II mm + objectif AF-S DX55/200II, très large écran ACL de 3 pouces (7,62 cm), autofous ultra rapide, compatible carte SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi.

Nikon D3100 +18/55II à 530€

Canon EOS550D + 18-55 mm à 640€
Chez MisterGoodDeal
Voila tu remarque que j'ai une petite préférence pour Nikon..........lol le Canon est +cher.........
FL

Je vois ça pour Nikon

Je note je note . On a regardé avec mon mari, lui continue de penser que le 55D est le meilleur rapport qualité prix mais on ne l'achetera que fin avril je pense donc ça laise le temps de bien se décider! Le pack que tu donne est intéressant

J'ai oublié le lien
http://www.mistergooddeal.com/appareil-photo-reflex-numerique/nikon-d3100-+18-55ii-+-nikon-objectif-af-s-dx55-200ii.htm

j'avais trouvé mais merci Je vais faire un tour en magasin aujourd'hui voir au niveau de la prise en main pour comparer sur ce point dans un premier temps

par contre la comparaison de effel74 entre le Nikon d3100 et le Canon 550d n'est pas vraiment valable techniquement.
le Canon est clairement une bonne gamme au dessus
le model Nikon de même gamme est plutôt le D5000.
le d3100 est plutôt de la gamme du eos 1100D.
attention aux comparaisons.

merci de cette rectification alors Wilfrid Pour le moment je penche tres nettement pour le canon. Avant le fz38 j'avais un compact de chez canon et je regrette qu'il se soit cassé (tombé a terre en le reprennant des mains d'une amie ), il faisait de tres bonnes photos ...

cela dit le nikon D5000 ce trouve a peu près au même prix que le Canon 550d sur le net,mais étant canoniste convaincu je penche en faveur des rouges
(j'avoue que le fait d'avoir plusieur objectifs Canon ne m'inciterai pas a allé chez Nikon)
donc je ne suis peut étre pas complétement objectif;en partant de rien les deux marques sont de toutes façon au top et avec un peu de maitrise t'offriront des clichés bien supérieur a ce que tu peu faire avec un bridge.

Pas sur...
Lu sur Nikon Passion...Le Nikon D5100 sera-t-il le prochain reflex numérique Nikon à voir le jour en cette période troublée pour la marque japonaise ? Les informations relevées sur plusieurs sites spécialisés laissent penser en effet que le Nikon D5100 attendu depuis plusieurs semaines serait annoncé dans la journée ou demain. Le D5100 viendrait ainsi remplacer un D5000 chahuté par le récent D3100 et ses performances de très bon niveau.
Et puis entre les FF D700 et le 5D, ça peux y faire pour la qualité
Jaune ou Rouge Sandjayroch va finalement allez chez Alpha........ou Pentax !!!!

Pour le moment je vise les rouges

sinon ici sur le forum une bonne affaire à faire

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t64755-canon-eos-450d-objectifs-accessoires

Super pack pour débuter dans le reflex..............mais les bonnes annonce ne reste pas longtemps.

tentant mais on cherche avec garantie par sécurité quand meme

Un article intéressant sur la Fnouc..........
http://www.fnac.com/Photo/Le-choix-de-materiel-du-photographe-expert/cp4562/w-4?OriginClick=YES&Origin=mail_5e958462
Sur le matériel et la progression de débutant à expert pour ce matos.
FL

je regarderai en détail demain, merci effel !

Je suis allée voir en boutique donc (a la fnouc justement MDR) et au niveau prise en main je préfère le Canon. J'ai vu beaucoup de boutons sur la gauche du boitier chez Nikon, ça m'a perturbée MDR en revanche il fait moins "plastoc" que le canon.

Les boutons a gauche m'ont vraiment déplu:p je garde plus mes repères avec la présentation du 550D pour le coup.


On attendra la fin avril pour le prendre (j'avoue, ça me parait loin ) donc d'ici là ça peut encore évoluer mais je suis fixée a 98% sur le canon 550D

Bonne nuit.....faite de beau rêve !!!!!!!!!!!! photographique...

EOS 1000D EF-S 18-55 DC II a 385€
http://www.mistergooddeal.com/appareil-photo-reflex-numerique/canon-eos-1000d-ef-s-18-55-dc-ii.htm
Il fait que 10Mpx mais l'objo est top....

je vais voir un ami cet apres midi qui l'a justement Je verrai comme ça (mais j'entend mon mari répéter en boucle que le 550D est le meilleur rapport qualité prix et comme il économisait en secret pour m'offrir un reflex depuis octobre, je ne vais pas raler trop quand meme... J'ai appris ça il y a 2 jours MDR)

Le pôvre on lui a coupé ses effets de surprise mai bon un achat comme ça ne se fait pas sur coup de tête, pas comme un Leica pour certaine(e)............

non, pas sur un coup de tête, comme je dis il regarde les différents modèles et a pris pas mal d'infos chez ses amis passionnés de photos. Il dit que ça fait 2 mois qu'il bute sur le 550D qu'il ne voit pas mieux pour le rapport qualité prix LOL

Justement je fais l'apologie de ton mari qui prend le temps de comparer, se renseigner et d'être ainsi persuadé de faire le bon choix, gloire a lui.....80 euros de dif entre le 500 et le 550, il ne faut pas hésiter. Attention de bien prendre pour débuter un objo stabilisé le 18-55 MM