Abeille téméraire

Cette petite série ne casse pas des barres, ça aurait pu être mieux en netteté (je vais finir par croire qu'il faut vraiment que j'aille voir un ophtalmo...) . Je n'ai pas du tout recadré ni cropé, c'est un peu brut de fonderie... mais je l'ai trouvée émouvante, cette brave petite bestiole qui ne sait rien encore au sujet du Cruiser...



Je finis de me repoudrer et j'arrive :



Pas bien réchauffée, l'abeille change de fleur en se déplaçant « à pieds » au lieu de voler :



Elle y est arrivée, mais a-t-elle pu rejoindre sa ruche ?



J'ai aussi une question : j'ai remarqué que mon abeille était bruitée (pas bzzzzzzzz), mes réglages sont-ils mauvais ?

Jolie série... on distingue bien le pollen sur les pattes de l'abeille sur la dernière photo !

Avec un petit post traitement:

Très jolie série! Le post-traitement proposé par gdb fait ressortir les détails de l'abeille et met un jolie lumière.

Nounou Ogg a écrit:

... mais je l'ai trouvée émouvante, cette brave petite bestiole qui ne sait rien encore au sujet du Cruiser...

Tu l'as peut-être expliqué dans un autre post, mais je suis aussi ignorant que ton abeille.... Pas gentille, la plante ?

Sinon, belle photo, et le p'tit plus de lumière est le bienvenu.... Si cela peut te rassurer, ils font la même chose avec les miennes, c'est toujours trop ou pas assez, tu vois.... l'ennui, c'est qu'à la fin, leur photo est souvent mieux.... c'est très énervant....

yewuhcs a écrit:

Très jolie série! Le post-traitement proposé par gdb fait ressortir les détails de l'abeille et met un jolie lumière.

Merci mais j'y suis pour rien pour la lumière, elle y était déjà. La photo était juste un peu sous ex.

gdb a écrit:

Avec un petit post traitement:

Merci, je trouve ton post-traitement très chouette ! Raconte, comment t'as fait ?

JRP94 a écrit:

Tu l'as peut-être expliqué dans un autre post, mais je suis aussi ignorant que ton abeille.... Pas gentille, la plante ?

Si si, le crocus est sympa, garanti bio et tout
Mais le Cruiser... beaucoup moins : c'est un insecticide qui vient malheureusement d'être autorisé, comme si les abeilles avaient besoin de ça. Voir par exemple :
http://tinyurl.com/2a8eds
http://tinyurl.com/yw6ndw

JRP94 a écrit:

cela peut te rassurer, ils font la même chose avec les miennes, c'est toujours trop ou pas assez, tu vois.... l'ennui, c'est qu'à la fin, leur photo est souvent mieux.... c'est très énervant....

Merci, ça me rassure un peu
C'est vrai qu'il y a tellement de photos magnifiques, voire étonnantes qui sont publiées sur ces forums que des fois, j'ai quelques complexes

Nounou Ogg a écrit:

gdb a écrit:

Avec un petit post traitement:

Merci, je trouve ton post-traitement très chouette ! Raconte, comment t'as fait ?

Avec CS3 tu ouvres le jpeg comme si c'était du RAW.(dans préférences gestion des fichiers de bridge)
J'ai augmenté l'exposition (sélectionne les triangles au-dessus de l'histogramme pour qu'ils indiquent s'il y a des zones brûlées ou bouchées) et suis ensuite allé dans l'onglet détail et ai ajouté 25 en gain.

gdb a écrit:

Avec CS3 tu ouvres le jpeg comme si c'était du RAW.

Je démarre mal, je connais pas CS3 !
Je dispose de FastStone Viewer (pour les traitements basiques) et Photo Impact pour les traitements plus complexes (logiciel dont j'utilise environ 5% des fonctionnalités...).

Nounou Ogg a écrit:

gdb a écrit:

Avec CS3 tu ouvres le jpeg comme si c'était du RAW.

Je démarre mal, je connais pas CS3 !
Je dispose de FastStone Viewer (pour les traitements basiques) et Photo Impact pour les traitements plus complexes (logiciel dont j'utilise environ 5% des fonctionnalités...).

Connais pas photImpact mais tu devrais pouvoir jouer sur l'expo et la netteté aussi. Désolé de ne pouvoir t'être plus utile. Je suis sûr que d'autres sur le forum se servent de ce logiciel et pourront t'aider.
Va voir dans la section "les services".
Pour les vénérables modo; que je qualifierais plus volontiers d'organisateurs, sans les flatter dans le sens du poil,que certains ont abondant à en juger d'après leur photographie de présentation; et sachant que les conseilleurs ne sont pas les payeurs, que ça représente du boulot: ne serait-il pas possible de la réorganiser (la section tuto) par logiciel, quitte à faire des doublons quand les manip sont similaires d'un prog à un autre?

Je sais pas si c'est moi, mais aucune n'est nette.
Les posts sont trés bon

[quote="gdb"]

Nounou Ogg a écrit:

Connais pas photImpact mais tu devrais pouvoir jouer sur l'expo et la netteté aussi. Désolé de ne pouvoir t'être plus utile. Je suis sûr que d'autres sur le forum se servent de ce logiciel et pourront t'aider.

En effet, je pense qu'avec tes indications, je devrais pouvoir faire quelque chose. Je n'utilise grosso modo que 5% des capacités de PhotoImpact, mais en cherchant un peu, je devrais trouver