Mes premiers essais photos Nikon D90 du bridge au réflex

Voilà mes premiers pas avec mon réflex Nikon D90 et l'objectif Sigma 18 50 DC

photos sans prétentions je passe du bridge au réflex et une semaine à décortiquer le manuel à poser des questions, pour les exifs cliquez droit c'est pas parfait mais je m'attendais à pire

n°1


n°2


n°3


n°4


n°5


n°6

voilà le réglage actuelle de mon D90 sauf pour le format image je suis en JPEG et non en RAW

1 - floue et centrée
2 - elle penche (je suppose que chez toi aussi les poteau, en vrai, sont verticaux ... encore qu'ici, on a l'excuse du mistral , sinon, c'est quoi le sujet ? LEs poteaux ? Le bateau ? non, mais bon, les haies du 1er plan ne sont pas vraiment un sujet là ...
3 - centrée, manque de netteté ...
4 - re-floue, re-centrée, et la fleur devant gêne .. il aurait peut-être fallu carrément la mettre dedans ?
5 - comme la 3, et sous-ex en plus ...
6 - heu ...

En général, manque de netteté/piqué, va falloir encore peaufiner les réglages !

oh oui il y a du boulot, eh Wile c’est des essais pas de sujet précis

ok, alors je retire

Ah tu as un D90 !
Félicitations
Tu verras c'est un très chouette appareil. Relativement compact pour un reflex et qui permet déjà beaucoup

C'est surtout le mode AF qu'il faudrait préciser. AF-A, AF-S, AF-C, cela demande un peu d'habitude de jouer avec les collimateurs en mode AF-S..

Pour les réglages, l'ISO auto est très bien, mais je limiterai à 1600 iso et 1/80 si la focale est longue.
A tester l'accentuation au niveau 5 (maxi) si le manque de piqué persiste...

Pour la sensibilité, tu devrais mettre en auto et max 1000, ensuite, tu choisis la vitesse selon ton objectif.

Il y a du flou, mais vu la vitesse, c'est normal :/

La première est à 1/1250, la 4ème à 1/1600... Pour moi c'est un problème d'AF...
Pour l'iso mini à 1000 c'est rude quand même. Sur fond noir Ok, mais en intérieur sur fond coloré ou éclairé, 1600 ça passe

JRP a écrit:

La première est à 1/1250, la 4ème à 1/1600... Pour moi c'est un problème d'AF...
Pour l'iso mini à 1000 c'est rude quand même. Sur fond noir Ok, mais en intérieur sur fond coloré ou éclairé, 1600 ça passe

Tu as entre les mains un APN dont la réputation n'est plus à faire... Bon, mais il ne fait rien tout seul... bon courage

JRP a écrit:

C'est surtout le mode AF qu'il faudrait préciser. AF-A, AF-S, AF-C, cela demande un peu d'habitude de jouer avec les collimateurs en mode AF-S..

Pour les réglages, l'ISO auto est très bien, mais je limiterai à 1600 iso et 1/80 si la focale est longue.
A tester l'accentuation au niveau 5 (maxi) si le manque de piqué persiste...

Oui la mention AF A S ou C n'apparait pas là c'est quel que chose qui ma sauté aux yeux, je vais rectifier et mettre à 1600 et pour la vitesse d'obturation je vais mettre 1/60, merci de vos conseils avec de la patience le JP au bout de dix ans devrait arriver à sortir une photo potable !

jpc56 a écrit:

JRP a écrit:

C'est surtout le mode AF qu'il faudrait préciser. AF-A, AF-S, AF-C, cela demande un peu d'habitude de jouer avec les collimateurs en mode AF-S..

Pour les réglages, l'ISO auto est très bien, mais je limiterai à 1600 iso et 1/80 si la focale est longue.
A tester l'accentuation au niveau 5 (maxi) si le manque de piqué persiste...

Oui la mention AF A S ou C n'apparait pas là c'est quel que chose qui ma sauté aux yeux, je vais rectifier et mettre à 1600 et pour la vitesse d'obturation je vais mettre 1/60, merci de vos conseils avec de la patience le JP au bout de dix ans devrait arriver à sortir une photo potable !

Pour les 1/60, surtout pas...
Tout dépend de ton objectif. En gros, tu règles selon la longueur pour avoir la vitesse mini nécessaire à main levée pour avoir une photo nette:
En gros, pour ton 18-50 1/50 suffit
pour le 55-200 1/200.
Pour ma part je mets un cran au dessus. C'est un réglage vite fait pour un sujet qui bouge pas trop. Après, il faut augmenter la vitesse si le mouvement est rapide.

N'oublions pas que le réglage iso intelligent est un réglage de sécurité. Avec un objo stabilisé, 1/100 pour du 200mm, ça passe.
Pour les cas spécifiques où la vitesse a toute son importance, il ne faut pas hésiter à passer en mode S, et là l'iso auto n'est pas actif.
Me concernant, j'ai affecté le menu Iso auto au bouton programmable devant le D90 pour le modifier ou le désactiver rapidement, c'est bien pratique

Ok Aurélien, pas évidant je merde beaucoup avec les objectifs ? pour l'instant je vais rester avec le 18 50 !

[quote="JRP"]C'est surtout le mode AF qu'il faudrait préciser. AF-A, AF-S, AF-C, cela demande un peu d'habitude de jouer avec les collimateurs en mode AF-S..





moi je conseille de travailler en "collimateur centrale" ce qui limite les problèmes de mise au point
mettre en"afs" pour les sujet statique( paysage, ...) ce qui permet le "cadrage recadrage"

et le mode "afc" pour les sujets mobiles (mise au point en continue) sport, ...

pour l'exposition: "centrale pondéré"

cette façon de travailler me permet de me concentrer sur la composition et l'expo, !

mais je ne connait pas toutes les finalités de réglages du "D90", donc je n'iras pas plus loin sur le sujet!
le but du jeu est avant tout de se faire plaisir, et tu as la un bien bel outil, pour le faire, alors ne te prive pas, flingue à tout va, "c'est en forgeant que ..."

après, chacun à ses habitudes, peut être que 6 ans de bridge exclusivement en mode manuel, me fait manquer d'ouverture sur certaines pratiques et modes, mais je veux rester le seul maitre à bord, ce qui ne m'empêche pas de faire quelques "écarts" et travailler parfois en priorité vitesse ou ouverture !

Vos conseils me sont très utiles, effectivement c'est en forgeant que l'on devient "photographe", j'ai attaqué dimanche avec 200 photos (en JPEG)sur un concours hippique (dont j'ai fait un topic avec une douzaine de photos) et contrairement à ce que j'ai marqué plus haut j'ai utilisé le 55 200 et sans être le summum de la photographie je suis relativement satisfait dans l'ensemble tout en sachant que les réglages restent à affiner, de plus je me suis pris au jeu du réflex et je vais avoir du mal à reprendre mon FZ38 tout neuf tant les possibilités sont énormes avec un réflex tout cela pour dire que dimanche j'ai pris du plaisir.

J'ai acheté un livre "NIKON D90 de Claude TAULEIGNE § Martin BARZILAI"qui est pas mal pour le CD par contre qui annonce 3 heures de formation là un peu déçu

on a l'impression que t'es resté au bridge mal reglé
quand je teste mes appareils,
des photos comme ca j'oserai même pas les afficher ,y'a du boulot pour tu le maitrises ,ou soit l'objectif ne vaut rien mais j'ai vu des photos d'artistes ici en fz qui m'ont stupéfié alors que d'autre qui ont des reflex et ne font pas mieux osent dire ,difficile de retourner en fz qu'on on a un reflex et ils nous montrent des photos banales en reflex
moi perso ,je ne met aucune photo car suis trop en retard par rapport aux artistes que j'ai vu ici que ce soit en compact en bridge ou reflex
mais j'apprends beaucoup sur ce site

Ton post m'a refroidis de passer au reflex,..(en plus je visais ce reflex la).je pense que ce sera bien mieux quand tu maitrisera, car je ne met plus en doute les qualité de ce reflex...

Une fois maitrisé tu doit logiquement faire mieux qu'avec mon FZ 38 que je trouve quand meme vraiment bien.

marlboro55 a écrit:

on a l'impression que t'es resté au bridge mal reglé
quand je teste mes appareils,
des photos comme ca j'oserai même pas les afficher ,y'a du boulot pour tu le maitrises ,ou soit l'objectif ne vaut rien mais j'ai vu des photos d'artistes ici en fz qui m'ont stupéfié alors que d'autre qui ont des reflex et ne font pas mieux osent dire ,difficile de retourner en fz qu'on on a un reflex et ils nous montrent des photos banales en reflex
moi perso ,je ne met aucune photo car suis trop en retard par rapport aux artistes que j'ai vu ici que ce soit en compact en bridge ou reflex
mais j'apprends beaucoup sur ce site

Nous ne sommes pas tous au niveau "photographe" et c'est bien pour cela que je continuerai à poster, même si, avec le reflex 500d que j'ai "c'est banal, flou, mal éclairé ou je ne sais quoi, et, je serai toujours ravie, que des personnes comme gilg ou ... ou bidulon ou mundy ou seblelorrain et je ne pourrais pas citer tous les talents de ce forum, viennent critiquer mes photos ! Tous leurs avis et conseils sont hyper précieux !!
c'est bien de voir les autres se faire critiquer (on apprend ) mais quand il s'agit de SES PROPRES PHOTOS je trouve cela beaucoup plus PERCUTANT !

marlboro55 a écrit:

on a l'impression que t'es resté au bridge mal reglé
quand je teste mes appareils,
des photos comme ca j'oserai même pas les afficher ,y'a du boulot pour tu le maitrises ,ou soit l'objectif ne vaut rien mais j'ai vu des photos d'artistes ici en fz qui m'ont stupéfié alors que d'autre qui ont des reflex et ne font pas mieux osent dire ,difficile de retourner en fz qu'on on a un reflex et ils nous montrent des photos banales en reflex
moi perso ,je ne met aucune photo car suis trop en retard par rapport aux artistes que j'ai vu ici que ce soit en compact en bridge ou reflex
mais j'apprends beaucoup sur ce site

C'est ton avis, d'ailleurs dit sur un ton ironique limite vexant merci pour les compliments, j'ai pas la prétention d'être un expert, moi j'ose car pour progresser il faut faire des erreurs je n'ai aucune honte à poster même si c'est pas terrible, pour autant que je sache ce forum est ouvert à tous débutants est photographes avertis, tu es qui toi pour donner des leçons , je sais que l'on pas là pour recevoir des fleurs mais il y a une manière de le dire, toi tu ne te mouilles pas puisque tu dis que tu es trop en retard par rapport aux artistes que j'ai vu ici que ce soit en compact en bridge ou reflex, alors comment peux-tu donner un avis, allez je vais pas me prendre la tête avec toi et pour des photos salut

Tout a fait, il faut pas avoir peur de demander conseil sur ce forum qui m'a bien aidé dans mes début et meme encore maintenant rien qu'en lisant des fois pendant des heures!
je me souviens d'un de mes 1er post, ou j'arrivais pas a faire la mise au point manuellement avec mon FZ38!!! c'est te dire le nullisme que j'avais lol!!!
et faire plein d'essais, tu as raison,et tu verra dans quelques temps la différence une fois tout maitrisé et inspiré des posts d'aide d'ici et la sur ce forum.

je suis pas expert mais je pense que c'est la mise au point .

luc n'est pas peur du réflex, et puis moi je garde toujours mon FZ38 que j'utiliserai encore, bien sur les termes que j'ai utilisé "je vais avoir du mal à reprendre mon FZ38 tout neuf " c'est juste une façon de dire .

jpc56 a écrit:

luc n'est pas peur du réflex, et puis moi je garde toujours mon FZ38 que j'utiliserai encore, bien sur les termes que j'ai utilisé "je vais avoir du mal à reprendre mon FZ38 tout neuf " c'est juste une façon de dire .

j'ai eu un reflex mais au temps de l'argentique.
Meme si je passe au reflex plus tard, je garderais toujour ce FZ , il m'a donné et me donne beaucoup de satisfaction!

Drôle d'ambiance ici...
Depuis 2 ans, je n'ai plus sorti mon FZ, heureusement que le fiston s'en sert un peu...
Quand on passe du côté obscure, on a quand même beaucoup de mal à revenir au bridge...

JRP a écrit:

Drôle d'ambiance ici...
Depuis 2 ans, je n'ai plus sorti mon FZ, heureusement que le fiston s'en sert un peu...
Quand on passe du côté obscure, on a quand même beaucoup de mal à revenir au bridge...

marlboro55 a écrit:

on a l'impression que t'es resté au bridge mal reglé
quand je teste mes appareils,
des photos comme ca j'oserai même pas les afficher ,y'a du boulot pour tu le maitrises ,ou soit l'objectif ne vaut rien mais j'ai vu des photos d'artistes ici en fz qui m'ont stupéfié alors que d'autre qui ont des reflex et ne font pas mieux osent dire ,difficile de retourner en fz qu'on on a un reflex et ils nous montrent des photos banales en reflex
moi perso ,je ne met aucune photo car suis trop en retard par rapport aux artistes que j'ai vu ici que ce soit en compact en bridge ou reflex
mais j'apprends beaucoup sur ce site

Ton commentaire manque cruellement de diplomatie, de respect et est en violation avec la charte du forum :
Pour rappel :

Citation :

Vous pouvez critiquer les idées, mais pas les personnes. En toutes circonstances, restez courtois, et faites preuve de bienséance et de politesse envers les autres utilisateurs du forum.

Je pense que ce genre de commentaire n'apporte rien, bien au contraire, et rien ne justifie de tels propos.

Cette remarque est très déplacée et n'a rien à faire sur ce genre de posts ou même de forum ...
Marlboro, poste des photos avant de te permettre de telles remarques désobligeantes, mal placées et méchantes.

"Luc passe au reflex, rejoins le côté obscure!" Avec ton prénom, on était obligé!

jpc56 a écrit:

voilà le réglage actuelle de mon D90 sauf pour le format image je suis en JPEG et non en RAW

ca me fait penser à une checklist avant un décollage

Trève de plaisanterie, je pense qu'il serait bien que tu te balades avec ton apn et que tu prennes des photos comme tu le faisais avec ton fz (recherche d'un sujet, d'une compo et tout le tralala). C'est la même chose, il n'y a que l'outils qui change
Au fur et à mesure la maitrise du boitier viendra.
N'hésites pas à poster pour avoir des conseils techniques ou autre.
Si tu en as l'occasion par chez toi, si des sorties se font, c'est très intéressant d'y participer, on y apprend beaucoup (et ce sont de bons moments )

Jybo a écrit:

"Luc passe au reflex, rejoins le côté obscure!" Avec ton prénom, on était obligé!

Plus facile, plus rapide est le côté obscur ...

Jybo a écrit:

"Luc passe au reflex, rejoins le côté obscure!" Avec ton prénom, on était obligé!

oui Maitre........


j'y songe, je lorgne, j'enquete, j'apprends, je fouille,...

je guette la promo

j'ai quasi fait le choix en fait, mais au cas ou les prix baisse un peu je me torture a attendre.

Pour etre franc, je suis tellement content du fz 38 que je me demande ce que j'aurais de mieux, meme si je suis conscient que de passer au reflex c'est autre chose niveau photo, donc j'attends vraiment le bon moment, et puis j'ai horreur d'acheter en coup de tete, cest mon défaut je suis tres lent pour acheter trop Maigret le Luc

Pour ma part je ne serai jamais passé au réflex (d'ailleurs j'avais fait cette remarque dans un autre post), mais là les circonstances on fait que j'ai pu acquérir cette APN avec ses deux objectifs pour 300€ donc je suis passé du côté obscure, sans pour autant laisser tomber mon FZ38 et quand je j'écris "qu'il me sera difficile de revenir à celui-ci" c'est une façon de parler car c'est un excellent APN

luc42 a écrit:

Pour etre franc, je suis tellement content du fz 38 que je me demande ce que j'aurais de mieux

Bah déjà, rapidement, pouvoir jouer avec le bokeh assez facilement

Je viens d'auchan,
canon ESO 550D 749 euro obj 18/55
Nikon D90 899euro18/55
Nikon D3100 c'est l'offre la plus interressante, 699 euro avec deux objectif, 18/55 et 55/200 (il est bon celui la?)

CANON eos 60D 1190euro