Une ruelle du Gers

Bonjour,

Une ruelle du village de Saint-Mont (Gers)

Et en couleurs ... qu'est ce que ça donne ? ...

jolie vue !!

le PT et le N&B


et la version couleur que vaut elle?

grillé par Poulbeau

Très belle vue, très beau PT n&b.

Il y a juste un petit nuage plus sombre (presque au bord gauche) que les autres qui attire un peu mon regard et l'oiseau/tâche (vers le centre).

Jolie vue et bon choix d'angle pour arriver (presque) à ne pas choper une antenne de tele. Il y en a bien une mais elle est noyée dans le gris; d'ailleurs en couleur elle serait peut etre un peu plus visible. Vraiment une jolie photo.

et en sépia ??

Jolie vue et joli N/B

elle serait pas passée par une moulinette HDR par hasard ?

pour le HDR là ... l'ombre au sol me semble pas très violente

en général le n&b fonctionne bien avec des scènes contrastées, là, ce qui me dérange c'est que le rendu est très uniforme, trop plat.

Merci à tous d'être passés

On ne peut rien vous cacher, il s'agit bien d'un HDR. J'aime beaucoup marier les deux techniques (HDR et N&B), ce qui permet de faire ressortir de nombreux détails et textures.

Tounkayen a écrit:

en général le n&b fonctionne bien avec des scènes contrastées, là, ce qui me dérange c'est que le rendu est très uniforme, trop plat.

Je devrais rajouter un petit coup de courbes/niveaux ?

C'est pas moi qui l'ai dit

Ce qui me saute aux yeux, c'est + le HDR que le N&B en fait. AMHA, le rendu N&B n'est pas du tout satisfaisant pour les raisons évoquées par Tounkayen.
La photo en elle même me semble "sympathique", j'aimerais bien voir la version couleur.

jolie!
un petit peu trop d'accentuation peut etre ou alors c'est le HDR..

et bien moi je l'adore cette photo !! moi aussi je l'ai vu de suite ce hdr !!

excellent !!

Rajouter un peu de contraste peut-être (soit défaire un peu le HDR ... )

Un joli traitement, une belle photo

moi j'aime aussi, plus de contraste sur les nuages serait peut etre bien

mais bon facile a dire je sait!

Merci à tous de vos passages et avis.

Bon je vois que le traitement fait débat, HDR/not HDR, trop plate ou réussie, etc... bref chacun a un regard différent sur cette image, et c’est normal.

Je vais faire la chose suivante, je vais prendre un des trois clichés du HDR et le traiter normalement en N&B. Une photo "classique" en somme. Je la posterai ici même à titre de comparatif, et vous me direz ce que vous en pensez.

A suivre !

Prends celle à la bonne expo ...

Tounkayen a écrit:

Prends celle à la bonne expo ...

Ah bah oui... Quand même...

Si c'est du RAW, celle à +1 EV peut être bien aussi (cf exposer à dtroite ), oui, j'fous la m...de

Hélas non mon ami, ce n’est pas du RAW, on ne peut pas bracketer en raw avec le 38, il n'y a que le JPEG qui est proposé.

Par contre je connais l'astuce d'exposer à droite mais je n'ai jamais essayé. Il faudrait que je fasse des raws comparatifs à 0 et +1 EV et voir le meilleur résultat des 2 en PT.
Tu as déjà essayé ? ça donne de chouette résultats ? (débouchage des ombres, rattrapage du "cramé"...)

ben les ombres, du coup, pas trop besoin de les déboucher du coup (enfin, moins en tous cas), et donc moins de bruit. Et les infos dans les tons moyens (qui se retrouvent un poil à droite), ben quand tu descends localement l'expo, tu conserve les détails ... c'est pas trop trop flagrant dans les essais que j'ai fait, mais ce qui est flagrant par contre, c'est l'amélioration du bruit dans les ombres débouchées !

Pour ce qui est du cramé, ben bvu que tu surex un peu, faut faire TRES gaffe ... cramé, c'est cramé ... et même si tu rattrappes pas mal (mieux qu'avec un jpeg surex), ça devient vite border-line ...

image magnifique
je ne résiste pas de te proposer ceci ,j'enlève au cas où

intéressant comme effet ...

Oui, c'est pas mal cet effet dessin ! Tu peux laisser