Envie de changement ... help me !!

bon je suis pas encore décidée, mais j ai envie de changer
je voulais un avis de plusieurs membres qui utilise d autre matériel que pana ....

rendu photo ??
rendu vidéo, non car j en fais pas ..
coût du matériel ??

ect ...


a vos claviers, jaune, orange, vert ect .... peut être que je serai des vôtres bientôt

ps: vous pouvez toujours me convaincre de reste chez les rouges

évidement,j'ais bien une idée
le Canon 550D est une très bonne affaire en ce moment ,je viens d'en acheté 1 en pack,mais tu le trouve a partir de 500 euros avec le 18-55-IS et je t'avoue que comparé a mon ancien matos c'est une ferrari.

Il y a encore quelques jours, pour le 1er avril, tu disais "non, restes chez pana !" et maintenant c'est toi qui veux changer !!

Pourquoi d'ailleurs ?

wilfrid 17 a écrit:

évidement,j'ais bien une idée
le Canon 550D est une très bonne affaire en ce moment ,je viens d'en acheté 1 en pack,mais tu le trouve a partir de 500 euros avec le 18-55-IS et je t'avoue que comparé a mon ancien matos c'est une ferrari.

Et il fait des photos nettes !

Ok, je retire ce que j'ai dit, skity va encore attraper la mouche...

Le 550D n'est pas une mauvaise idée, mais ensuite le poids/encombrement va te changer du GF1 !

Je comprend Pas Tu as un GF 1 ... et il fait d'excellentes photos ... c'est un appareil superbe ... c'est pas squirrel qui va me démentir !!

tiens t'en a marre de faire le style Hamilton ?

en plus faut trouver du matos pour blonde !! très rare cela.


non sérieusement investi dans de bons calloux style déjà tamron 17-50 2,8 ou comme poulbeau ou Bildul konica.

nikon m attire plus mais je connais personne qui utilise et qui m as fait de retour dessus

chez Nikon je dirais le D90 j'ais un peu hésité avec le 550D,mais vue que j'ais 5 objos en monture Canon il aurais fallut tous changé.

bidulon a écrit:

Il y a encore quelques jours, pour le 1er avril, tu disais "non, restes chez pana !"

j ai dis ca !!!!

bidulon a écrit:

et maintenant c'est toi qui veux changer !!

Pourquoi d'ailleurs ?

paskeuuuuuuh !!!

wilfrid 17 a écrit:

chez Nikon je dirais le D90 j'ais un peu hésité avec le 550D,mais vue que j'ais 5 objos en monture Canon il aurais fallut tous changé.

mouai je sais pas trop !!! canon j aime pas trop, nikon c'est plutot pas mal , mais olympus aussi

Je me posais la question récement, car j'hésite entre les deux aussi
Le D90 a l'air bien, mais plus cher je crois que le 550D...

nouveaux Nikon D5100 / canon D600 / Kr ou encore Alpha55 ou A580 (si la vidéo est pas la priorité) sont de très bon matos pour débuter (voir plus).
le cout compte un billet de 1000 pour le début boitier + optique (17/50 ) 800 euros, un 50mm fixe 1.7/1.8 et carte mémoire....

parler de qualité ....c'est l'optique et surtout le rendu final (taille tirage) qui dicte le choix.... mais tous sont bons...reste plus que la prise en main, les petites différences.
A55 tres bon en vidéo mais viseur moyen et surtout électronique (type pana) et stab
A580 le meme avec LV rapide et viseur (tres noyen) optique et Stab
Kr petit boitier, sympa et peu cher et stab
D5100 un mini D7000 pas de stab ...c'est dans les optiques
D600 ...tres bon mais je connais pas assez les rouges. pas de stab boitier non plus.

de toute façon aucune chance d'être dessus au niveau qualité d'image donc prise en main est super importante, choix aussi sur la vidéo prioritaire ou pas...


d90 est toujours dans le cout, viseur , ergonomie, fabrication, af ....

alors :

A55, je veux pas faire de video avec, donc pas tres utile
Kr attendre que le prix baisse
d5100 mais sans le stab, ca reviens a la meme chose que le pana


arf!!! c chiant quand on sait pas ..... et vu que c'est pas presser c'est encore pire de faire un choix

merci photod

d5100 a le denier capteur sony ! rien a voir avec pana....tu peux gagner 1 ou 2 il !! donc de la vitesse et pas besoin de stab de toute façon la stab ne sert réellement que pour les longues focales >a 100mm en usage normale (je parle de de concert ou photo a main levé a faible lumiere ), pour les photos de paysage on utilise trépied....et on coupe la stab

wilfrid 17 a écrit:

évidement,j'ais bien une idée
le Canon 550D est une très bonne affaire en ce moment ,je viens d'en acheté 1 en pack,mais tu le trouve a partir de 500 euros avec le 18-55-IS et je t'avoue que comparé a mon ancien matos c'est une ferrari.

Le 550D avec 18-55IS a 500 € ?? Ou ça ? Je me suis fait avoir alors ?

Effectivement c'est une ferrari et il faut être bon pilote quand même.

ok je vais voir ca ......
sinon personne loue son matos a la semaine que je me fasses une idée ??

J'ai posé ce genre de question à gilg il y a ... heu .. une semaine Oui, je commence à penser "reflex", mais sans me séparer du bridge ... et il m'a dit D700 ou D90 (avec quelques objos qu'il m'a conseillés aussi), mais pour le moment, mon banquier dit , alors je patiente ...

Généralement quand on change de matos c'est qu'on a atteint ses limites (du matos) et qu'on veut passer à autre chose, monter en gamme.

Là j'ai l'impression que tu n'es pas contente de la qualité du GF1 alors que plein de personnes font de très belles photos avec...

Comme on dit souvent, ce n'est pas l'APN qui fait les belles photos, même si ça aide !

Réfléchis avant de changer sur un coup de tête et te rendre compte que t'as déboursé 1000 euros et que ça ne t'apporte rien de plus...

M'enfin, t'es grande, tu sais ça sans avoir besoin de nous !

vaut p'têt mieux acheter un objo à ce prix et le coller au G non ?

erreur de ma part c'est le 500D que l'on trouve a 500euros avec le 18-55-IS
entre nous soit dit je recommande vivement le 55-250IS pour les canon il a eue le prix du meilleur objectif "zoom" d'entrée de gamme.
pour skity: il te faut simplement allé voir un photographe avec ta carte SD et tu prend différente photo dans la boutique,ensuite chez toi tu te fera une idée sur le kit de ton choix quelle que soit la marque.
dans tous les appareils cité plus haut,sache qu'il n'y en a aucun de mauvais,pour la marque c'est déjas une histoire de prise en main et je te l'accorde de coup de coeur aussi.
alors Nikon,Canon,Olympus,Pentax ou Sony je dirais au fond peu importe du moment qu'il te plais car dans cette gamme de prix ils sont tous plus ou moins aux même niveaux

Wile a écrit:

J'ai posé ce genre de question à gilg il y a ... heu .. une semaine Oui, je commence à penser "reflex", mais sans me séparer du bridge ... et il m'a dit D700 ou D90 (avec quelques objos qu'il m'a conseillés aussi), mais pour le moment, mon banquier dit , alors je patiente ...

D700 ou D90 ...tu veux dire D7000 ou D90 ???? non ? car le D700 joue pas dans la meme cours

il m'a dit : je travaille avec le d700, mais sinon le d90 reste un must ... donc non, ils jouent pas dans la même cours .. sont même pas dans la même école là

C'est ce que j'allais dire ... et puis, entre le D90 et D700 il y en a d'autres ...

le D700 est plutôt dans la cours du EOS-1D Mark IV

voui, il pique plus fort ... le porte feuilles

J'aurais dit Eos 5D Mark II ... il me semble que le MArk IV est plus proche du D3s ... enfin à voir, je n'y conanis aps grand chose en Canon

Skity !!!

...... te v'las branchée Nikon ?????????

entre le D90 et le D700, comme dit Dulci... y en a pas mal .... et j'en ai 1 dispo, Coolpix 885, une affaire !!!!




l'est p'tête pas tout neuf , mais de temps en temps y fonctionne !!!!!

GILLOU29:

on entre dans une autre gamme la

dulcinea a écrit:

J'aurais dit Eos 5D Mark II ... il me semble que le MArk IV est plus proche du D3s ... enfin à voir, je n'y conanis aps grand chose en Canon

désolé,tu a effectivement raison plutôt le 5D mark II

But the question is : why do you want to change ???

J'ai vu des touristes japonnais lors de ma dernière visite à Paris (jusque là, rien d'anormal), il y en avait un à côté de moi au pied de la tour Eiffel qui shootait avec un 5DmkII (pas dégueu hein ?), mais de nuit et ... au flash !!! Tout ça pour dire que même avec du matos au top, tu peux faire des tofs pourries ... les miennes, j'en suis plutôt fier et qu'avec mon petit FZ38 ...

Donc je me dis qu'avec un GF1, il y a moyen de faire des trucs plus que sympa ! Et tant qu'à mettre 1000€, autant les mettre dans un caillou non ? ou plusieurs ...

wilfrid 17 a écrit:

GILLOU29:

on entre dans une autre gamme la

ah, bon... je disais ça, mais les reflex ça me passe au dessus de la tête... j'ai juste un Nex, alors !

C'est vrai ça, "on" n'a pas parlé du NEX !

Ca pourrai être THE solution for skity : compact, bonne qualité, etc.

Faut juste aimer le look !

plutôt d'accord avec wil sur ce coup la tu a déjas un très bon APN

@ Wil tu croit que au flash pour la tour Eiffel on pourrais pas faire mieux avec un Leica S2 ?

à mon avis, je faisait mieux avec mon optio30 au flash sur la tour eiffel

loin de moi l'idée de dénigré le NEX de Sony Gillou, je préfere simplement avoir un viseur quand je prend une photo mais tu a un super boitier
qui n'est pas moins bon qu'un reflex,c'est tous simplement une autre façon d'abordé la photo.
perso la visée par l'écran je n'arrive pas a m'y faire tous simplement.

Miam le flash sur la Tout Eiffel !!

D'accord aussi avec Wile, le GF1 est un très bon appareil et mieux vaut investir dans de bons objos

Gillou: