chat errant ?

Pris depuis l'étage chez moi, à fond d'EZ, en train de trainer dans mon jardin ...



sous l'oeil modérement content du maître des lieux ( environnement pas terrible mais jouant à ... chat perché, s'était juché sur une remorque posée là ....

Bonsoir Sylviam. Je préfère la première.
Sur la 2, je trouve que le chat est trop masqué par la planche devant lui, bien que son regard soit trés intéressant.
Un peu flou également la 2.

Pour la première en fond de zoom.

J'aime moins la deuxième.

gfm

Je trouve que ça fait plus photo de famille que photo techniquement artistique ^^

Sans être transcendé par les photos, je préfere cependant la deuxiemme, comme quoi....

Pas convaincu...
Sur la 1 le chat n'est pas net.
La 2 n'offre pas grand intérêt sauf pour le/la propriétaire du chat.

Je préfère nettement la première, dommage qu'elle soit un peu floue.

Me demande si vu ainsi on ne pourrait pas leur préter des sentiments amoureux à ces deux là ?
Bien l'impression que la tite minette noire vient, séductrice, repérer et se faire remarquer par le mâle des lieux...

mouai... j'accroche pas, les photos ne dégagent rien de spécial.

c'est disons un shoot à la volée, sans plus.

désolé

n' oublions pas que sylviam l' as pris à fond de ez de l' étage....

vu les conditions, pas facile....

Exact, je l'avais bien précisé .
C'était juste un clin d'oeil mais la prochaine fois je pense que je me la garderai pour moi.
Et chez moi la première n'est pas floue du tout ...

sylviam a écrit:

...Et chez moi la première n'est pas floue du tout ...

Tiens, ça me surprend un peu ça... C'est notre perception du Net/Flou qui est différente ?

Moi, je reconnais qu'elle est un peu floue... Ca se voit bien sur les contours...

t1h0c4n a écrit:

sylviam a écrit:

...Et chez moi la première n'est pas floue du tout ...

Tiens, ça me surprend un peu ça... C'est notre perception du Net/Flou qui est différente ?

Moi, je reconnais qu'elle est un peu floue... Ca se voit bien sur les contours...

Peut-être un effet de la lumière sur le pelage...
Mais ici non plus pas l'impression de flou.
Si tu regardes le "visage" du chat, ses yeux et les éléments autour, feuilles etc... Pas de flou.
Prise au zoom elle est même très bien...

Citation :

C'était juste un clin d'oeil mais la prochaine fois je pense que je me la garderai pour moi.

J'ai moi meme beaucoup de photo de mon chien, et c'est vrai que si les photo de nos animaux ont énormément de valeur à nos yeux, il n'en es pas de meme pour les autres. Il es donc tres dure de sélectionner celles à partager.

noeilnoeil02 a écrit:

Peut-être un effet de la lumière sur le pelage...
Mais ici non plus pas l'impression de flou.
Si tu regardes le "visage" du chat, ses yeux et les éléments autour, feuilles etc... Pas de flou.
Prise au zoom elle est même très bien...

Comme quoi, notre perception est belle et bien différente !!
Moi, je peine à la regarder correctement ! C'est vrai !

Tiens, voilà la photo nette à mes yeux... Bien sûr, elle a pris un peu de grain du coup, mais franchement, celle-ci, je ne peine pas à la regarder...

Je mets les 2 pour bien voir...

Quelle fonction a tu uttilisé ? "Plus net"?

Houroukaii a écrit:

Quelle fonction a tu uttilisé ? "Plus net"?

Non, le résultat n'étant pas encore assez satisfaisant pour moi, j'ai utilisé Netteté optimisée (Photoshop CS).
Mais, ayant laissé les options par défaut, j'aurais obtenu la même chose avec Encore plus net.[/i]

Ah ben effectivement ya une différence évidente mais je pense que Sylviam l'avait fait volontairement pour donner du relief au pelage noir et lui donner un effet angora

(Qui qui dit suis de mauvaise foi ? naooooonnnnn...)

beau rattrapage de flou... la 2 est très bien

noeilnoeil02 a écrit:

Ah ben effectivement ya une différence évidente mais je pense que Sylviam l'avait fait volontairement pour donner du relief au pelage noir et lui donner un effet angora

(Qui qui dit suis de mauvaise foi ? naooooonnnnn...)

mais en plus oui, je n'aime pas ces photos en netteté optimisée, elles deviennent dures ( comme pour les macros ), de même que les photos où l'on pousse sur la saturation.
Chacun ses goûts ...
Et en plus ce n'est pas mon chat, je ne le connais pas du tout celui là, sais pas d'où il sort je le trouvais beau, c'est tout.

sylviam a écrit:

mais en plus oui, je n'aime pas ces photos en netteté optimisée, elles deviennent dures ( comme pour les macros ), de même que les photos où l'on pousse sur la saturation.
Chacun ses goûts ...
Et en plus ce n'est pas mon chat, je ne le connais pas du tout celui là, sais pas d'où il sort je le trouvais beau, c'est tout.

OK pour ça, Sylviam...
Mais j'ai fait cette retouche uniquement dans le but de montrer que l'image initiale n'était pas nette... Je ne fais jamais ce genre de retouches sur mes photos...
Je ne suis pas plus adepte que toi de netteté ou saturation excessive...

Je n'arrivais pas à voir correctement cette image avant, c'est tout...