La photo de rue

Il y a deux écoles dans la photo de rue:
- celle qui consiste à cadrer large, à avoir "tout net" et éventuellement recadrer en post-traitement.
- et celle qui veut privilégier le sujet au dépend du fond.

La première suppose un objectif relativement grand angle (35mm en 24x36) qui compte tenu de sa grande profondeur de champ remplira la tâche que l'on attend de lui.

La seconde nécessite un petit téléobjectif (entre 80 et 100mm toujours en 24x36), un cadrage un peu plus serré et une profondeur de champ relativement étroite.

La profondeur de champ dépend de plusieurs facteurs:
- l'ouverture du diaphragme (plus il est ouvert et plus courte est la pdc),
- la focale (plus elle est longue et plus courte est la pdc),
- la dimension du capteur (plus il est grand et plus courte est la pdc),
- l'espace entre le sujet et le fond (plus il est important et plus diffus sera le fond)

La diagonale du capteur 4/3 des apn Lumix "G" est 2 fois plus petite que celle d'un 24x36 (4 fois en surface). Les petits formats conditionnant plus de pdc, ce n'est donc pas un avantage pour l'obtention du bokeh (fond flou ou plutôt diffus).

L'espace entre le sujet et le fond, lui, ne se programme pas. Là ce sera uniquement à vous de jouer.

Les seuls critères sur lesquels on puisse agir seront le diaph et la focale.


diaphragme et focale:
Pour la photo de rue "tout net", le diaph n'est pas critique. Si vous disposez d'un objectif ouvrant beaucoup (1.4 ou 2), vous serez même peut-être amener à "fermer". Avec un zoom trans-standard, genre 14-45, l'ouverture max est déjà suffisamment fermée pour garantir le résultat "tout net". Un objectif comme le 20mm ouvrant à f1.7 n'apporte pas grand-chose de jour, par-contre sa grande ouverture rendra service dans la pénombre.

Pour la photo avec bokeh, une focale plus longue dotée d'une grande ouverture s'impose. Le 45mm f2.8 Leica proposé par Panasonic me semble l'idéal.

La photo au grand angle ne posant aucun problème, je vais parler un peu plus de celle que je préfère, la photo de rue avec bokeh.

Déjà, c'est une photo dans la rue et cette rue a son importance pour planter le décor. Il ne faut donc pas qu'elle soit floue de chez floue. La dimension du capteur 4/3 est en cela un avantage car même ouvert à f2.8 et avec un 45mm (équivalent à un 90mm en 24x36) le bokeh reste faible et permet de situer la rue.

Il n'y a rien de plus laid qu'une photo tronquée et c'est pour ça qu'il vaut toujours mieux cadrer un peu plus large. Aucun soucis avec un 20mm, déjà plus délicat avec un 45mm.

Saisir une scène de rue suppose être photographiquement prêt car l'instant décisif est très fugitif. Ceux qui shootent en RAW reportent une bonne part des réglages à la maison, sur leur ordi. Ceux qui shootent en JPG ont la tâche un peu plus compliquée.

J'ai décrit ici les réglages à faire pour obtenir de bons JPG, je n'y reviendrai pas. Mais ce n'est pas au moment de shooter qu'il faut commencer à les faire sinon adieu la photo du siècle…

Les pré-réglages
Personnellement je "pré-règle" mon apn par anticipation. On me voit dans la rue visant n'importe quoi pour choisir un bon profil de couleur (effet) ainsi que ses paramètres et une bonne bdb. Et vu qu'un cliché ne coûte rien, je prends une photo de contrôle de n'importe quoi pour m'assurer que mes réglages colleront. Si je passe d'une rue ensoleillée dans une ruelle sombre, je recommence. Et oui, c'est ça la photo, c'est adapter les possibilités de l'apn à la lumière disponible.

Je règle donc l'effet, la bdb, je vérifie que mon diaph est plein ouvert, que les ISO's seront à même de me permettre un temps d'exposition bref et que ma map sera ponctuelle (voir ci-dessous), je suis presque prêt.

Ceci peut paraître fastidieux mais il faut bien voir que dans la réalité on n'est que très peu souvent amené à modifier les réglages sauf à faire des aller-retour de la rue à l'intérieur d'un bâtiment. Très souvent les réglages faits au début de la balade serviront tout au long de celle-ci.

Le diaphragme:
Pour le diaph, c'est tout simple, ouvert au maxi (surtout pour un capteur 4/3 même avec une ouverture de f2.8 ). Pour cela rien ne vaut le mode "A", priorité au diaphragme. Le mode P pourrait convenir sachant qu'il maintient le diaph plein ouvert jusqu'au 1/1000ème de seconde mais je lui préfère le mode "A" qui, lui, ne changera jamais le diaph.

La mise au point:
La gamme Lumix "G" propose 4 méthodes de mise au point: ponctuelle (sur une cible de visée), multi-zones (c'est l'appareil qui choisit), dynamique (suivi d'un mobile) et reconnaissance d'un visage enregistré.

J'ai gardé de mes années de réflex argentique l'habitude de mettre au point au centre du viseur même si aujourd'hui ce dernier est un LCD. La map ponctuelle est donc celle qui me va le mieux mais c'est aussi la plus rapide.

Une personne dans la rue, vous faites la map sur le visage, en maintenant le déclencheur enfoncé à mi-course celle-ci est mémorisée, vous recadrez et hop, shoot, c'est dans la boîte. C'est quand même beaucoup plus rapide que d'aller déplacer la cible de map au doigt sur un écran tactile ou avec les flèches du trèfle.

La cible de map ponctuelle est ajustable en dimension. La mise au point étant faite sur les contrastes, si votre cible est trop grande, il se peut qu'un fort contraste à coté du visage "attire" la map et que le visage soit flou. Je suis donc toujours en ponctuel avec la cible la plus petite permise. Je vérifie ça dans mes "pré-réglages".

Surgit enfin la scène à photographier.
Tout est OK sauf…… la mesure de la lumière et la map.

L'exposition:
Généralement, s'il s'agit d'une personne, c'est avant tout le visage qui doit être net et correctement exposé.

Nos "G" proposent trois façons de mesurer la lumière: spot (centre de l'image), centrale pondérée (priorité au centre mais en tenant partiellement compte de ce qui se trouve autour) et multi-zones (globalisation faite par l'apn). Je jongle entre la première et la seconde, jamais avec la 3ème. C'est votre expérience qui vous fera choisir l'une ou l'autre. Il y a souvent des écarts d'exposition assez importants entre les deux.

La mise au point:
Vient le moment de mettre au point. C'est là que l'on apprécie l'auto-focus surtout quand il veut bien être rapide. Qu'on le veuille ou non, ça réagit plus vite qu'une bague de map à l'ancienne et la vérification de la map par l'apn est bien plus instantanée que par un contrôle visuel sur ce type d'apn à visée Live View (je n'en dirai pas autant avec un réflex doté d'un stigmomètre).

L'exposition doit aussi être mémorisée en cas de recadrage. C'est le rôle du bouton AF/AE LOCK.
Il existe 3 possibilités de programmer ce bouton: AF LOCK= mémorisation de la map (déjà assurée par le déclencheur maintenu enfoncé à mi-course), AE LOCK= mémorisation de l'exposition, AF+AE= les deux à la fois. Enfin le bouton de mémorisation peut être verrouillé. C'est-à-dire que l'on peut relâcher le bouton sans perdre la mémoire des valeurs enregistrées mais aussi qu'il ne "saute" pas après avoir pris la photo. Dangereux pour la photo suivante !!!
J'utilise AE ou AF+AE LOCK selon les circonstances.

Merci pour ce retour d'expérience, c'est très instructif

J'aime bien ce retour d'expérience sur la partie technique, merci
Par contre, comment gères tu le coté humain ? Tu as des feuilles de renonciation de droit à l'image de prêtes ? tu laisses tes coordonnées ? celles du ou des sites où les photos sont susceptibles d'être publiées ?
Je suis fan des scènes de vie et portraits mais j'avoue que ces limitations de droit à l'image font que tous les portraits que je fais ainsi restent sur mon DD ...

C'est délibérément que je n'ai pas abordé le coté législatif dans cet article que j'ai voulu purement technique.
On dit beaucoup de choses et leurs contraire sur ce sujet et je ne suis pas légiste pour émettre un avis faisant autorité.
Nous pouvons volontiers en débattre ailleurs, soit sur un autre post, soit en MP mais, avec ta permission, j'en resterai là pour ne pas polluer ces lignes !
Merci de ta compréhension.

Soit.
Je ne pense pas que ca aurait pollué, mais plutot apporté des infos supplémentaires. Vu que tu donnes ta façon de procéder, cela aurait enrichi ce sujet avec également ta méthode pour gérer cette contrainte inhérente à la photo de rue.
Dommage de ne rester qu'en surface de ce tuto.

Super tuto Squirrel
Mais crée un autre sujet tout de suite sur la partie juridique car c'est un sujet très sensible qui prendre une grande ampleur.

et mets un lien.

Joda a écrit:

Soit.
Je ne pense pas que ca aurait pollué, mais plutot apporté des infos supplémentaires. Vu que tu donnes ta façon de procéder, cela aurait enrichi ce sujet avec également ta méthode pour gérer cette contrainte inhérente à la photo de rue.
Dommage de ne rester qu'en surface de ce tuto.

effectivement tuto très superficiel

seblelorrain a écrit:

Super tuto Squirrel

Merci

seblelorrain a écrit:

Mais crée un autre sujet tout de suite sur la partie juridique car c'est un sujet très sensible qui prendre une grande ampleur.

Mon avis n'aurait aucune valeur, je ne suis pas juriste.
Je ne veux pas qu'un plus con que moi vienne dire le jour de son procès: "Mais Squirrel avait dit que..."

je me permet de mettre un lien d'un tres bon blog qui traite du point de vue juridique en relation avec le sujet.
http://droit-et-photographie.over-blog.com/pages/Parcours_et_presentation_sommaire-2098988.html
en espérant pas avoir pollué le post.

photodimanche a écrit:

je me permet de mettre un lien d'un tres bon blog qui traite du point de vue juridique en relation avec le sujet.
http://droit-et-photographie.over-blog.com/pages/Parcours_et_presentation_sommaire-2098988.html
en espérant pas avoir pollué le post.

excellente initiative non polluante !

Merci pour le tuto Squirrel.

Juste un petit truc :

Une personne dans la rue, vous faites la map sur le visage, en maintenant le déclencheur enfoncé à mi-course celle-ci est mémorisée, vous recadrez et hop, shoot, c'est dans la boîte. C'est quand même beaucoup plus rapide que d'aller déplacer la cible de map au doigt sur un écran tactile ou avec les flèches du trèfle.

Je me pose justement une question à ce sujet : suivant le mouvement/vitesse de la personne (notamment pour un déplacement non horizontal), le temps de demi-enclencher et de recadrer ne fait-il pas perdre la MàP ?

Je me demandais justement si, dans une situation où le photographe est fixe et guette le passage du sujet, ce n'était pas plus simple de mettre la zone AF déjà à l'endroit désiré dans la compo ?

Difficile de répondre car avant toute chose la méthode la plus rapide est celle qui nous est la plus familière.

Disons que dans mon cas et compte tenu de la pdc de la combinaison objectif/format capteur, la mémorisation par le déclencheur à mi-course et le recadrage ne prennent même pas une seconde. C'est long pour un bolide et large pour un être humain et le risque de voir sortir cet humain hors de la pdc est faible.

Il existe aussi la possibilité de l'AFC (MPAC) qui met au point en continu jusqu'au moment où l'on presse le déclecheur mais là c'est la map sur l'endroit correspondant à la cible qui sera retenue.

Je ne chasse pas en guettant l'endroit d'où le gibier va sortir, je suis confronté, dans mon choix photo, à l'inconnu (et à l'inconnue). Je ne peux pas supposer à l'avance quelle sera la composition idéale et y pré-positionner la cible.

Squirrel, l'écureuil qui shoote plus vite que son ombre

Merci pour le lien photographe du dimanche, je crois que c'est elle qui a fait une allocution au salon l'année dernière.

oui, de mémoire
autre chose, je me permet de dire aussi, que l'étude du terrain et presque plus importante que 'la chasse' , se déplacer, imaginer la scène. La photo de rue à beaucoup de chose en commun avec la photo animalière.
Observation sujet/compo, discrétion, toujours valoriser le sujet.
Pour la technique, comme toutes les photos, on règle suivant le rendu désiré, privilégier le mouvement (vitesse lent) le fond (Pdc) , les ombres (expo) sont bien identiques sur tous les boitiers et les sujets.

photodimanche a écrit:

...autre chose, je me permet de dire aussi, que l'étude du terrain et presque plus importante que 'la chasse' , se déplacer, imaginer la scène.

Tu as raison mais ce tutoriel ne portait que sur la technique.
La composition et le moyen d'y arriver est un autre débat.
Si tu veux te lancer.........

Je suis pas un spécialiste, et pas évident pour moi, sans que se soit pénible à lire, de faire de grandes tirades à la Squirrel
Simplement bien choisir son spot de shoot en passant toujours au résultat final, plutôt de canarder a tout va.

La photo de rue doit etre vivante, donc avant de se lancer, je pense, qu'il faut maitriser le Béaba de la technique du boitier (comme tu l'as expliqué) relation iso/ouverture/vitesse/expo , savoir composer une photo....
bref je ne suis pas capable de faire un tutoriel pour ce type de photos qui est par définition : la capture d'un moment T donc chaque photo aura une technique d'approche (volée, mis en scène, dans l'attente d'un événement...), un réglage (sous la pluie, de nuit, en pleine journée ensoleillée,extérieur / intérieur ...)

Ton explication est une très bonne base de travail, mais seule la pratique, peut aider, puis soumettre son cliché pour avoir des avis différents sur le résultat.
Je trouve que ton initiative est très bonne, mais a par réécrire ce que j'ai déjà dit, je vois pas trop comment faire mieux...
Reste plus qu'a voir les résultats des membres, à qui tu auras donnés envie de se lancer, et de donner un avis.

Il y a un gros probleme que Squirrel ne soulève pas, c'est la timidité du photographe . Pour l'instant j'en suis incapable. Techniquement si.

c'est pas technique ça non plus
(humour)

seblelorrain a écrit:

Il y a un gros probleme que Squirrel ne soulève pas, c'est la timidité du photographe . Pour l'instant j'en suis incapable. Techniquement si.

Je viens juste de dire que cet article n'avait pas été écrit pour gérer le relationnel avec la personne photographiée.
De même que je ne suis pas légiste, je ne suis pas non plus docteur en psychologie !

Squirrel a écrit:

je ne suis pas non plus docteur en psychologie !

Dommage, tu aurais pu te faire un peu de fric

Je vais prendre sur moi, ça fait un moment que ça me démange. Je ferai surement des tests à la sortie de Gerardmer.

ah bon ? zut j'avais besoin d'une psychanalyse...

Squirrel a écrit:

De même que je ne suis pas légiste, je ne suis pas non plus docteur en psychologie !

Finalement, t'as même pas les bases !

@seb : pareil que moi, je pensais me faire les dents à Gerardmer, c'est toujours plus simple de se lancer en groupe. Au pire, une petite bière pour déshiniber !

bidulon a écrit:

@seb : pareil que moi, je pensais me faire les dents à Gerardmer, c'est toujours plus simple de se lancer en groupe. Au pire, une petite bière pour déshiniber !

Moi, la photo de rue, c'est sans doping !

photodimanche a écrit:

ah bon ? zut j'avais besoin d'une psychanalyse...

je ne sais pas si tu imagines bien l'ampleur de la tâche ???

seblelorrain a écrit:

Je vais prendre sur moi, ça fait un moment que ça me démange. Je ferai surement des tests à la sortie de Gerardmer.

On n'a pas fini de voir la tonche au Bidul' !!!!

oui, j' ai fait craquer déjà deux spys
ils m'ont déclaré irrécupérable
bon fin du HS pour moi
.............................................................................................................................
quel liens :

http://www.vide.memoire.free.fr/photo/textes/street/street.php#1

et un lien que j'aime bien pour l'inspiration/travail

http://www.street-photographers.com/

photodimanche a écrit:

et un lien que j'aime bien pour l'inspiration/travail
http://www.street-photographers.com/

Sur ce site je n'ai regardé que les photos de Julien Legrand (pour le moment).
La technique ici est toute autre.
N&B, contraste maxi, sous-ex, ISO poussés pour avoir un temps court, grand-angle donc pdc garantie, pas vraiment besoin de viser.
Un GF1 et le 20mm, voire le 14, seraient à la fête.
Appareil sur la poitrine et télécommande sans fil avec contact dans la poche sont sûrement à la clé.
Certaines photos de sa galerie ne peuvent pas avoir été prises autrement.
Une technique qui amène beaucoup de déchets.... mais qui n'en a pas ?
Reste qu'il a le bon oeil.

exactement ce qu'on faisait au telemetrique dans le metro, l'appareil a la hanche..........

archmoul XVI a écrit:

exactement ce qu'on faisait au telemetrique dans le metro, l'appareil a la hanche..........

à l'hyper focale ....

Squirrel a écrit:

On n'a pas fini de voir la tonche au Bidul' !!!!

Non, je parle des filles sur la plage du Lac.
Et des mecs aussi

seblelorrain a écrit:

Squirrel a écrit:

On n'a pas fini de voir la tonche au Bidul' !!!!

Non, je parle des filles sur la plage du Lac.
Et des mecs aussi

Au télé de 3000, planqué derrière un buisson bien épais et avec les pompes de sprint aux pieds.

Squirrel a écrit:

Au télé de 3000.

C'est un minimum pour prendre depuis l'autre coté du lac

Bon, après ces disgressions je reviens au topic de départ:
merci Squirrel je me suis régalée à lire ton post, très instructif et bien écrit!