Upgrade depuis LX5?

avant-propos: Ok je sais que je suis gonflé - j'ai mon LX5 depuis Noel et j'ai déjà envie de nouveau matos...

J'aimerais vos avis si ça vaut la peine (pour moi, pas dans l'absolu) de "monter en gamme" depuis un LX5

Pourqoui - qu'est que je cherche en plus de mon LX5 (que je garderais de toute façon)?
- des photos plus belles en général évidemment Smile

(cf mes questions en bas)
- meilleure performance en basse lumière (ok l'objectif du LX5 est un bijou mais le capteur reste petit)
- au dela des images, le plaisir manuel d'avoir des bagues à tourner pour la MAP
- en géneral quand même un appareil pas trop lourd mais avec un viseur

Je fais surtout deux types de photos
- famille/mes enfants (donc souvent à l'intérieur)
- des "photo-ballades" / en vacances (donc beaucoup de paysages, qqs macros et autres "chouettes vues")
=> pas de sport, pas d'animaux sauvages, pas de studio, etc

Je vois les alternatives suivantes (budget 400-600 € sauf s'il y a une super raison de dépasser):
- m43 + pancakes (les 14-45 à 3,5 sont pas vraiment mieux que ce que je peux faire avec mon LX5 non?)
- NX10 + panakes
- pentax kx + 35mm (et potentiellement d'autres fixes si c'est vraiment je prends plaisir)
- attendre pour voir les prochains mirrorless (G3, NX20, Pentax APS-C?, autres??) pour soit acheter des occas moins chères qu'aujourd'hui soit attendre encore plus pour voir les nouveaux modèles devenir moins cher
- laisser tomber car c'est pas la peine

Donc si dans la même situation vous avez acheté un deuxième appareil, quelle était votre expérience? Ca vous a fait plaisir? Vous avez fait des photos que vous n'auriez pas pu faire avec le compact expert? Vous avez fait de meilleures photos? Et en particulier: Vous avez fait des photos types paysage en plein jour plus belles qu'avec un compact expert?

Merci!

J'ai eu le LX3 puis maintenant le LX5.

J'ai aussi le GF1+20mm depuis un mois.

Ils sont assez complémentaires dans mon cas. Le LX5 m'évite d'avoir un zoom pour le GF1 en restant assez compact dans les deux cas (utilisation zoom ou 20mm).

Avantages GF1 + 20mm :
- utilisation de mes objectifs nikon, le 50mm 1.8 est pratique en vidéo par ex.
- plus de flou d'arrière plan
- vitesse AF (même si le LX5 n'est pas lent)
- comportement en hauts iso (avec lightroom 3.4) même si le LX5 reste dans le coup en pratique grâce à sa grande ouverture de F2.0
- le filtre (polarisant) se monte directement (adaptateur nécessaire pour le LX5)

Avantages LX5 :
- écran plus lisible en plein soleil
- totalement silencieux
- plage de focales du zoom ;-)
- stabilisateur optique
- auto ISO en mode M
- tient dans la poche intérieure de ma veste
- meilleur grossissement en macro (par rapport au pancake de 20mm)
- réglages manuels en mode vidéo (dispo sur le GF1 mais avec le firmware hacké)

Par contre en plein jour, je ne pense pas que les photos du GF1 soient nettement meilleures que celles du LX5, peut-être un peu vu la différence de résolution et la taille des pixels. Peut-être un peu meilleur en dynamique et en netteté à 100%. Mais ça n'a pas forcément d'importance en pratique pour une utilisation normale (tirages 11x15, agrandissements A4/A3, web, ...)

Pour les deux, je photographie en RAW et développe avec lightroom 3.4

Wow quelle réponsé - merci beaucoup Alain!

Ok ça me confirme
que un petit DSLR / EVIL peut bien complémenter mon LX5 pour plusieurs raisons (et vice versa), mais
qu'il faut pas s'attendre à ce que les photos en plein jour soient beaucoup meilleures à cause du plus grand capteur (mis à part l'effet PDC qui est juste intrinsèquement différent entre les deux).

chopf a écrit:: - au dela des images, le plaisir manuel d'avoir des bagues à tourner pour la MAP

Tu es donc un bon client pour l'utilisation des objectifs anciens et manuels, ce qui te permettra de "compacter" très sérieusement ton budget (quand même limité...).

Pour avoir eu un LX3 (qui fonctionne aussi bien que le LX5 en basse lumière) avant le GF1 je dirais que ce dernier s'en sort quand même nettement mieux, et ce d'autant plus qu'on peut lui monter des objectifs qui ouvrent d'avantage bien sûr.
Par contre vu ta pratique tu risque d'être embêté par les paysages si tu t'équipe en µ4/3, le grand angle et l'ultra grand angle n'y sont pas à la fête puisqu'il faut en passer par un objectif dédié (9-18 Oly ou 7-14 Pana) qui à lui seul dépasse ton budget... Sauf si tu peux te contenter du 14mm pancake (équivalent 28mm, un peu juste pour du paysage je trouve), alors là le 14mm plus quelques "vieilleries" à grande ouverture et tu as tout ce qu'il te faut pour un budget serré.

Merci lasemainesanglante -

tu as raison il faudra que je sois prêt à dépasser mon budget pour les zoom grand angle en m43 - en fait le plan c'est de débourser 400-600€ pour une occaz + 1 obj pour commencer et puis de compléter si je prends plaisir et si je vois l'avantage par rapport au LX5 sur mes photos.

Comme toi je me dis que pour des paysages j'ai peut-être moins besoin d'AF et donc les "vieilleries" peuvent effectivement être une alternative marrante.

Bon je vais réfléchir un peu sur le choix du boîtier mais je me sens encore confirmé que l'upgrade peut en valoir la peine (surtout si je garde quand-même le LX5 pour ces avantages indéniables)

chopf a écrit:: Comme toi je me dis que pour des paysages j'ai peut-être moins besoin d'AF et donc les "vieilleries" peuvent effectivement être une alternative marrante.

Ah justement non, pour les paysages (sous-entendu grand-angle) les objectifs anciens ne conviendront pas... tu auras bien du mal à trouver un bon objectif manuel à la focale inférieure à 12 ou 14 qui ne vignette pas terriblement et à prix raisonnable (ou alors dis moi si tu trouve, j'en cherche...). En revanche pour toutes les focales au-dessus du 35mm les vieux objectifs manuels sont une excellente alternative dès lors que la mise au point manuelle ne te dérange pas, c'est bien au-delà de l'alternative "marrante" Wink

Hello !
On peut encore descendre en focale avec le LX5 en achetant une bague d'adaptation et un convertisseur optique.
J'ai trouvé de bonnes affaires sur ebay en tapant "filtres pour LX5" Je suis tombé sur une boutique basée à Hong Hong L'adaptateur est un PANASONIC mais pas l'optique.
Enfin, je dis ça en passant ...

Bon week end

Bon j'ai craqué...

J'ai acheté un NX10 + 30mm à 340 € sur priceminister qui est arrivé ce matin.
Au pire des cas je le revendrai avec un peu de perte et j'aurai appris des trucs...

Désolé d'être un peu off-topic, mais l'idée sera de mettre à jour le thread quand j'aurai qqs retours d'expérience pour comparer entre LX5 et NX10 - je vous dirai si le upgrade en valait la peine pour un utilisateur comme moi...

Si jamais, sans commencer une bagarre NX vs Lumix vs Réflexe etc, voilà les raisons complétement personelles & subjectives de mon achat

vs Lumix G + 20mm
- pas d'opportunité à ce prix en ce moment
- viseur (vs GF)

vs NEX
- viseur
- plus de boutons

vs réflexe
- prix (Ok ça dépend pas mal à quoi on se compare).
- taille avec le pancake
- aspect "gadget" qui m'a fait craquer, je ne voudrai pas me faire prendre trop au sérieux avec un "vrai" réflexe

@ Lasemainesanglante: Ok j'ai compris ton point maintenant.

Je ne sais pas encore ce que je ferai maintenant que j'ai un NX10 - il ny'a pas de zoom grand-angle annoncé, le pancake 16 mm (=24mm) n'est pas encore sorti, et le pancake 20mm 2,8 n'a pas les meilleures critiques...
Même avec un facteur de conversion de 1,5 au lieu de 2 ça va pas être facile de trouver un vieux grand-angle.
En revanche je crois que je vais bientôt m'offrir un vieux 50mm 1,4 ou 1,7, j'ai déjà commandé une bague de Hongkong pour mes deux vieux zoom Pentax...