Mes 1ers filés

Je me suis offert un filtre gris ND8 car j'aime bien faire de la rando et il y a souvent de belles cascades à prendre en photo.
Le 1er point est que je pensais que le filtre rendrait un plus sombre pour plus augmenter le temps de pose. Du coup, c'est vrai qu'en plein jour, le rendu n'est pas terrible. C'est soit le matin, le soir ou alors en zone ombragée.

Voici mes 1ers essais.

1.


2.


3.


Merci de vos commentaires, je débute

la 3 me parait la mieux au niveau du filé. ( je suis pas ,et de loin, un spécialiste!!)
mais surex au premier plan, et ça penche un peu, non ?

Merci Selligel.

Avec le recul, c'est vrai que la 2 n'a pas de véritable aspect de filé.
Tu trouves que ça penche à droite (il faut remonter la droite)?
Je vais voir ce que je peux faire pour la zone surex, mais j'ai peur que ce soit difficile ou alors, je reprend un peu la couleur pour que ça choque moins...

Pas évident un filé en pleine journée, le ND8 est bien insuffisant je pense.

Faut sous-ex un peu je pense, les zones où l'eau "explose" sont les premières atteintes de cramage.

Au niveau de la compo, la 1 en tout début/toute fin de journée doit être sympa.

bidulon a écrit:

Pas évident un filé en pleine journée, le ND8 est bien insuffisant je pense.

C'est vrai que le ND8 est un peu limite. Du coup, je réfléchissait à prendre un ND1000 (je crois pas qu'il y ait un intérmédiaire ?)

bidulon a écrit:

Faut sous-ex un peu je pense, les zones où l'eau "explose" sont les premières atteintes de cramage.

Je m'en suis bien rendu compte, je vous ai pas montré certaines autres photos

Merci

non, je trouve que ça penche à gauche !!
mais là, en la voyant à nouveau, je suis moins sur.
c'est peut-être le coude que fait le torrent qui donne cette impression...

il existe le ND400 (ou B+W106), mais je suis très content de mon B+W110 (ND1000). Sinon, pour foncer encore un peu (gagner 1IL), tu mets le ND8 + CPL D'ailleurs, vu la teinte verte qui ressort de la 3, j'ai l'impression que le CPL y étais ... mais je peux me gourer. Mais c'est quand-même la 3 que je préfère.

Rectifier la BdB (moins vert donc) et ensuite, un petit coup de remplissage intelligent sous toshop ou tampon, et hop, il n'y a plus de surex ...

Joli, merci Wile
Faut le temps que j'apprenne pour réussir mes PT; j'ai voulu trop effacer le cramé et du coup, il ressort trop. Faut que je touche un peu à tout. Je fais sur tout du couleur et contraste Wink

Je me souviens plus si j'avais el CPL; comme il faisait bien jour, je pense, mais il me semble que je l'enlève quand je mets le ND8 (?)

Wile, t'es content de ton ND1000. C'est aussi pour des filés. Car quand je vois le ND8, certes pas suffisant en plein elumière, je me dis que ND400 devrait suffire largement (pour mon utilisation de filé de cascade / eau en pleine journée).

tout dépend de ce que tu veux faire ... en pleine journée ici (donc plein soleil, un peu comme chez toi je pense ), avec un temps d'expo à 15s, je suis limite cramage, à 20s, je crame sévère ! Mais c'est pour des poses très longues (et en fermant ). Maintenant, pour des filés de rivière, 2s suffisent, et donc un ND400 est bon.

Un exemple d'utilisation de mon ND1000 : http://panasonicfz.easyforumpro.com/t60319-a-chaudes-larmes

Vraiment belle tes photos.
T'as fait ça avec un ND400 ou 1000?
Y a pas les exifs, t'es à combien de temps de pose?
Je me dis qu'il faudrait que je me décide rapidement, mes beaux-parents arrivent dans une semaine, il pourrait peut etre me trouver ça, ça sera moins cher qu'ici...

J'espère que les yeux ne coulent plus depuis (ou alors de rire), mon vieux

Ça va mieux ... C' était au nd1000, 60s de pose. Ça m'etonne que les exif y soient pas, je regarde ça dans 10 min...

60s de pose!!!!!!
Ah ouais, quand meme.
Meme si 2s peuvent certainement suffire, je me dis que je pourrais prendre un peu long, ça ne change pas la photo, c'est meme mieux si on peut avoir les surfaces "calmes" bien lisses.

heu, les exifs y sont ... dans les images. Sous firefox, j'utilise EXIF Viewer comme plugin. Ensuite, clic droit sur l'image, voir les exifs de l'image, et le tour est joué.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exif-viewer/

Mouais, j'ai téléchargé ton plugin, effectivement, je vois les exifs, mais c'est pas très "confortable" à lire: comme temps de pose, je lis 1/0.02 second. Ils auraient pas pu mettre 50s?
Faut se
C'est vrai que les 2s suffisent pour avoir un effet filé, mais plus c'est long, plus c'est bon
Sur tes photos, je préfère les couleurs de la 1, mais avec le temps de pose de la 2

Là, c'est plus compliqué, et ça n'exprime pas tout à fait la même chose