Si je devais quitter Pana... ce serait pour?

Mon premier reflex fut un pentax, depuis je suis chez PANA, j'y ai testé Bridge, compact et maintenant hybride!!

Si je devais abandonner mon GH1 (mais ça ne risque pas je viens juste de l'acheter) ce serait pour Pentax.
Selon le budget dont je disposerais le k-r et le k5 serait mes favoris évidemment!!

J'aime beaucoup pentax pour ces prix, son originalité, son parc d'objectif qui s'est étoffé et pour ses idées décalées.

Ici 2 k-r originaux:
http://www.meltyfashion.fr/pentax-k-r-bonnie-pink-l-appareil-photo-reflex-actu50064.html#!pentax-k-r-bonnie-pink-l-appareil-photo-reflex-actu50064.html
http://www.meltyfashion.fr/pentax-k-r-bonnie-pink-l-appareil-photo-reflex-actu50064.html#!pentax-k-r-rainbow-l-appareil-photos-reflex-actu56657.html

Rien à voir avec mes choix mais ici un pentax plus qu'original:

http://www.meltyfashion.fr/pentax-k-r-bonnie-pink-l-appareil-photo-reflex-actu50064.html#!pentax-nanoblock-l-appareil-photos-lego-chez-actu52600.html



Et vous?

C'est quoi le but de ton post en fait ?

Ben savoir par quoi les autres sont tentés. Quels type d'apn pourrait succéder à leur Panasonic actuel.

Je me suis rendu compte que beaucoup de photographe avait leur "marque" favorite et finalement on en oublie un peu le reste.

Je sais que moi à l'époque Panasonic ou Olympus ne m'attirait pas du tout.

Cela parait peut-être "bête" pour ce qui ont plusieurs boitier différents mais pour ceux qui n'ont qu'un boitier comme moi, on vient à peine d'acquérir un nouveau boitier qu'on pense déjà à qui sera son successeur!

Si je devais quitter Pana... ce serait pour... remplacer mon GH2 par un boitier reflex full frame équipé d'un grip.
Pourquoi donc ?
1- Mon coté geek qui me pousse toujours vers du plus gros, du plus puissant, même si je n'en ai pas l'usage (j'assume ce coté).
2- Avoir un APN que je puisse prendre en main correctement. J'aime beaucoup le GH2, mais j'ai un gros souci avec : dès que je le prend en main et que je pose mon pousse droit à l'arrière de l'appareil, le gras de mon pouce appuie sur un bouton et me dérègle, en fonction des fois, les isos ou la balance des blancs. Moralité : la réduction de l'encombrement, c'est bien, mais quand on a de grandes paluches, ça pose des problèmes.

Je surveille actuellement les rumeurs sur le Canon 5D mark III...

J'ai pas ce problème de "gros" doigts moi au moins, avec mes mains de pianiste parait-il!!

J'entends beaucoup parlé du full frame, mais mon "niveau" n'est pas assez haut pour avoir ce type d'appareil c'est clair! (Et mon budget n'en parlons pas!!)

En tout cas ton GH2 est bien équipé!

J'ai quitté Pana pour Pentax et c'est sans regret, mon choix c'est porté sur cette marque pour différentes raison ; le meilleur résultat en BDB auto pour moi (et d'autres) l'encombrement/poids minimum (moi aussi je suis un mec qui n'a pas de petites mains) par rapport au canikon de la gamme que je trouve trop gros/lourds. Le prix bien entendu et la gamme d'objectif qui permet aussi de trouver des cailloux d'occas à moins de 50 euros, bref que du bonheur

Ahhh un amis pentaxiste!!!

toutes les marques font de bons boitiers, de bonnes optiques (et de l'occase ancienne monture et M42), si on utilise des optiques hautes gamme, le poids de celle-ci, demande une bonne prise en main donc un boitier ergonomique (voir un Grip) c'est le cas du K5 chez Pentax.
Le choix d'une marque (modèle) se fait plus par rapport a une utilisation et sur le format de sortie des clichés, après dire que Pentax / Canon / Nikon / Panasonic ou Sony est meilleurs....désolé mais j'en ris encore ..... sauf pour une utilisation extrême , la pas photos c'est Canikon point pour pouvoir évoluer et avoir un SAV PRO et surtout avoir le Top des optiques................
Kr / K5 c'est pas la même gamme, pas en terme de rendu de photo....mais surtout ergonomie , utilisation intensive, capteur de nouvelle génération le meilleur pour le moment (pour le K5)...

je rajoute , quand ton choix de marque est fait, tu achètes du matos qui te 'bloque ' pour quitter celle ci, du coup on ne regarde que l'évolution de celle-ci....pas des autres, le boitier c'est du consommable .......pas les optiques (si tu as des bonnes )

photodimanche a écrit:

après dire que Pentax / Canon / Nikon / Panasonic ou Sony est meilleurs....désolé mais j'en ris encore ..... sauf pour une utilisation extrême , la pas photos c'est Canikon point pour pouvoir évoluer et avoir un SAV PRO et surtout avoir le Top des optiques................

Le seul soucis c'est que le top demande un budget très conséquent, sans parler des optiques spécifiques (300 f2.8 par ex.) ... Un budget qui est très rarement dispo pour les amateurs
Sinon, à gamme égale, les marques se valent.

Discuter pendant 3 siècles technique et matériel c'est une chose, mais c'est pas ça qui fera qu'on sait faire de la photo

Et Leica les gars, vous oubliez Leica!!!


Parceque vous avez beau vous fouttre de ma gueule, mon Leica, je ne le quitterait pas
En tout cas, pour l'instant, vu l'offre présente sur le marché, c'est pas prévu... Mais je dis pas, mes besoin niveau photos sont à des années lumières de ceux de 95% des photographes, et j'ai toujours mes 50mm et 105mm sur Pentax (Ok... Je cumule! ) en dernier recourt...

Bref... Il faut de tous pour les différents type de photographie. Je pense que Canikon à l'immense avantage, grâce à leurs gammes très étendues et leurs service "pro", de pouvoir toucher tout les publics. Mais les autres sont totalement envisageable pour des besoins ciblés! Comme dit Photodimanche, impossible de dire qu'untel est meilleurs qu'un autre!

chasseur a écrit:

impossible de dire qu'untel est meilleurs qu'un autre!

C'est l'idée du post justement.

Je trouve totalement débile les "bastons" sur certains forums entre canon et nikon...

Artist a écrit:

chasseur a écrit:

impossible de dire qu'untel est meilleurs qu'un autre!

C'est l'idée du post justement.

Je trouve totalement débile les "bastons" sur certains forums entre canon et nikon...

Animées par des personnes du même adjectif

Tounkayen a écrit:

Artist a écrit:

chasseur a écrit:

impossible de dire qu'untel est meilleurs qu'un autre!

C'est l'idée du post justement.

Je trouve totalement débile les "bastons" sur certains forums entre canon et nikon...

Animées par des personnes du même adjectif

C'est ce qui d'ailleurs m'a poussé à l'époque à acheter mon premier reflex chez une autre marque que canikon!

Artist a écrit:

chasseur a écrit:

impossible de dire qu'untel est meilleurs qu'un autre!

C'est l'idée du post justement.

Je trouve totalement débile les "bastons" sur certains forums entre canon et nikon...

il n'y en a pas ! point c'est un choix et des compromis.

si tu besoin d'un super af -> nikon sont pour le moment devant, un produit discret Pana/sony(nex) et Fujji te tendent les bras, si tu es un touche à tout , toutes les marques te proposerons un très bon produit...Canon/Nikon font du pro haute gamme point, mais aussi des entrées de gammes..... apres chacun veut justifier son choix avec des arguments plus ou moins crédibles, peut etre pour se rassurer, perso j'ai pas d'action chez tata gièsle , je connais les faiblesses de mon matos, ses points forts (a l’époque de l'achat car apres 6mois c'est devenu le 'standard') les possibilités optiques....
Tu es sur le forum pana, mais beaucoup de marques sont présentes, ne cherche pas a savoir qui est la meilleur ...tu auras toujours des partisans 'objectifs' qui ont souvent connu qu'une seule marque en reflex .....alors pour comparer

Tu n'as pas compris mon idée je crois....
Je ne cherche pas qui est le meilleur, je dis qu'il n'y a pas de meilleur justement car tout dépend ce qu'on cherche dans la photo.

Citation :

car tout dépend ce qu'on cherche dans la photo

ba on est d'accord

Tout à fait!!!

J'aime bien les posts où on se tape dessus pour dire qu'on est d'accord Sinon, ben à quitter pana, je choisirai nikon, parce que l'ergonomie de leurs boitiers me convient mieux .. et parce que gilg pourra m'aider plus facilement

De toute façons les fabriquant de boitier reflex ou autres on toujours des projets dans leurs cartons si Nikon sort une nouveauté Canon ne tarde pas a suivre on imagine même pas ce qu'ils doivent avoir comme secrets dans leurs labos de recherches .
les autres constructeurs leurs emboite le pas et innove eux même ,au final quand on choisi une marque et un boitier son équivalent existe chez les concurrent et souvent dans une même tranche de prix.
après, il faut voir si on est déjas équipé en objectifs ,souvent cela conditionne l'achat comme dit plus haut.
il n'y a qu'au moment du 1er achat ou l'on fait son choix pour différentes raisons ,parfois valable,parfois purement marketing.

pour le commun des photographes tous ces boitiers ce valent ,quand aux pro il vont simplement vers les outils qui conviennent le mieux a leurs utilisation canikon on la plus grandes gamme d'optique ce qui ne peu que les atirés (pour le chois pas pour le nombre d'optiques).

ce qui n'enléve rien a tous les concurrents de canikon pour la qualité de leur productions.