image de debutant a la critique

Bonsoir a tous ,

mon niveau en photographie se situe a peu prêt au niveau de mes chevilles ...
mais j'aimerais bien que ca change !

du coup j'ai lu pas mal de post sur ce forum qui fourmille d'infos, et je suis tombé sur le post it de cette rubrique ,concernant les prises de vue d'eau genre cascade .

alors je m'y suis essayé et j'aimerais avoir votre avis sur cette image , c'est la premiere fois que je sors du " tous réglages automatiques" du LX3 !
cette photo plait a mon œil de débutant , mais qu'en est il sous l'œil de personnes avisées ?


n'hésitez pas a dire ce qu'il y a a dire ,c'est comme ca que je pourrai progresser...

la photo est passé dans GIMP , ou j'ai simplement resserré très légèrement les niveaux , et ajouté un cadre.
j'attends vos critiques , remarques, conseils ou autre.

merci a vous .



ruisseau par fredkap88, sur Flickr

alors voila pour mon point de vue perso
1)ombres bouchées
2! cascade cramée
3)c est flou
la compo est fouillie
ne m en veut pas Bourvil
pour une 1ere fois c est bien d avoir fait ca
persevere et tu vas y arriver l idée est bonne
ya plus qu a......
maintenant d autres conseils de membres avisés t aideront
a+++++
janick

bonsoir janick , non je ne t'en veut pas !

c'etait le but de mon post , savoir ce qui ne va pas.

merci pour tes remarques.

quels sont les "remèdes" a ces problèmes ?

de premier abord , je pense que j'ai un peu trop forcé sur le temps d'exposition ,
j'ai fait pas mal d'essais , mais pas facile de voir sur l'écran de l'apn ...
j'avais mis 80 iso et f/8.0 (données exif flickr)
en exposant moins longtemps ca éviterai de cramer la cascade ?
j'ai sous exposé a -2 (pensant que ca éviterais de cramer l'image)
c'est cela qui me fait des zones très sombre ?


et pour la compo, j'ai pris comme ca venais

merci .

pour ma part je ne connais pas ton apn mais deja il faudrait que tu utilise pour ce genre de photo (filés) un filtre ND il y en a de 4 a 1000
en utilisant le filtre ND tu peux augmenter un peu tes isos et fermer plus
environ de 16 a 22 pour le début priorité ouveture un trépied parce que temps de pose oblige pour eviter le flou
je suis sure que tu aura d autres conseils
janick

Quelques défauts comme l'a dit Janick, mais visuellement la compo me plaît beaucoup.

Pour éviter autant que possible les zones cramées/bouchées, faut bien soigner ta mesure d'expo, je ne connais pas le LX3 mais je suppose qu'il peine comme pas mal d'APN avec ces forts contrastes.

bidulon a écrit:

Pour éviter autant que possible les zones cramées/bouchées, faut bien soigner ta mesure d'expo, je ne connais pas le LX3 mais je suppose qu'il peine comme pas mal d'APN avec ces forts contrastes.

Le LX3 s'en sort plutôt bien de ce coté (pour un appareil avec un capteur de cette taille), c'est vraiment un très bon APN dans sa catégorie
Mais là j'ai l'impression de reconnaitre le mode "dynamique", non ? En tous cas je lui ais toujours trouvé la main lourde sur le contraste.
Bourvil, tu as le RAW de cette image ?

Merci a vous pour vos commentaires.

Citation :

il faudrait que tu utilise pour ce genre de photo (filés) un filtre ND

si je comprend bien la philosophie de ce genre de photos , il vaut mieux faire ces photos par temps maussade que par grand soleil ?????

parc-que hier il faisait très beau, malgré que l'endroit soit en foret , l'ambiance était plutôt lumineuse.

Citation :

Mais là j'ai l'impression de reconnaitre le mode "dynamique", non ?

qu'entends tu par mode dynamique ? j'avais la molette en " S " .

Citation :

Bourvil, tu as le RAW de cette image ?

non, je les prends en JPEG

Citation :

faut bien soigner ta mesure d'expo

alors sur ce point la , je ne comprend pas tout.
je pense avoir compris qu'en regle generale , on doit faire la mesure sur une zone "moyenne", puis verouiller la mesure , afin de ne pas cramé les tons clairs et de ne pas boucher les zones sombre.

mais je ne sais pas comment on fait ça ????

j'ai essayé de pointer l'endroit ou effectuer la mesure , appuyer mi course sur le déclencheur , puis d'appuyer sur le bouton "AF/AE lock".
la manip est elle correcte ?

merci encore pour vos conseils.

C'est tout à fait ça pour la mesure d'expo.

Si t'as un histogramme affichable sur le LCD, tu peux aussi vérifier que tu n'as pas trop de zones à droite au à gauche.

Je ne sais pas comment ça se passe sur le LX3, mais sur certains APN tu peux activer une fonction dans les menus qui fait clignoter les zones cramées après la prise de vue. Du coup, si c'est vraiment trop cramé, tu peux tout de suite refaire la photo en modifiant ta mesure d'expo ou en sous-exposant/sur-exposant.

Si tu shootes en RAW, t'as plus facilement moyen de récupérer ça.

ok, alors je referai peut être des essais cette aprem .
le temps se couvre, ca va peut être me faciliter la tâche.
a moins qu'il ne pleuve.

concernant le RAW , la taille des fichiers est fortement augmentée non ?

pourriez vous m'orienter vers un post qui m'expliquerait ce type de format ? avantages/inconvénients.

merci.

encore une question,

j'ai reussi a afficher l'histogramme en live sur l'ecran de l'appareil , mais a quoi doit ressembler l'histogramme ?

a gauche ce sont bien les couleurs noirs , et a droite les blancs ?
cela voudrait dire que il en faut pas trop a gauche , pas trop a droite ?
et en hauteur , plus l'histogramme monte haut plus la photo est lumineuse ?

je ne suis pas sur de tout comprendre !

j'ai reussi a afficher l'histogramme en live sur l'ecran de l'appareil , mais a quoi doit ressembler l'histogramme ? il n'y a pas de bon ou mauvais histogramme, tout dépend de la scène photographiée ; mais c'est vrai que souvent l'histo d'une photo bien exposée ressemble à une montagne arrondie

a gauche ce sont bien les couleurs noirs , et a droite les blancs ? oui
cela voudrait dire que il en faut pas trop a gauche , pas trop a droite ? oui, pas de pic, mais ça dépend aussi fortement de la scène : si tu fais un zoom sur les plumes d'un cygne, y'a de fortes chances que ton histo bascule à droite !
et en hauteur , plus l'histogramme monte haut plus la photo est lumineuse ? non, c'est le nombre de pixels qui ont cette luminosité

bourvil a écrit:

ok, alors je referai peut être des essais cette aprem .
le temps se couvre, ca va peut être me faciliter la tâche.
a moins qu'il ne pleuve.

concernant le RAW , la taille des fichiers est fortement augmentée non ?

pourriez vous m'orienter vers un post qui m'expliquerait ce type de format ? avantages/inconvénients.

merci.

Oui, ça prend plus de place et faut avoir le logiciel pour traiter les RAW (silkypix,...).

Si tu lances une recherche sur le forum, tu trouveras plein d'infos sur ce format de fichier.

Pour faire très simple :

Inconvénients : poids des images, temps de traitement
Avantages : tout le reste !

mouais , pas simple la photo ! lol

bon je crois que dans un premier temps je vais essayer de faire des photos en jpeg , j'ai lu quelques articles sur le RAW , et ca va me faire des soucis en plus ! lol

bidulon si tu es la tape trois fois ! une question, lorsque je " lock" avec le bouton AF/AE ,
c'est ou l'autofocus ou l'exposition ? ou alors c'est forcement les deux ?

je commence a tous mélanger !

Et sinon l'option qu'évoque Bidulon existe bien sur le LX3, "hautes lumières" je crois qu'elle s'appelle (ou un truc du genre) et une fois activée elle fait clignoter sur l'écran (une fois la photo faite) les zones cramées. C'est une fonction extrêmement pratique et utile...

Quand au mode "dynamique" que j'évoquais plus haut il n'a rien à voir avec les modes "PSAM" de la molette, il s'agit d'un mode de traitement du jpg. De mémoire c'est dans "effets photo", et il y en a plusieurs (standard, dynamique, n&b, etc...) qui appliquent chacun un traitement particulier.
Et le mode dynamique sature un peu les couleurs et pousse les manettes du contraste (un peu trop à mon goût). Le mode n&b dynamique lui par contre est très séduisant (à mon goût toujours).

ah ok pour le mode dynamique ! non, je le met toujours en standard.

si j'active la fonction " haute lumières " ca n'affectera pas la prise de vue ?

merci pour tous vous conseils vous êtes d'une grande patience !

bon je vais faire un mix de tout ce que j'ai cru comprendre , je refait des essais et on refait un briefing !

je vais essayer de m'appliquer un peu plus !

bourvil a écrit:

si j'active la fonction " haute lumières " ca n'affectera pas la prise de vue ?

Ça ne change rien à la photo, c'est juste visible sur l'écran de l'appareil.

bourvil a écrit:

bidulon si tu es la tape trois fois ! une question, lorsque je " lock" avec le bouton AF/AE ,
c'est ou l'autofocus ou l'exposition ? ou alors c'est forcement les deux ?

je commence a tous mélanger !

Toc, toc, toc !

Sur mon Pana, la fonction du bouton AF/AE lock peut être paramétrée dans les menus : AE (c'est ce que j'ai choisi), AF (quel intérêt ?) ou les 2.

Je pense qu'il en est de même sur le LX3.

C'est la source des petits oiseaux?

Citation :

Sur mon Pana, la fonction du bouton AF/AE lock peut être paramétrée dans les menus : AE (c'est ce que j'ai choisi), AF (quel intérêt ?) ou les 2.

oui effectivement c'est bien ça.

Citation :

C'est la source des petits oiseaux?

c'est a la fontaine du parc pas très loin de la source des petits oiseaux.
on s'y a arrête toujours quand on se ballade en velo.

Quelques nouvelles de mes essais...

alors samedi aprem , rien pu faire , la pluie tombait de maniere assez soutenue !
(ca fait du bien a la nature ! )

etant dans un petit village de la montagne vosgienne dimanche , et a proximité d'un joli ruisseau de montagne j'ai refait quelques essais , mais lmalgré une ambiance pas tres lumineuse , pas moyen d'en tirer une comme j'aurai aimé !

je commence a comprendre l'utilité d'un filtre pour les poses longues en plein jour !

bonsoir a tous, j'ai refait quelques essais aujourd'hui , a un autre endroit.
je pense avoir amelioré la prise de vue.

pas de flou de bougé ???? pas d'ombres bouchées ??? et pas de blancs cramés ????

pour la composition, je ne me suis pas trop cassé le bonnet

mais techniquement ca vous parait mieux ?

merci a vous.




une seconde image , effet de filé moins prononcé , mais je préfere celle ci :

Le filé de la 1 est très bien.

Par contre sur la 2, tu aurais dû placer la cascade sur le tiers droit de la photo plutôt qu'au milieu, et c’était top.

oui c est bien mieux pour moi ce sera la 2
et comme Seb trop centrée
puis tu devrai poster en 800 ce serait mieux pour les apprécier
la 1 le filé est pas mal
pour la compo il y a que ce gros rocher qui dérange

Techniquement, rien à redire : pas de zones cramées/bouchées.

Maintenant, faut soigner la compo !

bidulon a écrit:

Je ne sais pas comment ça se passe sur le LX3, mais sur certains APN tu peux activer une fonction dans les menus qui fait clignoter les zones cramées après la prise de vue. Du coup, si c'est vraiment trop cramé, tu peux tout de suite refaire la photo en modifiant ta mesure d'expo ou en sous-exposant/sur-exposant.

y'a ça sur le G2 ?

Citation :

puis tu devrai poster en 800 ce serait mieux pour les apprécier

que du 640 ou du 1024 dispo sur flickr
je les aient remises en 1024 , mais si c'est trop gros je repasse en 640 ...

merci pour vos remarques qui m'encouragent !

j'ai centré la seconde, parcque la lumiere etait beucoup plus importante sur la gauche , j'ai profité de l'ombre d'un muret qui attenuait la lumiere.

en tout cas , bien pratique l'histogramme en live ! ainsi que l'indicateur de hautes lumieres ! merci pour les tuyaux .

bon allez , pour la prochaine j'essai de bien composer !