Nouveau GF Pana en Juin d'apres 43rumors??? (english)

http://www.43rumors.com/ft5-hot-new-panasonic-gf-camera-and-new-lens-coming-in-june/

Et apparemment ça semble du presque sûr, étonnant de retrouver un GF alors que le GF2 vient à peine de sortir il y a quelques mois...

Ca va spéculer dur, mais pourquoi sortiraient-ils un (disons) GF3 dans la foulée du GF2, à moins que l'appellation soit trompeuse et qu'il s'agisse d'un modèle plus expert que nombreux ici attendent...

parce que sortir un boîtier tous les 3 mois, ça fait marcher le commerce.

Quoi !!! tu as dit cochon de client !!! Bof, du moment qu'il paye !!!

.. par exemple un GF2 juste avec le processeur et le capteur du G3. Relativement facile et rapide à mettre en oeuvre, surtout vu que les deux appareils sont fabriqués chez le même sous-traitant chinois.

Tout dépend du prix de vente, mais encore une fois ça fait vraiment foutage de gueule pour les clients du GF2...

Surefoot a écrit:

.. par exemple un GF2 juste avec le processeur et le capteur du G3. Relativement facile et rapide à mettre en oeuvre, surtout vu que les deux appareils sont fabriqués chez le même sous-traitant chinois.

Le G3 comme le G2 est fabriqué en Chine, les GF sont fabriqués au Japon, j'ai lu ça la semaine dernière je sais plus ou, en cherchant les infos sur le G3.

Et bah, ils vont rattraper sony et sa pléthore de boitiers en entrée de gamme remplacée tous les 6 mois ...

bidulon a écrit:

Tout dépend du prix de vente, mais encore une fois ça fait vraiment foutage de gueule pour les clients du GF2...

C'est sur que si j'avais acheté un GF2, aujourd'hui j'aurais les boules en voyant les specs du G3; et si en plus ils sortent un remplacant au GF2 genre GF2 plus ca serait le pompom. Je me suis heureusement contenté du GF1 pour avoir le pancake livré avec.

La seule chose qui fait qu'on ne va pas pour autant changer de crèmerie c'est que tous pratiquent plus ou moins les mêmes méthodes... et en plus de ça ils sont capables de nous sortir que "c'est la faute des consommateurs qui réclament sans cesse des nouveautés" !

Quelqu'un a demandé quelque chose ?

bidulon a écrit:

La seule chose qui fait qu'on ne va pas pour autant changer de crèmerie c'est que tous pratiquent plus ou moins les mêmes méthodes... et en plus de ça ils sont capables de nous sortir que "c'est la faute des consommateurs qui réclament sans cesse des nouveautés" !

Quelqu'un a demandé quelque chose ?

Hé hé, les consommateurs adorent les nouveautés, mais ils adorent aussi revendre leurs vieux boîtiers!

il ne manquait plus qu'un GF avec encore moins de boutons.....

En même temps, s'ils faisaient des produits parfaits qui répondent à toutes nos demandes, je ne suis pas certain de vouloir en changer tous les 4 matins !

...et surtout de perdre la moitié de son prix d'achat au bout de 6 mois de vie !

jb89100 a écrit:

...genre GF2 plus ca serait le pompom.....

des pompom girls pour l'arrivée du GF3.
(pompon ! )

oui mais normalement ce GF était prévue pour la fin de l'année enfin je dit ça je dis rien

Normalement les APN ont un cycle de vie de 1 an, et 2 ans pour les gros modèles "pro" (boitiers à + de 3000€). Et c'est déjà super court, entre la conception et l'industrialisation, les délais sont minuscules.

je vous renvoie à l'interview que The Shield avait postée il y a quelques jours (Ici!)

Citation :

Question: At the moment you only have one CSC product without a viewfinder (the Lumix DMC-GF2). Does this mean that you will change that emphasis?

JM: “As a business this is clearly where we see potential. Every time we've brought a CSC product to market it's been very well received. We've got four cameras in our range at the moment – competitors with SLRs have up to eight or nine – so clearly there's scope to grow our range as and when the opportunities have been identified. But I think the factory has been spot on with the range so far: The GF1 was a huge success, the GF2 has started really well for us, and G1 and G2 have been big hits. In Japan I think the crossing point will be 2012. Already 40% of the market is CSC, which is pretty huge.”

C'est choooooooo sur 4/3rumors!!!!

On annonce 2 nouveaux Pen dont un haute qualité avec EVF intégré type Fuji X100!!!

http://www.43rumors.com/

Very interesting...

C'est donc Olympus qui l'aura ou le fera... enfin!!!

STEFFANOO a écrit:

C'est donc Olympus qui l'aura ou le fera... enfin!!!

Et le nouveau GF...
Qui te dit que Pana n'est pas sur le coup?

The Shield a écrit:

STEFFANOO a écrit:

C'est donc Olympus qui l'aura ou le fera... enfin!!!

Et le nouveau GF...
Qui te dit que Pana n'est pas sur le coup?

Ils le seront tôt ou tard, si c'est pas le supposé GF3, ils seront bien obligés de suivre Oly sur leur boîtier pro rencontre le succès... c'est bon pour nous tout ça !

En tout cas entre les annonces Pana et les annonces Olympus, y'a une sacrée effervescence dans le monde µ4/3.
Le succès des Nex doit leur faire peur!

Avec le Nex-C3 qui arrive doté d'un très bon capteur 16 Mpix, et surement d'un AF amélioré, le GF2 et les Olympus sont clairement "à la rue".
D'ou la nécessité d'un nouveau GF et de nouveaux boitiers Oly.

Le futur Nex 7 avec viseur et "une interface plus orientée photographe" risque de faire mal au G3.

Le GH2 va etre coincé entre ce Nex 7 et les SLT 55 et 77 qui va etre annoncé en Juillet.

M'étonnerait pas que le GH3 arrive plus vite que prévu...

hummm ... le sigma sd1 est enfin annoncé !!!

Un début d'explication pour la sortie d'un nouveau GF, le GF2 ne se vend pas bien!!

http://www.43rumors.com/

Contrairement à ce que disait le marketing Pana, comme quoi le GF2 avait démarré fort, les revendeurs disent le contraire!
Il se vend moins bien que le GF1.
Le G2 n'ayant pas cartonné non plus (contrairement à ce que dit Pana), la concurrence étant désormais très active (Sony et les Nex), Pana doit réagir vite s'il ne veut pas voir sa part de marché fondre comme une neige de printemps!
Ils ont inventé le mirrorless, espérons qu'ils ne vont pas se faire bouffer!

En tous cas ce n'est pas en courant après Sony dont la muissance commerciale est bien plus forte qu'ils peuvent s'en sortir, la seule issue pour eux à mon avis est au contraire de se démarquer... en remettant des boutons sur les boitiers par exemple

Lasemainesanglante a écrit:

En tous cas ce n'est pas en courant après Sony dont la nuisance commerciale est bien plus forte qu'ils peuvent s'en sortir.

Nuisance Commerciale Sony?
Pas d'accord!
Sur le marché photo, heureusement qu'on a les électroniciens (Pana, Sony, Samsung) pour innover!
Parce que Canikon, hormis faire des mises à jour de leurs boitiers, ils n'ont pas innové beaucoup!
Le mirrorless, c'est Pana/Olympus.
Le SLT c'est Sony (meme si à la base c'était Canon du temps de l'argentique. Mais c'est Sony qui l'a adapté au numérique).
La boite qui fabrique les capteurs qui "déchirent" tout, c'est Sony.
Les boitiers à capteur 24x36 qui coutent pas 2 bras, c'est Sony.

L'écran orientable qui arrive sur les réflexes grand-public, c'est grace à qui? Idem pour la vidéo.

Les électroniciens innovent, les fabricants d'apn suivent.

L'idéal serait que Pana fusionne avec Sony, je verrai bien un Panasony !

Si seulement ils avaient pu s'entendre sur un standard...

The Shield a écrit:

Lasemainesanglante a écrit:

En tous cas ce n'est pas en courant après Sony dont la nuisance commerciale est bien plus forte qu'ils peuvent s'en sortir.

Nuisance Commerciale Sony?

Oulalah ! C'est un très amusant (quand on me connait) lapsus ! Je voulais dire puissance et non pas nuisance
Faut que j'évite de poster le matin moi

En même temps, le GF2 a été lancé 18 mois à peine après la sortie du GF1, et a probablement été pensé dès que Pana a eu connaissance de la lancée des NEX, pour mieux les contrer. L'annonce puis la sortie du GF2 a certainement boosté les ventes de GF1, sa disparition étant annoncée et sa succession peu claire. Ce n'est pas forcément une mauvaise affaire pour Pana puisque durant ces 6 derniers mois ils ont pu satisfaire à la fois ceux qui voulaient le GF1 et ceux qui préféraient le GF2.
Les insatisfaits sont ceux qui voulaient déjà remplacer leur GF1 ou un modèle récent et amélioré pour premier m4/3.
Le successeur du GF1 était nécessairement dans les tiroirs bien avant que Pana n'ait eu connaissance des ventes du GF2, et il sera annoncé 2 ans après la sortie du GF1: délai qui n'a rien de dramatique. Comme le GF1 il sera accompagné d'une belle optique (voire de deux, nouvelle focale fixe et nouveau zoom?). S'il apporte une avancée majeure sur le GF1 telle un EVF intégré non-proéminent, tout en conservant ce qui en a fait le succès, ce sera certainement une réussite commerciale, s'il a seulement l'IQ du G3 dans un boîtier à l'ergonomie proche de celle du GF1, cela satisfera déjà beaucoup de monde.

Mais sachant qu'Olympus va sortir un rangefinder, et que Sony va lancer un concurrent aux G3 et GF1, on imagine mal que le GF3 puisse rester compétitif sans EVF de qualité, intégré ou optionnel.

un GF3 avec un écran sur rotule et le capteur du G3 sa serait le pied

The Shield a écrit:

Contrairement à ce que disait le marketing Pana, comme quoi le GF2 avait démarré fort, les revendeurs disent le contraire!
Il se vend moins bien que le GF1.

Cela montre la nullité de leur marketing une fois de plus...
On sort un produit ostensiblement moins bien à tous points de vue que le précédent, et globalement au même prix, et en plus avec des concurrents arrivés sur le marché (je citerais aussi l'EPL-2 très bien noté): SURPRISE il se vend moins bien ? WTF ?

The Shield a écrit:

Le G2 n'ayant pas cartonné non plus (contrairement à ce que dit Pana)

Idem: on prend le même boitier qu'un G1, on rajoute un écran orientable et la vidéo, et roule ma poule, mais ça n'a jamais fonctionné surtout quand on est coincé sur le marché entre un concurrent agressif et son propre haut de gamme beaucoup plus séduisant.

The Shield a écrit:

Ils ont inventé le mirrorless, espérons qu'ils ne vont pas se faire bouffer!

Bon vu les parts de marché des appareils qui ont bien fonctionné (à commencer par le GF1), et leur parc optique largement supérieur, le risque est mitigé.

The Shield a écrit:

Nuisance Commerciale Sony?
Pas d'accord!

Pourtant c'était bien trouvé

Rétrogradation de la nouvelle rumeur sur les futures sorties Olympus:
(ici)

The Shield a écrit:

Un début d'explication pour la sortie d'un nouveau GF, le GF2 ne se vend pas bien!!

http://www.43rumors.com/

Contrairement à ce que disait le marketing Pana, comme quoi le GF2 avait démarré fort, les revendeurs disent le contraire!
Il se vend moins bien que le GF1.
Le G2 n'ayant pas cartonné non plus (contrairement à ce que dit Pana), la concurrence étant désormais très active (Sony et les Nex), Pana doit réagir vite s'il ne veut pas voir sa part de marché fondre comme une neige de printemps!
Ils ont inventé le mirrorless, espérons qu'ils ne vont pas se faire bouffer!

Ca ne m'étonne pas du tout, mais surement pas pour les mêmes raisons que surefoot... Le marketing Pana a dit clairement que le GF2 est surtout demandé en asie. En Europe et aux US, les consommateurs demandent des boitiers plus complet... d'où le G3... Et pour ce qui est des sources, c'est à dire les revendeurs, je parierais, vu le site, qu'ils sont surtout américains ou européens...

Par ailleurs, sur le crédo de la miniaturisation, Pana est clairement devancé par Sony. Et là ou les clients achetaient avant un GF1, c'est aujourd'hui le NEX qui rafle la mise.

pour illustrer un peu mom propos : http://www.sonyalpharumors.com/sony-nex-5-is-the-third-most-sold-camera-in-japan-sales-in-april/

Oui mais voilà, on est beaucoup à trouver le NEX trop petit (avec trop de compromis ergonomiques), idem pour le GF2...
Et au niveau miniaturisation, j'attends les objectifs suivants de la gamme NEX, car pour l'instant à part le pancake c'est plutôt énorme.

Surefoot a écrit:

Normalement les APN ont un cycle de vie de 1 an, et 2 ans pour les gros modèles "pro" (boitiers à + de 3000€). Et c'est déjà super court, entre la conception et l'industrialisation, les délais sont minuscules.

pour les modèles pro c'est plutot 3/4 ans.