- fotografeur a écrit:
- voici la discussion trouvé sur ce forum qui m'as inciter a poster le sujet ?
http://www.passionphotonature.net/forum/viewtopic.php?t=7473
Bon ... Là il y a malentendu dans la confusion ...
Les "x" ... c'est la focale de base, la plus petite sur l'apn ...
Sur un FZ50 c'est 35mm ... 12x35 = 420mm
Sur un FZ18, 28 mm ... 18x28 = 504mm
Il a des explications sur mon site ...
http://www.nemodus.com/fz50/le_fz50/fz50_fz30_35mm.php
Pour la référence au 50mm, c'est la focale la plus proche de la vision humaine ... Mais c'est tout ...
Prendre 50mm en référence est un non sens ...
Pour ce qui est des Zooms qui sont plus ou moins précis ... c'est une réalité ... Il y en a à 75% et d'autres à 95% ...
Ca veut dire que pour qu'à focale égale égale ils ne donnent pas tous le même résultat de grossissement.
C'est très compliqué à expliquer ... Mais j'ai fait des tests avec un expert il y a longtemps, les FZ30 et 50 sont très bons ...
95%.
J'avais fait, pour faire les calculs, des photos d'un mètre ruban à 2, 3, 4, 5 et 6 mètres.
Voila un premier doc (PDF) qui explique le phénomène de manière assez simple ...
http://www.nemodus.info/fz50/docs/Focale_et_grossissement.pdf
Le FZ50 n'est pas touché, mais certains objos bas de gamme peuvent effectivement l'être.
Tout ça se calcul avec des histoires de "cercle de confusion" et "d'hyperfocale" ... Ce n'est franchement pas à la portée de tout le monde ... A commencer par moi.
Voila un autre doc (PDF) qui montre que tout ça est très compliqué ...
Il s'agit de PDC (profondeur de champ) mais ce sont les mêmes valeurs qui sont utilisées pour le calcul du Zoom par rapport à la distance.
http://www.nemodus.info/fz50/docs/PDC.pdf
J'ai même un fichier Excel pour calculer la PDC d'un FZ30 ou 50 si ça vous amuse ...
Fait à partir des photos du mètre ruban ...
http://www.nemodus.info/fz50/docs/PdCFZ3050.zip
En conclusion, les Leica des FZ sont très bons , c'est ce qu'il faut retenir.
Maintenat par rapport à la vision humaine, ça peut sembler ... Mais un APN quel qu'il soit ce n'est pas un "oeil".
Il y a beaucoup de critères qui entre en ligne de compte, distance par rapport au sujet , focale utilisée ... Ca peut être très trompeur en fonction du lieu et du sujet.
Mais c'est normal ... Il ne faut trop chercher à comprendre à moins d'aimer l'aspirine au kilo ...