Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix

Bonjour,
Une petite question : faut-il préférer le profil des couleurs "Appareil Photo" correspondant au Lumix FZ45 proposé par Silkpix ou bien le "Adobe Standard" proposé dans Camera Raw...

Adobe dit qu'il est préférable d'utiliser le Adobe Standard car il améliore grandement le rendu des couleurs. Alors voilà, je me pose la question... Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance,
Philippe

Le mieux est d'essayer les 2 et de faire ton choix en fonction du rendu qui te convient le mieux !

J'aurais tendance à dire que le profil maison pour ton APN est censé être le plus fidèle à la réalité, mais rien n'est moins sûr...

Salut, le mieux est de tester les deux, de comparer et de décider ensuite. ;-)

fhuin a écrit:

Salut, le mieux est de tester les deux, de comparer et de décider ensuite. ;-)

Oui, c'est une façon de voir les choses effectivement. Maintenant, j'aimerais avoir les retours d'expérience de ceux qui développent couramment leurs photos...

Des goûts et des couleurs, comme on dit...

Même si chaque utilisateur te fait un retour, tu ne vas pas appliquer un profil juste parce que la majorité l'utilise alors qu'à toi il ne te plaît pas !

Prends une photo pas très loin de ton ordi, développe-la avec les 2 profils, et juge celle qui selon toi correspond le plus à la réalité (ou à ton goût).

Je l'entends bien.

Pour ma part, travaillant sur Pentax K20D et Canon G10, j'utilise toujours le profil Adobe. Les profils constructeurs sont proches des boitiers (que ceux-ci utilisent en jpeg).

bidulon a écrit:

Prends une photo pas très loin de ton ordi, développe-la avec les 2 profils, et juge celle qui selon toi correspond le plus à la réalité (ou à ton goût).

C'est un bonne méthode d'étalonnage mais... La fonction de transfert inclue l'écran, il me faut donc en premier lieu étalonner l'écran pour ensuite pouvoir comparer les deux... Je vais me pencher sur la méthode à appliquer...