Fawzy Al-Aiedy, joueur de oud

J'aime la compo et l'attitude, mais je trouve que le micro, avec sa texture et son contraste attire plus le regard que Fawzy ... peut-être juste assombrir un peu le micro et éclaircir le visage ?

Wile a écrit:

J'aime la compo et l'attitude, mais je trouve que le micro, avec sa texture et son contraste attire plus le regard que Fawzy ... peut-être juste assombrir un peu le micro et éclaircir le visage ?

J'y avait vu une ligne conduisant le regard vers le visage, en particulier vers la bouche ???
C'est vrai qu'il "brille" un peu trop par rapport à la "ternitude" du reste.
Son piqué et celui du visage contrastent bien avec le fond bouché et ça me plaisait.
J'm'en va essayer rien que pour moi.........

..............Bin, non, ça me plait moins !

en fait, la ligne que je vois est le long du pied du micro, et elle va vers la micro. La boule, dans ma p'tite tête, est une "fin", mon regard s'arrête là ...

M'autorise-tu à essayer un petit quelque chose ? Si ça ME plait pas, je poste pas, si ça TE plait pas, je vire ?

Wile a écrit:

en fait, la ligne que je vois est le long du pied du micro, et elle va vers la micro. La boule, dans ma p'tite tête, est une "fin", mon regard s'arrête là ...

M'autorise-tu à essayer un petit quelque chose ? Si ça ME plait pas, je poste pas, si ça TE plait pas, je vire ?

oui, vas-y, on apprend toujours qq chose dans ces échanges, soit que l'on aurait pu faire mieux, soit qu'on a raison de penser ce qu'on pense

Un truc du genre ...

c'est exactement l'essai que je m'était fait et ça me plait moins.
Le sombre du visage et ce micro qui sort de nulle part évoquent plus le coté mystérieux et exotique de la musique et son style que ta version AMHA.
Mais on nage en plein sbjectif, je te le concède.

Perso, je préfère la retouche de Wile, le micro est un chouilla plus discret et le gars un chouilla moins.

Par contre, personne n'a parlé de cette pastèque qui fait je ne sais quoi sur cette photo !

au passage, superbe ébénisterie la pastèque !

J'en fais quoi de ma retouche alors ? Elle reste ou pas ?

Wile a écrit:

J'en fais quoi de ma retouche alors ? Elle reste ou pas ?

bin, elle reste, je l'ai commentée.
Si tu la vires je vais avoir l'air c.. de commenter une tof qui n'y est plus.
Mais je préfère la mienne, plus mystérieuse AMHA!

d'accord, chacun préfère la sienne alors, mais au moins, on sait pourquoi ... Tu préfères le côté mystérieux, je préfère le côté où l'artiste est plus mis en valeur. Reste une belle tof, de l'émotion et c'est ça le principal ...

même avis que bidulon, la retouche est mieux avec le micro plus discret

compte tenu du titre, je m'attendais à voir
- quelqu'un de face ou de 3/4
- et l'instrument qu'il joue
mais le sujet me parait plus être le micro que le reste...
mais bon... c'est une jolie photo de micro...

Vous êtes dure avec notre Squirrel.

Bon, déjà, je voulais faire la vanne de la pastèque mais j'ai vu dans les coms que Bidulon l'a sorti avant.

Pour la photo, je préfère l'original. C'est vrai que le premier arrêt du regard va sur le micro avec cette superbe texture. Ensuite, tout naturellement, il va sur le deuxième tiers de la photo, le visage, avec une belle texture de peau rendue par le N/B.

Par contre, c'est quoi l’espèce de tampon à répétition derrière la tête?
C'est pas naturel ca!

J'avais vu ça, mais j'avais mis sur le compte d'un turban ou autre ...

photo déstabilisante car c'est vrai qu'on s'attend à mieux voir le joueur (peut etre à cause du titre) mais j'aime bien!

Cryingbear a écrit:

photo déstabilisante car c'est vrai qu'on s'attend à mieux voir le joueur (peut etre à cause du titre) mais j'aime bien!

c'est vrai qu'il manque un lien entre l'instrument et le musicien? cela dit la tof est tres belle telle quelle , mais pitetre sans le titre

une préférence pour la retouche !

et dommage que l'instrument n'est pas plus en évidence !

C'est une très belle photo je trouve...qui à mon avis, s'inscrirait parfaitement dans une série sur ce joueur de oud. Seule, certains des aspects décrient plus haut peuvent être gênants(la luminosité du micro; le fait qu'il soit presque de dos; pourquoi il chante avec une pastèque?..etc). Donc seule, je prends la retouche de wile(même si je trouve qu' elle "claque" moins à l'oeil. Moins séduisante.) et en série telle quelle.

Avulsed a écrit:

C'est une très belle photo je trouve...qui à mon avis, s'inscrirait parfaitement dans une série sur ce joueur de oud.

C'est le cas, il y a eu un "festival des guitares du monde et d'ailleurs" dans mon village, 10 concerts en 2,5 jours, toutes musiques et j'ai été chargé de faire un reportage dont j'ai fait un livret photo en vente au bénéfice de l'Assoc organisatrice.

Pour chaque artiste (que des pointures) j'ai mis entre 2 et 5 photos sur le livret (pas loin de 700 en tout mais fallait aussi de la scène de rue pour que les 61 bénévoles se voient sur la toile).

Les deux GF1 avec le 20mm sur l'un et le 45mm sur l'autre sont vraiment très pratriques et suffisamment polyvalents et légers. J'ai trimballé le fourre-tout au cas où mais inutilement, rien ne vaut les deux objectifs cités.

Squirrel a écrit:

festival des guitares du monde et d'ailleurs

Ca m'intrigue !!!

C'est où "ailleurs" ?

Personnellement j'ai davantage tendance à considérer l'ensemble de la scène plutôt que de savoir si le micro vient de nulle part ou si la pastèque est trop mûre. Et telle qu'elle est, elle me plait bien.

bidulon a écrit:

Squirrel a écrit:

festival des guitares du monde et d'ailleurs

Ca m'intrigue !!!

C'est où "ailleurs" ?

bin,... c'est pas là !
{voilà comment un post barre en sucette}

'rci toutes et tous de votre passage et de vos com's