Des tuyaux pour faire de belle fotos avec une 550d

pauline.s a écrit:

Retourne prendre ton manuel, et cherche la réponse : elle est écrite clairement dedans, et à plus d'une page en plus !

j'ai pas de 550D.....la touche "Disp" ne permet pas de le voir?
et en plus ? pour en faire quoi de l'histogramme ?

ce topic commence à friser le ridicule....

mundi17 a écrit:

ce topic commence à friser le ridicule....

y'en a même que ça a énervé....

de la patience messieurs de la patience

wilfrid 17 a écrit:

de la patience messieurs de la patience

ben....110 réponses et on en est toujours au meme point...

Allez, j'me lâche, avec un peu de bol, un modo passera par là et verrouillera le sujet :

gloups a écrit:

pauline.s a écrit:

Retourne prendre ton manuel, et cherche la réponse : elle est écrite clairement dedans, et à plus d'une page en plus !

j'ai pas de 550D.....la touche "Disp" ne permet pas de le voir?
et en plus ? pour en faire quoi de l'histogramme ?

c'est pour voir si c'est sous exposer ou surexposer la photo

alors quand j'appuis sur image et apres j'appuis sur DIPS ca m'affiche l'histogramme mais moi je veux l'histogramme c'est avant de prendre une photo et là je ne vois pas comment il faut faire pour avoir l'histogramme

bien j'ai trouvé l'histogramme c'est bon maintenant

thalios a écrit:

bien j'ai trouvé l'histogramme c'est bon maintenant

CQFD...

Je viens de lire tous les posts !
Je pense qu'il s'agit d'une bonne blague :-)
si ce n'est pas le cas c'est génial quand même lool

merci pour ce post
ça me donne à chaque fois le sourire pour la journée... encore
et ça redonne confiance en l'humain et en sa capacité de résistance...

Wunderbar !...

Délirant.......

je suis novice


voila je l'ai acheter le filtre , et le mec qui me la vendu travaille pres de la bastille j'ai profiter de la vu, j'ai fait vite fait les fotos.

le temps n'etait pas ensoleillé


1

sans filtre
iso 100
Exposition 1/25 s
Ouverture 10.0
Longueur focale 46mm
Avec flash false
Orientation 1
Balance des blancs 0
Mode de mesure 5
Programme d'exposition 4

2


avec filtre mais mal regler peut etre
ISO 100
Exposition 1/60 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 20mm
Avec flash false
Orientation 1
Balance des blancs 0
Mode de mesure 5
Programme d'exposition 1

3


ISO 100
Exposition 1/25 s
Ouverture 10.0
Longueur focale 28mm
Avec flash false
Orientation 1
Balance des blancs 0
Mode de mesure 5
Programme d'exposition 4
Largeur CCD 22.987
Correction d'exposition 0.0


qu'en pensez vous !! et quel conseil vous pouvez me donner au niveau reglage de l'appareil quand il fait ce temps là????


est ce qu' un fltre ca se nettois et comment??

Tu as acheté quoi comme filtre exactement ? Comme ça a parlé ND, polarisant et gradué, je ne sais plus trop... Et, quel était l'effet recherché dans tes photos ?

Quand je regarde la 2, j'ai tendance à penser qu'il s'agit d'un filtre gradué, mais avec une position gauche / droite au lieu de haut/bas (à moins que ce soit un effet du au nuage).

On ne voit pas vraiment la différence, c'est un polarisant que tu as mis dessus ? Il aurait été intéressant de faire une comparaison des photos avec et sans filtre, mais sans toucher aux réglages : sur la première photo tu as une exposition de 1/25 sans filtre, sur la seconde photo tu as une expo à 1/60 avec filtre et une ouverture différente. Du coup il est difficile de comparer.

Gerdy a écrit:

On ne voit pas vraiment la différence, c'est un polarisant que tu as mis dessus ? Il aurait été intéressant de faire une comparaison des photos avec et sans filtre, mais sans toucher aux réglages : sur la première photo tu as une exposition de 1/25 sans filtre, sur la seconde photo tu as une expo à 1/60 avec filtre et une ouverture différente. Du coup il est difficile de comparer.

La 1 et la 3 ont les mêmes réglages... Mais l'exposition des deux me semble identiques alors que l'une doit avoir ce fameux filtre et pas l'autre. Conclusion : j'en conclue rien sinon qu'il n'y a pas grand chose à en conclure.

Je m'étais promis de pas poster avant un moment, mais là... Tu as réussi une sorte d'exploit, avoir plus de reflets avec que sans filtre polarisant... T'es énorme !

Citation :

T'es énorme !

on a dit pas d'attaque physique

En tous cas bravo au 550D tes photos sont plus net que avec le fz38.

Wile a écrit:

Je m'étais promis de pas poster avant un moment, mais là... Tu as réussi une sorte d'exploit, avoir plus de reflets avec que sans filtre polarisant... T'es énorme !

Wile, le retour.

Ce post est génial !!!!
il egaye ma journée

Méllita fait des bon filtres il parais .

richard_1978 a écrit:

Quand je regarde la 2, j'ai tendance à penser qu'il s'agit d'un filtre gradué, mais avec une position gauche / droite au lieu de haut/bas (à moins que ce soit un effet du au nuage).

Poses-toi quelque part, fais exactement la même photo avec les mêmes réglages avec et sans filtre et compare.

Ton filtre est peut-être un fixe et quand tu zoomes, si ta lentille frontale fait une rotation, alors ton filtre n'est plus à la bonne place !

c'est un fltre j'ai regardé sur la boite
hoya for digital
PL - CIR
58 mm
pitch: 0.75

CIR pour circulaire sans doute. Bizarre...

Il s'agit donc bien d'un polarisant... Maintenant, si le but était de réduire les reflets sur la Seine, la différence avec ou sans n'est pas flagrante...

Sur la 2 les reflets diffèrent quand même entre la gauche et la droite...

Soit c'est un circulaire qui circule pas, ou alors il est mal vissé (je ne sais pas si c'est possible) !

si je peux me permettre, vire ton filtre et prends ton appareil en main. tu peux y ajouter tous les "trucs" possibles et imaginables au final, c'est toi qui fais la photo...
tous les filtres du monde ne corrigeront pas une mauvaise expo...

si tu veux vraiment des conseils, tu arrètes ce post (désolée pour les "mordus" dont je fais partie) tu fais un autre post avec quelques photos et tu auras des avis adaptés.

pour ce qui est des photos que tu as postées, la 2 est intéressante: compo avec la tour sur un point fort, tes règlages sont globalement corrects mais le ciel est en partie surex
si j'avais eu à faire les règlages, je serais passée en iso 200 pour avoir une marge de règlage plus importante: vitesse et ouverture.
j'aurais mesuré l'expo sur la partie claire et sur la partie foncée du ciel et j'aurais choisi un règlage permettant de trouver le compromis donc l'expo qui permet de ne pas avoir cette partie blanche dans le ciel.

photo prise juste quelques minutes
avec filtre
a


et sans filtre
b


je me suis fait avoir avec le filtre , non??

thalios a écrit:

je me suis fait avoir avec le filtre , non??

Ben, ça depend :
1- Pourquoi as tu acheté ce filtre ? Quel genre de photos que tu souhaites faire nécessite ce genre de filtre ?
2- L'as tu bien utilisé ? Un filtre polarisant circulaire, c'est mobile, ça se règle...

bidulon a écrit:

Sur la 2 les reflets diffèrent quand même entre la gauche et la droite...

Soit c'est un circulaire qui circule pas, ou alors il est mal vissé (je ne sais pas si c'est possible) !

ben j'lai pas dit plus haut ? qu'un polarisant circulaire ça se reglait ? mais j'ai pas dit comment........

thalios a écrit:

je suis novice
2

avec filtre mais mal regler peut etre

ah ben je trouve que c'est évident le mauvais reglage..(difference entre droite et gauche) .maintenant quand on sait pas à quoi ça sert un polarisant.....

thalios a écrit:

est ce qu' un fltre ca se nettois et comment??

il est déjà sale ?

Il y a quand même une mini différence entre les 2, mais comme l'a dit bellula, un filtre ne dispense pas de bien régler son expo avant tout.

Bon, je vais prendre sur moi (très difficile à ce stade) ...

un filtre polarisant sert à éliminer les reflets et le voile atmosphérique ... sur tes tofs, pas de reflets (ni dans l'eau ni sur des vitres suffisament présentes) et pas de voile atmo. Par contre, selon le réglage du filtre (t'as pensé à le tourner ce put... de filtre ?), tu perds plus ou moins en exposition (env. 1IL), ce qui explique que tu aies plus de texture dans les nuages avec que sans le filtre.

S'il te plaît, aies pitié de nous, pauvres photographes, et écoute nos conseils. Utilises ton APN tel que, comprends le (comme une femme), ensuite, quand vous aurez fait connaissance, tu lui paieras des bijoux (toujours comme pour une femme), et avec un peu de bol, il (elle ?) te le rendra. Juste faut pas se planter sur un bijou et savoir à quoi il sert. Un gode serti de diamants n'est pas un bijou qu'elle portera pour faire les magasin, un filtre polarisant ne te servira pas à mieux réussir tes tofs s'il n'y a pas les conditions pour qu'il soit utile ...

Alors soit gentil, arrête ce topic, sinon, j'vais devoir acheter des mouchoirs (pour pleurer) et des pampers (pour au cas où je me fasse dessus ). S'te plait, hein dis ... fais des photos et poste les pour que des gens (probablement plus patients que moi) te fassent des p'tits com's qui t'aideront à avancer. Une tof avec une compo de merde, exposée à l'arrache ne deviendra pas un chef d'oeuvre, ni avec un filtre, ni avec un PT hyper poussé ...

je vais faire un autre p'tit geste sympa envers toi ... (la vache, j'suis de bon poil aujourd'hui !), regarde ce bouquin : http://panasonicfz.easyforumpro.com/t60566-cadrage-et-prises-de-photos-en-toutes-circonstances (le second, de freeman) ... tu verras, pas besoin de filtres, juste apprendre à voir (et écouter aussi) ...

Allez, par pitié, arrête de faire ton JCVD, j'suis certain que t'es capable de mieux que de nous faire pleurer de rire sur tes conneries ... hein, allez, fais des tofs !

Sinon, arrête de mettre tes gros doigts sur le filtre ... c'est pas un écran tactile, ça se règle en le tournant (avec la bague qui le serti), pas en tapotant dessus ! Ca se nettoie avec un chiffon à lunettes, mais si c'est vraiment gras, va falloir y aller avec du produit vitre !

gloups a écrit:

thalios a écrit:

est ce qu' un fltre ca se nettois et comment??

il est déjà sale ?

Attention !

Je ne connais pas les polas, mais si c'est comme un filtre ND et que c'est gris, c'est pas sale !

Wile a écrit:

Un gode serti de diamants n'est pas un bijou qu'elle portera pour faire les magasins

Ca doit pas être très agréable en même temps...