Bague Pemaraal pour FZ18 / FZ28

J'arrive au zoom x5 certainement pas x14 ou x16... ou alors il faut enlever le joint?
Je suis bien deg là en tout cas! Une solution? Il faut racheter qqch? J'ai acheté cette bague pour mieux profiter de la raynox mais là du coup l'intérêt...

Cette bague est surtout pratique pour l'utilisation d'un Grand Angle, si tu voulais n'utiliser que la bonnette Raynox, la bague d'origine Pana aurait suffit

GaiSensei a écrit:

J'arrive au zoom x5 certainement pas x14 ou x16... ou alors il faut enlever le joint?
Je suis bien deg là en tout cas! Une solution? Il faut racheter qqch? J'ai acheté cette bague pour mieux profiter de la raynox mais là du coup l'intérêt...

la bague se visse et se dévisse sur elle même, tu dois être au mini la ? je n'utilise pas le joint non plus maintenant que je sais ou ça risque de bloquer...

Ha enfin des avis sur cette fameuse bague.
qu'est ce que ça donne avec un Tcon , on peut aller à fond de zoom ou pas
quelqu'un a t il des photos à 28 avec un pola pour voir.
Beaucoup de monde la possede mais on a du mal a voir un avis objectif

cdrik a écrit:

GaiSensei a écrit:

J'arrive au zoom x5 certainement pas x14 ou x16... ou alors il faut enlever le joint?
Je suis bien deg là en tout cas! Une solution? Il faut racheter qqch? J'ai acheté cette bague pour mieux profiter de la raynox mais là du coup l'intérêt...

la bague se visse et se dévisse sur elle même, tu dois être au mini la ? je n'utilise pas le joint non plus maintenant que je sais ou ça risque de bloquer...

OUF FAUSSE ALERTE!!!

Non en fait je n'avais tout simplement pas réussi à dévisser la bague... ou plutôt à la débloquer, et à chaque fois que je dévissais elle se barait (c'est le "vissage" à l'appareil qui se débloquait pas la bague elle-même)... Bon maintenant que j'ai pigé le mécanisme (et qu'il est un peu rodé), tout va bien OUI il est possible d'utiliser la raynox avec le zoom à fond, tout en laissant le joint d'ailleurs...

Bon là le temps est pas terrible pour tester la macro mais ça va venir! Youpi!

GaiSensei a écrit:

OUF FAUSSE ALERTE!!!

Non en fait je n'avais tout simplement pas réussi à dévisser la bague... ou plutôt à la débloquer, et à chaque fois que je dévissais elle se barait (c'est le "vissage" à l'appareil qui se débloquait pas la bague elle-même)... Bon maintenant que j'ai pigé le mécanisme (et qu'il est un peu rodé), tout va bien OUI il est possible d'utiliser la raynox avec le zoom à fond, tout en laissant le joint d'ailleurs...

Bon là le temps est pas terrible pour tester la macro mais ça va venir! Youpi!

tu arrives en fond de zoom toi ? arf merde je viens de comprendre pourquoi chez moi ... j'ai un filtre anti uv de monter sur mon objo

On est tous bien boulets quand même!! Faut dire un petit shéma explicatif ne serait pas de trop...
Bon là je suis content en plus j'ai déniché un cache maison (le cache de base n'est pas adapté à la bague forcément pas le même diamètre), c'est bien laid (il est blanc) mais super efficace!

GaiSensei a écrit:

On est tous bien boulets quand même!! Faut dire un petit shéma explicatif ne serait pas de trop...
Bon là je suis content en plus j'ai déniché un cache maison (le cache de base n'est pas adapté à la bague forcément pas le même diamètre), c'est bien laid (il est blanc) mais super efficace!

Et bien il y a t'il un volontaire pour nous faire un petit manuel tout en photo avec les explications de fonctionnement

Je ferais volontiers une notice explicative si j'avais reçu la bague Pemaraal en entier. Mais celle qui m'a été envoyée était privée de l'anneau fileté en 55mm sur lequel se fixent les compléments optiques.
Peter Liontas, plutôt que de m'en renvoyer une complète m'a proposé de ne m'envoyer que l'anneau qui manquait, à charge par moi de procéder au montage (montage à force, ce qui ne coule pas de source). J'ai cru bien faire d'accepter mais je m'en mords les doigts : j'attends depuis le 21 mars que cet anneau me soit envoyé. D'après Peter Liontas, il a été envoyé le 21 dans une lettre de poste aérienne. Peut-être que l'emballage du kit complet, plus volumineux, aurait eu plus de chance d'arriver dans des délais raisonnables. J'aimerais savoir si d'autres personnes ont attendu aussi longtemps.
Je dois avouer que je n'ai pas été enchanté par la qualité de finition du produit, notamment en raison d'une grande laxité du filetage. J'en ai fait part à Peter Liontas qui n'a guère apprécié mes critiques, peut-être pas assez diplomatiques, la qualité de mon anglais ne me permettant pas d'apprécier la chose avec exactitude.
Comme l'anneau d'extrémité manque, je peux sortir entièrement la bague intérieure, ce qui permet de voir que le filetage n'est en prise que de deux spires. J'ai donc suggéré que Pemaraal aurait pu allonger la bague extérieure de 3 mm à l'arrière pour faire un filetage de 4 spires sur la bague intérieure afin de stabiliser le mécanisme. Peter m'a répondu très désagréablement avant de s'excuser dans un message ultérieur. Et depuis, j'attends de plus en plus impatiemment...
A la poste, on se déclare incapable de fournir le moindre éclaircissement en l'absence de numéro de traçabilité...

Petite correction : j'ai parlé à tort de l'anneau fileté de 55 mm. Il s'agit bien sûr de l'anneau fileté de 62 mm sur lequel j'ai prévu une bague adaptatrice de 62-55 mm, d'où ma confusion. Merci de corriger !

Satjc a écrit:

Et bien il y a t'il un volontaire pour nous faire un petit manuel tout en photo avec les explications de fonctionnement

Pas trop besoin en fait... tiens je colle le post de deserteagle (sur hardware.fr):
"La pemaraal est composée de 2 bagues, une externe et une interne.
Ce que tu visses sur le fz18 est la bague interne, puis tu tournes la bague externe dans le sens inverse des aiguilles d'une montre pour allonger l'ensemble."

Une fois la bague interne bien vissée il suffit de régler la bague externe donc. L'utilisation pourrait peut-être être plus souple certes, mais bon ça gère quand même bien, pas besoin de retirer la bague pour profiter du grand angle... et comme avec le fz8 la bague offre une surface supplémentaire pour une meilleure tenue de l'appareil.

Pour moins de 58€, j'ai pris :
bague PA62E
filtre Hoya HMC UV/Haze 62mm
filtre Marumi CPL 62mm|29.00|||3
cache 62mm
merci Intrux pour la réduc, les infos et tout le reste

bon, j'ai lu et relu les 6 pages de post, pour un teleobjo et une dcr macro, elle est vraiment utile, ou la DMW-LA3 serait suffisante?
le fait qu'il faille la visser, devisser pour ajuster la longueur n'est ce pas trop contraignant?
merci pour votre aide.
cordialement, seb

sebounet a écrit:

bon, j'ai lu et relu les 6 pages de post, pour un teleobjo et une dcr macro, elle est vraiment utile, ou la DMW-LA3 serait suffisante?
le fait qu'il faille la visser, devisser pour ajuster la longueur n'est ce pas trop contraignant?
merci pour votre aide.
cordialement, seb

Non, la DMW-LA3 est suffisante pour une bonnette et un téléobjectif, maintenant la bague Pemaraal est utile si tu veux rajouter un Grand Angle sur ton 28 mm

Attention virus sur la page d'acceuil permaraal
1

ok, merci pour vos reponses

Bof ! le prix d'un FZ18 ou du dernier automate japonais qui fait des sushis en pâte de guimauve en disant "papa san miam-miam", ça ne doit pas être très différents en yens dévalués...

Bonjour je viens juste de m'inscrire

Je voudrais savoir comment commander la bague adaptatrice PEMARAAL pour FZ18, suite a la lecture de vos commentaires
L'anglais et moi ça fait 2
peut on la commander sur un site français
Par avance je vous en remercie
DOUDE

Elle marche encore la réduction ?

CALI-MERO a écrit:

Elle marche encore la réduction ?

Normalement non, mais tu peux toujours tenter le coup

non:

"forumsurleslumix is invalid, resulted in a negative balance or has expired! "

je serais curieux de savoir combien il y a eu d'acheteur avec le code du forum

En effet cela aurait été sympa de le savoir

Demandes à Intrux en Mp qu'il te donne contact pour essayer de negocier une nouvelle reduc

RankzeroX a écrit:

Pour moins de 58€, j'ai pris :
bague PA62E
filtre Hoya HMC UV/Haze 62mm
filtre Marumi CPL 62mm|29.00|||3
cache 62mm
merci Intrux pour la réduc, les infos et tout le reste

reçu aujourd'hui :10:
je n'ai pas installé le o-ring, ça fait des traces sur les filtres lorsque ça touche mais l'ensemble est de bonne facture surtout pour un si petit prix
Bon, le mois prochain j'achète d'autres filtres :afro:

reçu hier livraison nickel

meme en 67 on doit toujours visser/devisser entre le grand angle et le maxi zoom! trop de tour à faire et le filetage fait un peu de bruit

je trouve le filtre marumi cpl 67mm pas assez fort, je conseillerais de prendre un filtre Hoya à part

les filtres marumi protertor 67mm et CP 67mm se monte l'un sur l'autre

maintenant je cherche un TCON 17 le moin cher possible

si vous avez des questions je peux aider

wwh
Ton filetage fait du bruit parce qu'il a trop de jeu et pas assez de filets en prise, seulement deux, de sorte qu'il broute. Tu peux améliorer ça en lubrifiant le filetage avec une huile assez visqueuse et peu sensible à la température. J'ai essayé l'huile d'olive appliquée avec un tortillon de papier ménage. Evidemment il faut en mettre assez peu pour ne pas que ça coule, quitte à renouveler plus souvent. Il faudra aussi surveiller pour prévenir un excès d'encrassement...
Bien sûr, c'est bizarre d'en arriver à ça, mais je ne vois guère d'alternative sauf une amélioration peu probable de la bague Pemaraal. Il faudrait l'allonger aux deux extrémités : à l'arrière pour augmenter la longueur de filetage en prise, à l'avant pour compenser le millimètre perdu par l'utilisation d'une bague de conversion éventuelle. De plus, le tirage minimum est encore trop important pour éliminer tout vignettage avec les GA...

Excuse-moi, je me suis mal expliqué sur l'allongement avant. Ce serait pour mettre un filtre directement sur l'objectif mais ce ne pourrait être efficace qu'avec une bague additionnelle d'allonge pour ne pas augmenter encore le tirage minimum. Bref, pour régler tous les problèmes on ne peut couper à une usine à gaz...

Bague Pemaraal où est tu? Commandée le lundi 24 mars, expédiée le jeudi 27 mars, elle est toujours pas arrivée....
Et vous, en combien de temps l'avez vous reçu?

Cinq jours la première fois, mais elle est arrivée incomplète. La pièce manquante a mis 12 jours. Donc tu n'es pas complètement hors délai : je pense que c'est la poste française qui traîne mais va donc savoir avec exactitude...
Pour moi, la deuxième expédition est arrivée le lendemain du jour où je suis allé protester à la poste. Hasard ou causalité ? Il n'y a aucun suivi des envois, mais il y a peut-être des actions verbales entre services postaux qui débloquent certaines livraisons. Vive le progrès !

je viens de recevoir la bague PA62E + 1 anneau 62-55 et 1 anneau 55-50 aujourd'hui
FDP inclus 55dollars55
Je vais tester çà bientôt avec mon Nikon TC E-15ed je vous tiens au courant

Avec l'adaptateur il y a un joint livré avec a placer entre l'objectif et la bague apparament, dans le filtage de l'objectif, d'après ce que j'ai compris, mais comme j'ai déjà vissé un filtre UV, j'espère que çà ne posera pas de problème

Dès que j'ai un peu de temps je fais les tests!!

Amicalement émilien

C'est bon j'ai tout reçu aujourd'hui: bague + anneau 62-55 + filtre UV hoya HMC+ capuchon 62mm, le tout pour 44 euros port compris! Enfin!
On peut mettre aussi le capuchon directement sur le filtre (qui lui est sur la bague). Un peu de jeu sur la bague pemaraal mais bon... J'ai lu que sur le forum certains n'avaient pas mis le joint, qui bien placé mange pas de pains ^^. Il dépasse légèrement du filtage de l'objectif, pour créer une butée. On peut plus craner avec l'objectif Leica qui du coup se retrouve caché par la O-ring

Emilien
J'attend tes oeuvres

çà roule m'dame dès que j'ai un peu de temps de te teste tout çà....pour le moment je suis pas mal occupé par mon travail je suis en plein dénombrement du butor étoilé ...et en plus de çà j'ai de la famille à la maison...mais promis dans la semaine j'essaie de tester le tout!!!
Amicalement émilien

Emilien,
La création de fichiers de population est sévèrement contrôlée par la loi Informatique est Liberté. Dénombrer les butors, vraiment je te plains, c'est pire qu'emplir le tonneau des Danaïdes...

panoramix a écrit:

Emilien,
La création de fichiers de population est sévèrement contrôlée par la loi Informatique est Liberté. Dénombrer les butors, vraiment je te plains, c'est pire qu'emplir le tonneau des Danaïdes...

Euhhh... c'est pas pour dire mais on ne comprend rien à ton message... tu réponds à quoi là ? Le bouton citer ça sert à ça.

pareil j'ai pas compris

Citation :

panoramix a écrit:
Emilien,
La création de fichiers de population est sévèrement contrôlée par la loi Informatique est Liberté. Dénombrer les butors, vraiment je te plains, c'est pire qu'emplir le tonneau des Danaïdes...


Euhhh... c'est pas pour dire mais on ne comprend rien à ton message... tu réponds à quoi là ? Le bouton citer ça sert à ça.

A mon avis c'est un peu d'humour sur les butors

Je ne savais pas qu'il y a plusieurs espèces...