Bonnes affaires - Promotions - Pour toute la gamme Lumix G

Ce n'est pas d'économiser "3 francs 6 sous" dont on parle en commandant aux etats unis.

l'objectif à 349$ là bas sera vendu à 399€ ici ( voire plus)

au taux du jour, ça le fait à 254 €.

Meme avec les frais de port, on gagne bien !

Quand aux taxes, je n'en ai jamais eu a payer malgré de nombreux achats.
je croise les doigts.

En tout cas juste pour info le GF3 sera commercialisé en kit avec le 14/42x... donc ceux qui veulent un deuxieme ou premier boitier ça peux valoir le coup.

@ Altarumba:

Merçi pour le conseil. Je vais poser la question au vendeur s'il veut ajouter le

mot "USED" dans le descriptif. Si ça n'aide pas ça nuit pas non plus. Et moi aussi donc je

croise les doigts.

@ dream31:

Tenu compte d'une possible augmentation de la facture avec la TVA & ou autres Taxes

de disons 28% ça fait $ 112 = 82 Euros et donc même la ça vaut encore le coup !


Malgré qu'en premier lieu j'ai passé la commende dans l'espoir être servi plus vite qu'en

France. (Ce qui reste à voir)

As tu éssayé digital world ? C'est direct usa mais la boutique est au Luxembourg

Pour le fait de mettre usager sur le colis , c'est délicat, pour n pas dire un peu risqué.
j'imagine que le colis sera assuré sur la valeur pour le cas ou il y de vol, perte ou casse du matériel. Et dans ce cadre , le colis risque d'être ouvert pour les douanes pour verifier si la déclaration est avéré.

Non, pas encore essayé. Et ça m'intéresse, et j'ai cherché sous "www.digital

world.lu " mais j'ai pas trouvé la boutique !

Chez B&H au usa j'ai laissé faire une simulation pour un même montant (399 $) et la

les frais (taxes and duties) s'élevaient à 147$ (107 E) !

http://www.digiwowo.net/

Ils n'ont pas tes pdts en ligne mais tu peux leur poser la question via mail .
De toute façon si tu n'intègres pas des charges fiscales , les prix seront toujours plus intéressant aux States même en y rajoutant les fdp.
Lorsque tu achètes aux usa et que le mode de transport ne te convient pas en terme de prix ou autres
Tu peux aussi envoyer un mail pour suggèrer à ton vendeur un autre mode d'envoi que celui indiqué en ligne, qu'il a l'habitude de pratiquer pour un que tu lui préfères. Il ne faut pas hésiter à leur mâcher le travail en lui proposant le type d'envoi que tu souhaites.
Les Américains ne sont pas toujours au fait de ce qu'il se fait même dans leur pays alors ailleurs !!!
Si tu peux éviter, Fedex et ups qui sont onéreux et pointilleux, ce n'est pas plus mal pour tes finances....!
Tu peux demander:
us postal en mode priority mail ce n'est pas plus mal et la prise en charge est colissimo, tu as une assurance un numéro de suivi ( tracking number)qui commence par un C xxxxxxx us en revanche ton numéro change lors de sa prise en charge par colissimo mais tu peux avoir le numero correspondant colissimo en contactant en ligne le service client.
Evites les autres mode d'envois de chez us postal genre global express avec un nuléro du type Exxxxxxxus car là la prise en charge est par chronopost d'ailleurs le temps ne sera pas plus court dans la mesure ou ton colis sera bloqué à Roissy par Chronopost ( le temps de prendre contact avec toi pour te signifier des frais dont tu dois t'acquitter ( tva, taxe douane , mandataire et frais de dossier)
Enfin first class avec un numéro qui commence par Lxxxxxxxus mode économique sans assurance mais avec un numéro de prise en charge qui n'est pas un nunéro de suivi ( en fait c'est le numéro de déclaration pour les douanes Américaines à l'export).C'est valable pour de la poupouille.
Je passe sur le mode "Ground" car dans ce cas c'est par bateau, cela mais une plombe pour arriver au Havre Uniquement pour du gros matos lourd et encombrant.Dans tout les cas tu dois te couvrir au maximum sur le paiement par exemple paypal tu as une assurance en cas de'arnaque à hauteur de 1000 dollars dans le cadre ebay et 500 dollars en dehors de ce cadre ( a vérifier sur le montant, car je crois qu'il y a eu récemment des mis à jour sur ce sujet) même si ton vendeur n'a pas de compte tu peux le payer via paypal dans ce cas le virement est effectué sur un autre compte bancaire.
Je fais au plus cours mais je suis certain que tu peux faire un encore meilleur deal et pas pour gagner 3 francs six sous !!

Pour finir je ne peux que t'encourager de te renseigner aussi pour les prix qui sont pratiqués en Andorre qui n'est pas dans l'espace schengen, c'est comme les usa en moisn exotique !!( j'ai vu par exemple l'olympus epl 2 en double kit avec deux ans de garantie Espagne pour 445 euros !!!)c'est certain il faut s'y rendre ou trouver un bon samaritain pour se charger de cela mais le jeu en vaut la chandelle.En suite pas de blème à la douane ou la volante car il y a une franchise de 550 euros pour les plus de 15 ans .


Voili voilou !!

Retour au sujet de base, je préfère ne pas trop proposer d'offres hors UE.

GF2 + 14mm à 399€ chez Digixo ! Vente flash.

@ dream31:

Merçi beaucoup pour toutes cettes explications, très intéressantes. Je vais approfondir

les différantes pistes et possibilités.

@ lenuisible:

Je suis bien d'accord et je te comprends. Mais actuellement les (bonnes) affaires ce font

sans frontières. Est-ce qu'on se réalise bien ce que nous achetons et consommons

chaque jour venant de la Chine, de l'Inde et déjà tous nos matos du Japon(Chine?)

etc....

A priori nous pouvons pas exclure ces voisins d'outre mer, n'est ce que déjà pour

comparer, et de toute façon j'ai appris pas mal de choses avec les éclaircissements de

dream31 et autres, indispensables si on veut faire des vrais bonnes affaires !

C'est du commerce mondialisé et actuellement c'est difficile pour tout le monde, une certaine frilosité régne.
Il faut saavoir acheter intelligent car la profusion des offres ne facilite pas le recherche.
Nous n'avons plus l'embarras du choix mais le choix de l'embarras.La bonne méthode c'est celle des 5 W.
Par exemple si je devais prendre du Canon je le prendrais chez Audiophil en Allemagne, Olympus en Espagne, Nikon en Hollande et Panasonic en Angleterre.
Le commerce en ligne a bouleversé le commerce traditionnel , entre le drop shipping, le pick n'pay, c'est la guerre a celui qui cannibalisera son marché et fera de la surenchére et souvent au détriment du consommateur( on gagne sur un point et l'on rogne sur un autre !) les forums sont pleins de déboires commerciaux.Mais avant tout le commerce cela doit être du bon sens ce que l'on a tendance à oublier.
A partir ou l'on a définit clairement ses besoins et ses priorités; le type de réseau et de mode de distribution choisit coule de source. La bonne méthode c'est celle du trading off.
C'est le meilleur moyen de ne pas se tromper.Je suis toujours etonné de voir du matériel revendu en occasion si peu de temps aprés son acquisition.

au fait pour ton matos tu as :

http://www.simplyelectronics.net/subcat.php?cid=1&sid=7

http://www.andorramania.fr/andorre-shopping/andorre-photo-electronique-video.php

dream31 a écrit:

C'est le commerce mondialisé et actuellement c'est difficile pour tout le monde
les acheteurs , les vendeurs.
Il faut acheter intelligent car la profusion des offres ne facilite pas le recherche.
Nous n'avons plus l'embarras du choix mais le choix de l'embarras.
Le commerce en ligne a bouleversé le commerce traditionnel , entre le drop shipping, le pick n'pay, c'est la guerre a celui qui cannibalisera son marché et bien souvent au détriment du consommateur, les forums sont pleins de déboires commerciaux. Je ne suis pas certain que cela soit une si bonne chose à moyen terme .Mais avant tout le commerce cela doit être du bon sens ce que l'on a tendance à oublier.
A partir ou l'on a définit clairement ses besoins et ses priorités; le type de réseau et de mode de distribution choisit coule de source.
Maintenant, je ne souhaite pas faire du prosélytisme sur cette démarche. C'est mon mode de fonctionnement voila tout !

Ce n'est certainement pas une bonne chose.
Que l'on aille acheter sur eBay des accessoires introuvables en France ou seulement à prix d'or, cela se comprend, mais l'intensification de la concurrence entre producteurs et entre distributeurs n'a pas que des conséquences positives pour le consommateur.
Schématiquement : Massification marché --> Croissance d'abord --> Maintien ou augmentation des marges et augmentation du CA --> Augmentation de la concurrence --> Baisse des prix ---> Baisse des marges --> Innovation techno puis délocalisation & baisse de la qualité des produit (= plus de gadgets et moins de robustesse/ fiabilité) --> baisse des prix et réduction du cycle de vie --> consommateur croit faire bonne affaire --> disparition de certains concurrents--> abandon du SAV et du service avant vente --> consommateur renouvelle son acte d'achat trois fois plus souvent et subi arnaques, mal façons, pannes, etc.

Dans un marché rythmé par l'innovation techno comme celui de la photo numérique l'est encore, le consommateur y trouve peut-être encore son compte car il réclame de l'innovation et soutient un renouvelement rapide des produits, mais c'est certainement de moins en moins vrai sur le bas de gamme. Seulement le bas de gamme vaut mettons 10 fois moins qu'il y a 10 ans à caractéristiques comparables, hors fiabilité/robustesse. Les accessoires sont mal distribués et coûtent excessivement cher. Les manuels ne sont plus papier mais électroniques, et souvent rédigés de façon incompréhensible car on économise sur leur conception et leur traduction.

La distribution classique perd en parts de marché, ne peut plus financer des stocks de produits dont elle en écoule si peu et à l'obsolescence si rapide, négocie de plus en plus mal, et ne survit qu'en allant en ligne, et en réduisant drastiquement le service apporté avant l'acte d'achat et sur la durée de vie du produit et en le vendant sous forme séparée. Seule la livraison est en général préservée. Le consommateur économise sur le service qu'il ne veut plus payer mais surpaye la distribution en ligne où à côté des petites joueurs ou petits dropshippers etc., les gros acteurs captent de plus en plus la marge à leur profit. Ce n'est plus du commerce, c'est de la logistique.

Et quand le consommateur cherche un produit de qualité, durable et associé à un bon service commercial et technique tout le long de sa durée de vie, s'il le trouve, il est condamné à payer 10x plus. Pourquoi pas? Mais cela n'existe plus que pour le très haut de gamme. Or tout le monde n'a pas l'utilité du très haut de gamme.

Finalement on achète à bas prix en sous-estimant les coûts de détention cachés du produit, soit qu'il faille réinvestir en service ou matériel pour pouvoir continuer à l'utiliser un temps raisonnable, soit que le service rendu par le produit soit si peu durable qu'il faille l'amortir sur une durée très courte, souvent nettement plus qu'anticipé.

Et je n'évoque pas les conséquences macro à CT et à LT sur l'économie en général, car comme chacun sait, le consommateur est très souvent également un producteur.

@ dream31:

Merçi des liens utiles. Des vacances en Andorre une bonne idée !

Par contre de simply electronics déjà lu pas mal de critiques sur les délais de livraison etc., est-ce qu'ils sont fiable ?

@ Cani:

Quelle belle explication, chapeau.

Et admettons le, c'est une évolution angoissante mais malheureusement la réalité.

j'ai déja commandé chez SRSmicrosystem et rien à dire compter 20 euros en plus pour le port;

http://www.srsmicrosystems.co.uk/Search/GF3/

jaymoon merci pour ton lien mais ce n'est pas non plus transcendant !

Mistral: je ne connais pas un seul point de vente qui n'a pas des critiques dans son évaluation et son profil.En ce qui concerne ce point de vente , le plus simple est encore de leur poser la question par mail.
Sur l'ensemble des commandes que j'ai pu passer que cela soit aux Usa qu'en Angleterre , c'est du 100 % satisfait. Le business avec un Américain c'est du fiable et du viable, c'est franc et pas tordu . Avec les Anglais c'est plus obscur dans le sens ou souvent les Anglais sont des drop shippers avec des délais plus long ( certains précisent cet aspect , d'autres non ) en fait votre produit n'est pas expédié d'Angleterre mais du Hk ou Singapour.
J'ai d'ailleurs de nombreuses anecdotes sur le fait de commercer avec un ricains pour étayer cela , vous seriez surpris !En revanche , c'est plus (compliqué mais certainement pas insurmontable ou inextricable) lorsque vous avez un blème.
Mais je ne suis pas réfractaire sur le fait d'acheter dans une boutique traditionnelle ( pas une gss ) mais le commerce en ligne offre les mêmes prestations.

Cani: Trés instructive cette analyse mais il y aurait pas mal à dire et y redire ! mais pour résumer le marché se tire une balle dans le pied !!
Le capitalisme liberal est avant tout basée sur une economie de croissance et le consumérisme en est la conséquence.Les politiques souhaitent un approche plus Keynesienne de l'economie voire même du Colbertisme . Moraliser l'economie de marché est une vision utopique car le capitalisme est bien de s'enrichir et cela au détriment de quelqu'un.
Je pense qu'il faut réinventer une autre economie entre le libéralisme et internationnalisme car nous savons que se sont des echecs; je dirais une economie humaniste , sociale contre un libéralisme prédateur.Les ressources mondiales sont suffisantes pour subvenir aux besoins du plus grand nombre et pas assez pour répondre à l'avidité d'un plus petit.


Mais pour en revenir sur le fait d'acheter à l'etranger: cela ne veut pas dire que parce que c'est moins onéreux que c'est moins qualitatif. Lorsque tu achétes à une boutique Américaine, t'es un client comme un autre , tu as le même service qu'un Américain.
La boutique souhaite te revoir et te fidéliser et en terme de business les ricains connaissent leur affaire et certaines boutiques Françaises peuvent en prendre de la graine.Les charges Américaines sont aussi importantes mais la fiscalité sur les biens n'est pas aussi importante et n'asphyxie pas le commerce.
Utiliser le trade off pour acheter est la meilleure méthode et nous avons tous des attentes différentes.
En fait lorsque j'achète, j'utilise le concept de la crémaillère et pas celui du diabolo qui est obsoléte pour déterminer le bon prix par rapport au positionnement d'une produit que je souhaite acquérir.
Le fait de dire par exemple que la made in Prc , c'est forcément de la mauvaise qualité est aussi faux que de dire que la made in France est du 100 % qualitatif !!

dream31 a écrit:

Cani: Trés instructive cette analyse mais il y aurait pas mal à dire et y redire ! mais pour résumer le marché se tire une balle dans le pied !!

N'hésite pas, c'est juste mon point de vue.

dream31 a écrit:

Le capitalisme liberal est avant tout basée sur une economie de croissance et le consumérisme en est la conséquence.

A nuancer. Mon point de vue, de nouveau de façon schématique.
Le capitalisme, c'est la propriété privée des moyens de production qui cherchent à générer du profit pour leurs propriétaires; il y a plusieurs moyens d'essayer de faire croître les profits pour le propriétaire, en particulier: augmenter les marges (hausse des prix / baisse des coûts); à marges constantes, augmenter les volumes vendus; s'endetter à un taux inférieur à la rentabilité des capitaux. Si la force publique ne vient pas organiser le marché, réglementer dans le sens de l'intérêt général, organiser les monopoles naturels (ou non naturels) et la concurrence, contrôler et gérer les externalités négatives (et positives), c'est la jungle, la loi du plus fort, et la société qui paie les pots cassés (face je gagne, pile tu perds = privatisation des profits et mutalisation des pertes), exemples: banques US, centrales nucléaires (démantèlement ou accident pas provisionné), médicaments aux effets secondaires catastrophiques, mal-bouffe, drogues (ce n'est pas l'industrie agro alimentaire qui finance les dépenses maladies associées), pollutions industrielles (sol, air, eau), appauvrissement des terres agricoles ou déforestation dans certains pays.
Le capitalisme a été vanté car il permettait une organisation efficace des forces économiques, une meilleure productivité et satisfactions des besoins des uns et des autres, ce qui a été démontré par quelques expériences très foireuses de collectivisme forcé du XXè siècle, mais le libéralisme financier mondialisé et déréglementé, est uniquement un moyen pour une très petite minorité de convaincre la majorité de la laisser capter l'essentiel des richesses, sans se soucier des conséquences pour les grands équilibres de la planète, l'humanité, la répartition des richesses, la stabilité des Etats. Cette minorité a d'autant mieux prospéré que la majorité a cédé aux sirènes de la séduction politique clientéliste qui la faisait rêver d'un monde humaniste, post-moderne, abondant, généreux, délivré des contraintes de la survie, lui promettait plein de gros cadeaux, la vie presque éternelle, au pire lui prêtait une paire de béquilles, politique qui a favorisé les instincts consuméristes, court-termistes, et mièvres aussi pourquoi pas, actions qui en retour boostant la consommation à crédit, faisaient les affaires de la minorité cosmopolite et mondialisée seule capable de sérieusement accumuler.
Je préfère raisonner en démocratie défaillante, matérialisme généralisé, qu'en termes de bons et méchants.

L'indicateur de santé économique principal utilisé est le PIB et c'est sa croissance à laquelle on s'intéresse. Mais c'est un indicateur quantitatif, monétaire et marchand, i.e., il ne tient compte que de ce qu'il peut mesurer, augmente artificiellement avec l'inflation, et ne tient pas compte de l'auto-production. Par ex, il ne mesure pas le bénéfice réel et global de la valeur ajoutée mesurée, ni à quelle vitesse elle consomme ou renforce le patrimoine, y compris environnemental. Il n'y a jusqu'à présent (trop compliqué) pas de comptabilité nationale patrimoniale, ni de hors bilan. Donc on ne regarde jamais que le compte de résultat du pays. Au niveau de l'Etat c'est un peu mieux, mais incomplet.

Bref le PIB est ultra incomplet pour juger de la bonne conduite des politiques économiques et de la santé de l'économie. En Grèce, en ce moment, le PIB officiel chute beaucoup, en grande partie parce qu'une partie des échanges éco a quitté la voie officielle: marché noir (= pas de taxes = fraude fiscale/sociale).

Mais pire que le capitalisme libéral mondialisé, la gestion des finances publiques est aussi basée sur la croissance à l'infinie: accumulation d'endettement qui ne peut être résolu que par une croissance future forte et continue, ou par la ruine des débiteurs et/ou des créanciers.
La croissance est monétaire et souvent calculée au niveau des pays : tentation de laisser filer l'inflation ou de faire de la pseudo croissance (ex: croissance démographique qui pose plus de problèmes qu'elle n'en résoud, et à LT est un énorme problème).

dream31 a écrit:

Les politiques souhaitent un approche plus Keynesienne de l'economie voire même du Colbertisme .

Le keynésianisme repose sur la croissance. Il a prospéré avec le développement du pétrole (= croissance à bas prix), s'est effondré depuis, remplacé par le Quantitative Easing (argent abondant, effet richesse, inflation des actifs) et la concurrence mondialisée.
Le Colbertisme c'est l'interventionnisme. Les Etats n'ont ni envie ni les moyens de mettre profondément la main dans le cambouis, ils veulent juste que ça ne parte pas dans tous les sens, de façon incontrôlable.
Il faut surtout de la Réglementation et un vrai contrôle des acteurs. Et de bonnes règles, pas de mauvaises. On voit les conséquences des obsessions de la Commission Européenne.

dream31 a écrit:

Moraliser l'economie de marché est une vision utopique car le capitalisme est bien de s'enrichir et cela au détriment de quelqu'un.

Pas nécessairement au détriment de quelqu'un, ce n'est pas a priori un jeu à somme nulle. Moraliser est utopique parce qu'on ne pas faire confiance à la moralité des acteurs, il faut réglementer et faire appliquer les règles. Les règles, ce sont aussi les dissuasions pertinentes et les incitations bien venues.

dream31 a écrit:

Je pense qu'il faut réinventer une autre economie entre le libéralisme et internationnalisme car nous savons que se sont des echecs; je dirais une economie humaniste , sociale contre un libéralisme prédateur.Les ressources mondiales sont suffisantes pour subvenir aux besoins du plus grand nombre et pas assez pour répondre à l'avidité d'un plus petit.

En complet désaccord sur la fin: les ressources mondiales sont insuffisantes pour subvenir aux besoins de la population actuelle, à croissance démographique encore non jugulée.
Insuffisantes à civilisation inchangée qui repose sur l'abondance de certaines matières premières et ressources de base, en particulier énergie et eau, actuellement en voie de raréfaction.
Pire encore à civlisation modifiée, dans un monde plus durable, ou l'espace vital par tête va nécessairement augmenter.
[D'un simple point de vue de sélection naturelle, ce n'est pas absurde ou contrariant qu'une minorité plus adaptée émerge aux dépens du reste, ça pourrait même réduire le pression anthropique sur les ressources naturelles. Le gros inconvénient c'est que cette minorité prospère à crédit, le dos de l'endettement et de la prise de risque de la collectivité, de façon non-durable et non équitable. ]

Un exemple parmi tant d'autres possibles : sur un territoire, là où, avec leur mode de vie, seulement quelques dizaines de millers d'américains natifs pouvaient survivre, prospèrent des dizaines de millions d'habitants. Comment et jusqu'à quand?

C'est un voeu pieu, la moralisation des marchés par un vrai contrôle.La machine est devenue compliquée et incontrôlable même pamis les principaux protagonistes.Je pense que l'on a ouvert la boîte de Pandore avec heureusement parmis les nombreux maux, l'espérance.
Pourtant le colbertisme certains en parlent actuellement pour les banques en revenant à non pas une nationnalisation mais un tutorat des conseils d'administrations bancaires et d'autres le font comme Chavez en laissant un goût de totalitarisme.
Alors ou se situe la vérité sans doute au milieu " in medio véritas" et aussi sans doute "stat vertus".
Enfin deux intellos qui raisonnent vont moins loin q'un con qui marche !


Ps : Comme moi aussi j'ai un côté consumériste , je me demande si je m'offre le p'tit Lx 5 ou si j'attend le nouveau fuji x10 !

dream31 a écrit:

C'est un voeu pieu, la moralisation des marchés par un vrai contrôle.La machine est devenue compliquée et incontrôlable même pamis les principaux protagonistes.Je pense que l'on a ouvert la boîte de Pandore avec heureusement parmis les nombreux maux, l'espérance.
Pourtant le colbertisme certains en parlent actuellement pour les banques en revenant à non pas une nationnalisation mais un tutorat des conseils d'administrations bancaires et d'autres le font comme Chavez en laissant un goût de totalitarisme.
Alors ou se situe la vérité sans doute au milieu " in medio véritas" et aussi sans doute "stat vertus".
Enfin deux intellos qui raisonnent vont moins loin q'un con qui marche !

Toute l'économie est intriquée dans des réseaux mondiaux, du coup, oui c'est extrêmement compliqué et incontrôlable. Ce serait trop facile sinon. Chavez a des hydrocarbures et peut se permettre ce qu'il fait (rappellons-nous Kadhafi).

Citation :

Ps : Comme moi aussi j'ai un côté consumériste , je me demande si je m'offre le p'tit Lx 5 ou si j'attend le nouveau fuji x10 !

On peut toujours décider d'en profiter tant qu'il est encore temps, les autres dépenses viendront plus tard.
D'après les specs, le Fuji a l'air pas mal et vaut le coup d'attendre, amha.

Pour les débats sur le capitalisme, Keynes, la moralisation des marchés, etc, rendez-vous à la fête de l'Huma, qui bat son plein actuellement; et il y a de belles images à faire!

Pour les afficionados du g2 en kit

http://www.foto-erhardt.de/38/digitalkameras.html?XTCsid=7jh9m4a4s8valpbtfmbi7gakv0

Dream31, merci pour ton lien mais ce n'est pas non plus transcendant !

Sans dec!!

Promis je ne recommencerais plus !!

Non!non! pas sur la tête !!! lol!

Petite update :
- Plus de GF2 + 14 à 399€ chez Digixo
- Le GF2 + 14 + 14-42 passe de 499€ à 549€ chez Digixo

Sony annonce que ses marges vont être bien bien tapées par le niveau du taux de change YEN/EUR.

Si ça vous dit de passer chez Olympus, vous avez un E-P2 (noir) avec son 17/2.8 et le VF-2 pour 499€ (508,50€ avec la livraison prévue entre le 13/10/2011 et le 25/10/2011.
C'est chez vente-privée.

non merci ! sans -façon ... mais c'est pô cher


En revanche le double kit en olympus epl2 435 euros

par ici

Oh oui dites donc j'avais po vu sur vp ! Y a plus d'epl 2 ce dimanche matin !

le GH2 + 14-140 + 20mm à 1300,00

http://www.lyon.images-photo.com/fr/produit/panasonic/panasonic-gh2--14-140--20mm-kit-special.htm

Jaymoon a écrit:

le GH2 + 14-140 + 20mm à 1300,00

http://www.lyon.images-photo.com/fr/produit/panasonic/panasonic-gh2--14-140--20mm-kit-special.htm

Oupss, j'avais mis l'info ici:

https://www.forumlumix.com/t76192-lumix-gh2-14-140-20-mm-f17-pour-1300

Merci, post mis à jour.

Une offre intéressante :

14mm dans les 200€, 220€ livré des UK :
http://www.ebay.co.uk/itm/PANASONIC-14mm-F2-5-MICRO-4-3-FIT-NEW-UNBOXED-/220874564812?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item336d2664cc

Vous en pensez quoi? je fonce?

http://www.onestop-digital.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=33939

Méfiance!!
Je me rappelle il y a quelque temps, on avait trouvé un site avec des prix alléchants et au final c'était une arnaque!!
Pour ce site, je ne sais pas, mais attention quand c'est trop beau pour être vrai!!

The Shield a écrit:

Méfiance!!
Je me rappelle il y a quelque temps, on avait trouvé un site avec des prix alléchants et au final c'était une arnaque!!
Pour ce site, je ne sais pas, mais attention quand c'est trop beau pour être vrai!!

N'est-ce pas dcmelectro ? Ils proposent le DG 25 à 399 euros mais je le tente pas vu les critiques trouvées

Sinon il y a lui

http://purnimadigital.com/objectif-panasonic-lumix-g-vario-7-14-mm-f4.0-asph-r-08050-00007-00.html


recherche rapide sr le net de la boite sa a l'air d’être du très sérieux

Très bonne initiatives !
Si t'en trouves pour des bagues d'adptation ou un noktor je suis carrément preneur ^^
Sinon je ferais tourner les liens intéressant que je trouve

Ce jour je suis tombé sur le GH2 avec un 14/42 à 679€ à la FNAC de Strasbourg.
Bilan : j'ai 679€ en moins sur mon compte

Sur le bon de livraison pour récupérer l'appareil au stock, il y avait écrit "fin de série"...

Chanceux !