Test reflecteur argenté avec ma petite Julie + ajouts

Salut à tous, je n'ai pas trop de temps en ce moment mais j'ai réussi à avoir 1H dimanche pour faire un test de réflecteur argenté. Comme je suis bloqué au boulot jusqu’à 1H00 du mat, j'en profite pour poster.



Je suis preneur de conseils et critiques.

Je ne vais pas commenter la technique vu mon niveau zéro en portrait, réflecteur et compagnie, mais j'aime beaucoup son petit air de chaperon rouge, l'ombre et la lumière sur l'herbe.

Belle photo.

Et bises à la famille.

Très sympa comme effet

Ah je kiffe les reflecteurs
trop choupinette ta minette ! pleine de vie!

merci à vous, j'avais fait des tests avec le coté doré mais avec le réflecteur trop près, je n'avais que la tête en reflet doré, ça m'a flingué la BDB.

Donc première leçon pour moi, mettre le réflecteur à au moins 5 ou 6m.

Et bin, elle est bien belle ta Julie !!

Le résultat est très chouette ! j'ai acheté aussi des reflecteurs, j'adore !!

Lumière sympa, modèle plein de vie et de joie .
Pour moi c'est une belle réussite !

C'est un grand réflecteur, ou le genre qui tient dans un sac ?

seblelorrain a écrit:

merci à vous, j'avais fait des tests avec le coté doré mais avec le réflecteur trop près, je n'avais que la tête en reflet doré, ça m'a flingué la BDB.

Donc première leçon pour moi, mettre le réflecteur à au moins 5 ou 6m.

Quelle dimension ton réflecteur car 5m ça me paraît loin même en tenant compte que le sujet n'est pas bien grand !!!!

Coquetterie féminine, le genou est de la même couleur que la robe ! La classe !!!

Squirrel a écrit:

Coquetterie féminine, le genou est de la même couleur que la robe ! La classe !!!

Très bien vu Squirrel !!!

je suis a mon boulot je ne l'ai pas sous la main mais je crois qu'il fait 1,20m.

j'avais fait une version ou j'ai gommé le petit bobo, là, j'ai oublié, mais c'est pas grave, c'est la vie qui rentre.

Merci à vous.

Sur mon portable je trouve la robe surex, elle manque de détail non?
Je n'avais pas cette impression chez moi.

Elle ne l'est pas chez moi en tout cas !!

Elle te ressemble ta fille

1m20, c'est énorme en effet !! je comprends les 5-6m ...les miens ne font "que" 60cm.

Vive, saturée mais pas surex pour moi.

Un portrait plein de vie !
Sympa ce réflecteur, on dirait presque tu as fait un petit coup de flash.

l'effet est vraiment interessant

trop mimi ta p'tite julie

Merci de vos visites.

dulcinea a écrit:

Elle te ressemble ta fille

C'est Émilie qui me ressemble le plus.
ici avec réflecteur blanc.

Et Camille avec réflecteur doré.

Ah bah la voilà Emilie, je ne me souviens pas l'avoir encore aperçu, les 2 autres sont plus souvent à l'honneur !

2 très beaux portraits en tout cas.

tes essais !
sûr que tes pichounes ont un indégniable air de famille

La première c'est rouge à lèvre couleur T-shirt et la seconde rouge à lèvre couleur casquette.... La classe à donf !
Belle petite famille et photo bien faites !

Géniale la spontanéité et la lumière , le modèle est adorable et le sourire éclatant. Vivement que je m'y mette (y a du boulot)

Merci à vous, il n'y a pas de rouge a lèvre, preuve que j'ai bataillé avec la BDB.

Encore une autre question c'est quoi la BDB ? Je vais y arriver à force, c'est pire que de l'argot

La BDB est la Balance des blancs. On joue sur les couleurs pour avoir les blancs blanc ou la peau couleur de peau.

Les lèvres de mes filles trop rouge sont la preuve que la balance des couleurs n'est pas bonne.

Gouic93 a écrit:

Encore une autre question c'est quoi la BDB ? Je vais y arriver à force, c'est pire que de l'argot

Si ça te dit de lire ma prose, j'en parle LA

Sympa l'effet sur la 1!

Merci U-derzho et Squirrel pour lien.

Une petite dernière dans le style de la 1. Dommage pour l'ombre des cheveux mais je l'aime bien.

En fait la dimension du réflecteur ou de la boîte à lumière est à adapter à l'effet que l'on veut. Si c'est pour éclairer un visage, débusquer une ombre, faut peut-être viser plus petit.
===
Juste pour mon info, la première et la dernière photo sont faites à quelle focale ???

Qu'est-ce qu'elles sont jolies les photos de tes filles, la lumière et le naturel, on ne dirait pas qu'elles posent

Une belle série t'es un champion (GRACE A TES SUPERS MODELES) Je crois que c'est Camille qui te ressemble le plus.

Superbe la dernière, belle lumière.

Merci à vous pour elles.
@Squirrel c'est 18mm (équivalence 35mm : 27mm) les exifs sont sur les photos. elles sont faites au 18-55 et les deux du milieu au 50-200.

Je suis en train de regarder auprès des objectifs pour faire des portraits et mariages. Le tuto de Squirrel m'a donné confiance et je vais en faire un "en amateur" (gratis pour les mariés) le 31 juillet. j'en ai refusé 3 en juin.

En ce moment ils font de la pub partout pour le Samyang 35mm F/1,4 AS UMC. Quelqu’un sais ce qu'il vaut? A déjà testé?

seblelorrain a écrit:

Merci à vous pour elles.
@Squirrel c'est 18mm (équivalence 35mm : 27mm) les exifs sont sur les photos. elles sont faites au 18-55 et les deux du milieu au 50-200.

Je suis en train de regarder auprès des objectifs pour faire des portraits et mariages. Le tuto de Squirrel m'a donné confiance et je vais en faire un "en amateur" (gratis pour les mariés) le 31 juillet. j'en ai refusé 3 en juin.

En ce moment ils font de la pub partout pour le Samyang 35mm F/1,4 AS UMC. Quelqu’un sais ce qu'il vaut? A déjà testé?

Bon, c'est ce qui me semblait, tes portraits de tes fillettes avaient qq chose de génant et je pense que ça vient de la focale. 18mm (éq 27) c'est beaucoup trop large. Tu aurais du les shooter (!) au 28~34 (éq 42~51) pour un aspect plus naturel. Pour ton mariage, ne te pose pas de question, tout avec un 28~34 et ouvert à donf et filtre gris si beaucoup de soleil. (c'est la qu'une focale fixe est utile, le 40mm/f2,8 Limited devrait le faire)

Le Samyang est à map manuelle, ça me semble être de nature à faire des flous à moins que tu aies changé le verre de visée de ton K-5 pour mettre un Katz-eyes ou un Focusing screen avec stigmomètre. Sinon 35 (éq 52) c'est l'idéal. Et puis il est beaucoup plus gros/lourd que le pancake 40 Limited, ça fait plus pro à la sortie de l'église même si le 40 est bien meilleur.

Squirrel a écrit:

Bon, c'est ce qui me semblait, tes portraits de tes fillettes avaient qq chose de génant et je pense que ça vient de la focale. 18mm (éq 27)

Tu veux dire que ce qu'il y a en premier plan est élargie par rapport à l'arrière, comme les pieds sur la dernière photo?

Squirrel a écrit:

Le Samyang est à map manuelle, ça me semble être de nature à faire des flous à moins que tu aies changé le verre de visée de ton K-5 pour mettre un Katz-eyes ou un Focusing screen avec stigmomètre. Sinon 35 (éq 52) c'est l'idéal. Et puis il est beaucoup plus gros/lourd que le pancake 40 Limited, ça fait plus pro à la sortie de l'église même si le 40 est bien meilleur.

J'ai l'impression que le 40 est Focus manuel aussi. De toute façon j'ai la confirmation de MAP qui fonctionne aussi.
Pourquoi le 40 serait meilleur? j'aimerai bien comprendre.

Je pensais qu'en ouvrant a 1.4 voir 2, je pourrais peut être faire des photos sans flash dans l'église plus facilement qu'a 2.8?

merci Squirrel pour ces conseils.

je n'y connais rien, mais, les portraits que tu nous présentes sont déjà très très agréable à regarder ! Naturels, je dirais ! je les aime bien tous les trois, mais, celui d'émilie

Merci Ghis, je lui dirai.