Conseil pour un appareil photo

voir son profil
envoyer un
message privé
le 11/07/2011 12h19
Bonjour à tous,

Je poste ici un message pour demander votre avis. En effet je me projete (enfin) d'acheter un apapreil photo pour commencer à faire de la photo de manière progressif. ( Avant je n'avais qu'un petit compact qui me permettait toutefois de faire certaines photos mais de manière limité )
Etant étudiant,je dispose d'un budget grand max de 300 euros et je désire un appareil photo qui puisse me durer un certain temps en terme de qualité de photo et d'option.
On m'a conseillé le bridge lumix fz 45 (http://www.mobiles-actus.com/test-panasonic-lumix-dmc-fz45.htm) ,cependant il y a quand même des avis négatif au niveau de la qualité même si cet appareil se révèle très bon.
Ma question,enfin mes questions sont les suivantes : Me conseillez-vous cet appareil ? Mieux vaut prendre un bon compact à ce prix ? Si oui lequel ?

J'aurais voulu prendre un reflex mais je n'ai pas le budget nécessaire.

En espérant que vous pourrez m'aider. ( Je pense acheter l'appareil cette semaine ).

Je vous remercie,

Edit : Peut-être aussi qu'en ce moment il y en a de meilleurs ?

Pour savoir quel type d'APN te conviendrait, il faudrait en savoir un peu plus. Notamment, en quoi trouves tu que ton compact te limite ? De quoi as-tu besoin ? Quel type de photo prends-tu ?

C'était un ancien compact olympus de 5 megapixel,avec très peu d'option ( pas de filtre,flash trop fort,réglage minime...)
En fait,si vous voulez,je suis de plus en plus passionné par le monde de la photo et j'ai envie de me lancer dedans. Bien sur l'idéal aurait été un reflex mais comme je suis débutant,je pense que j'aurais été dérouté par les nombreuses options qu'offre le reflex,de plus je n'ai pas le budget pour ( 300 euros max ). Donc j'ai pensé qu'un bridge ferais l'affaire,et notamment le Lumix fz 45 mais je suis toujours partagé ( des avis négatifs et autres )...

Je prend un peu tout type de photo tant que ça me plait : nature,portrait,extérieur mais c'est vrai que peut-être j'ai une tendance à prendre l'extérieur... Mais il me fraudais quelque chose de polyvalent.
Et après je vois quand même qu'il y a des compactes à plus de 250 euros...Donc valent-il un bridge ? Dans mon choix,le lumix est-il mieux qu'un compact ?
Autant de question,qui me bloque pour acheter un appareil car voila j'aimerais quelque chose de bien qui dure en terme de qualité,dans le futur.

Ce que je lis à droite et à gauche m'indiquent qu'il a les mêmes défauts que mon vieux FZ18 :
- traitement ISO très moyen (inutilisable au-dessus de 800)
- viseur très moyen.

Pour le reste, savoir qu'on ne fait pas de photos à fond de zoom sans trépied, stabilisation ou pas...

Le bridge permet de mettre des filtres (polarisant et gris par exemple) pour améliorer ses photos... de faire des photos en RAW pour les post-traiter, etc. Et d'utiliser un vrai viseur (même moyen), ce que je préfère à l'écran... Après... il y a de très bons compacts dans la même gamme de prix ou moins cher !

Quelques photos do mon vieux FZ18 (j'en publie très peu ici, ce n'est pas "mon truc") - donc tu peux attendre mieux du FZ45 :

Alors, un bridge, c'est en gros un compact avec un gros zoom, plus de commandes et une meilleure ergonomie. Il partage avec lui un petit capteur. En terme de qualité d'image, le bridge n'est pas (ormis quelques exceptions) meilleur qu'un compact.
Pour embrouiller un peu plus, il y a des compacts experts, avec des réglages possibles comme les bridges.

Il faut savoir aussi que sur un bridge tu peux avoir les mêmes réglages que sur un reflex (en enlevant le pilotage de flash et quelques trucs). C'est pas plus compliqué sur un reflex. Les principes photographiques sont les mêmes pour tous les appareils.

Pour 300€ tu peux trouver sans difficulté un reflex + un objo de base en occasion qui vaudra bien mieux qu'un bridge. Si tu cherches un peu de qualité, il n'y a pas photo.
Bien sûr, il ne faut pas chercher dans les derniers boitiers sortis, mais des boitiers qui permettaient de faire de bonnes photos il y a 3 ans le font toujours aujourd'hui.

Si tu veux t'investir dans le domaine, autant partir sur un reflex direct, c'est mieux pour apprendre (l'exploitation de la profondeur de champ par exemple (fond flou) est très laborieuse avec un bridge).

Ne cèdes pas aux sirènes du nombre de pixels sur les apn, pour exemple, un 6 mp est équivalent à la résolution de l'argentique ...
La résolution a son importance avec la taille des tirages. Si tu veux faire tirer des 150x90, c'est sûr que 6 mp va être un peu court Sinon, même avec 3 mp on peut faire des tirages en A4 pas dégueu

"Meilleur" en image, sûrement pas.
Par contre avoir un vrai boîtier en main est un avantage.
Pana offre en plus des optiques d'excellentissime qualité.

Moi j'avais un autre paramètre, outre les finances : le poids. 400g. objectif inclus !
Après avoir fait plein de voyages avec un Rollei et un Nikon F100 (argentiques), je n'avais pas envie de me retrouver avec un sac à dos de 30 kilos d'accessoires...

Citation :

Ne cèdes pas aux sirènes du nombre de pixels sur les apn, pour exemple, un 6 mp est équivalent à la résolution de l'argentique ...

Oui je m'en méfie maintenant,surtout que sur le FZ-45 apparemment les 14 megapixel ne serait que commercial pour un tel capteur.

Je suis allé à la fnac et on m'a encore conseillé le FZ-45. C'est vrai que je suis tenté.

Citation :

Pour 300€ tu peux trouver sans difficulté un reflex + un objo de base en occasion qui vaudra bien mieux qu'un bridge. Si tu cherches un peu de qualité, il n'y a pas photo.

Mais maintenant que vous me dites ça ,mon attention à un peu diminuer,et mon embrouille encore plus. Car niveau matériel pour l'instant je m'y connais très peu.
Il y a tellement de choix,alors en plus choisir un bon boitier,et un bon objectif...ça relève de la jungle un peu pour moi en ce moment et surtout en occasion. Avez-vous des sites à me conseiller ? ( des sérieux ) Car je n'ai pas envie de mettre 300 euros et que le matos tombe en panne quelques mois après...
Peut-être des conseils ? ( une marque en particulier )
Je vais rechercher sur des sites ,pour voir des boîtiers en occasion...

Merci de vos réponses et de vos conseils qui sont précieux pour moi. ( J'aimerais acheter l'appareil cette semaine )

merci

EDIT : Que vaut le 400D de eos sony ?

bonjour lifetor, je rejoins tounkayen dans ces propos je pense aussi que si la photographie devient une passion pour toi le bridge n'est pas forcément la bonne solutions un reflex même ancien comme le dit tounkayen sera toujours supérieur a un bridge.

J'ai entendu dire aussi,qu'un reflex avais une certaine durée de vie,donc vaut-il le coup d'en prendre un en occasion ?
j'ai vu des Eos 400D au prix du lumix...Mais en occasion.

Bon mon choix va se porter sur le lumix FZ-45 en espérant avoir fait un bon choix...

On peut discuter 10 ans de savoir si c'est le meilleur choix, mais en tous cas ce n'est pas un mauvais choix...
N'oublie pas de garder quelques euros pour un trépied (même un mini ou un Gorilla Pod, j'ai fait mes photos de Las Vegas ci-dessus avec un truc à branches souples posé sur le toit de la voiture), une carte SD de plus et les filtres...

Pour une même gamme de budget, le lumix t'apportera :

Par rapport à un compact :
- Un plus gros zoom
- Des réglages manuels
- La possibilité de monter des filtres et accessoires (bonnette macro...) sur l'objectif
- La possibilité de shooter en RAW
MAIS
- C'est moins compact et ça ne tient pas dans la poche

Par rapport à un reflex :
- Un plus gros zoom
- Moins lourd et plus compact
- Pas besoin d'avoir plusieurs objectifs pour couvrir une large plage focale
MAIS
- Une qualité d'image moindre surtout par faible luminosité
- Un moins bon viseur
- Un peu moins de réactivité au niveau de l'auto-focus et du déclenchement
- L'impossibilité de le faire évoluer plus tard en changeant d'optique
- Sans doute aussi une plage dynamique plus restreinte

Maintenant à toi de voir en fonction de tes priorités.

merci pour toutes vos réponses,
je vais le commander,j'espère ne pas le regretter. Je pense avoir de quoi faire avec ça pour un début et j'évoluerais dans le futur avec un reflex qui sera plus performant.
Je vais investir dans un trépied comme vous dites,je pense que cela peut-être pas mal.

merci pour vos conseils.

J'ai reçu mon fz-45 aujourd'hui et j'ai commencé à faire des photos super sympa,j'en suis satisfait ! Par contre,il y a énormément de réglage et je suis novice. C'est pour cela que j'aimerais apprendre les termes A , S ( du menu par exemple ) ,à quoi sert la vitesse d'obturation...4fin voila vraiment les trucs basique pour bien commencer.

J'avais vu des articles sur les forums mais je ne les retrouve plus;

merci

J'ai deux réflex et eu plusieurs bridges de différentes marques.
je pense que si c'est pour des photos de vacances et si on ne fait pas d'impression au delà du 20/30 un bridge et surtout un bon le reste c'est les qualité du photographe qui fait la grosse différence. Maintenant si on sais qu'on va souvent faire de la photo à basse lumière, le réflex s'impose, mais non seulement un réflex mais surtout un réflex avec objectif à grande ouverture. A savoir un objectif 25/70mm ouverture f2.8 va te couter le prix de ton réflex avec un objecif basic qui ne fera pas mieux qu'un bon bridge.
Donc à voir l'utilité...

lifetor pourrais tu poster tes photos prises avec ton fz-45 ?

Oui pas de probleme,comme je n'ai pas acces a mon ordinateur (je suis en vacance ) je te laisse aller sur mOn compte flickr pour avoir un petit apercu http://m.flickr.com/photos/lironesamoun
Voila dis moi ce que tu en penses. Sinon des que je rentre je pourrais en poster.