Premier test Samyang 35mm f1.4 UMC

Sortie du resto hier soir, un rayon de soleil. J'en profite pour faire une séance improvisée au bord de la route.
Soleil couchant, pas de réflecteur, pas de flash. Le visage est bouché et elle n'est pas bien coiffée mais le but était de tester la MAP manuelle, piqué et le Bokeh à F1.4.

Il a l'air de bien marcher ce nouvel objo, belle qualité, bon piqué, bien contrasté.

Préf pour 1 et 2.

ca a l'air de bien le faire

Le bokeh a l'air assez classique. 6 lames de diaph ?

8 lames de diaphragme. Le piqué, on le voit pas de trop ici mais sur plein format c'est bien.

seblelorrain a écrit:

8 lames de diaphragme. Le piqué, on le voit pas de trop ici mais sur plein format c'est bien.

ok.

Tu étais à pleine ouverture ?

oui à pleine ouverture mais je vois la connerie. Tu trouves la PDC trop grande pour du 1.4

Je n'y ai pas pensé sur le coup mais je suis entre 3 et 4m de ma fille et c'est du crop. Si je suis à 1m, je visage de rentre pas en entier dans la PDC.

En plus je n'ai même pas pensé à changer d'ouverture, il parait que le piqué est le meilleur a 2 - 2.8.

seblelorrain a écrit:

oui à pleine ouverture mais je vois la connerie. Tu trouves la PDC trop grande pour du 1.4

Je n'y ai pas pensé sur le coup mais je suis entre 3 et 4m de ma fille et c'est du crop. Si je suis à 1m, je visage de rentre pas en entier dans la PDC.

En plus je n'ai même pas pensé à changer d'ouverture, il parait que le piqué est le meilleur a 2 - 2.8.

Je ne trouve pas la pdc trop grande, cependant ton bokeh aurait pu être plus marqué si tu t'étais plus rapproché au lieu de croper

Pour le piqué, très rares sont les objos qui arrachent dès la pleine ouverture. Pour le moment j'en ai croisé un seul : un smc takumar 55 f2

Je vais prévoir une séance studio demain ou samedi en faisant attention à tout ça.

Une belle série Seb ... je pense que dès que tu auras maitrisé l'ouverture et la PDC ... tu feras de magnifiques portraits.

Petit détail sur le titre : le Samyang est bien sûr UMC (je suppose qu'il s'agit du traitement multi-couches des lentilles), pas USM qui est l'AF ultrasonic de Canon, ça m'étonnait aussi que Samyang se mette à faire des objectifs auto-focus…

jeanba3000 a écrit:

Petit détail sur le titre : le Samyang est bien sûr UMC (je suppose qu'il s'agit du traitement multi-couches des lentilles), pas USM qui est l'AF ultrasonic de Canon, ça m'étonnait aussi que Samyang se mette à faire des objectifs auto-focus…

J'ai corrigé merci jean.

Et oui, pas d'autofocus. Je suis passer de 90% de déchets le premier jour à 70% hier. Je vais ajuster L'AF de validation sur le boitier, qui devrait me permettre avec de entrainement, de descendre à 50% de déchets, mon but étant de ne pas dépasser 30% de déchets. Je veux dire par déchets, les photos prises à la volé qui sont sont floues dû à la MAP foirée. En studio c'est facile, il y a de la lumière et ça ne bouge pas.

Le SAM...quèque chose , j'y connais rien mais les photos me plaisent beaucoup, j'aime beaucoup les couleurs et la douceur qui se dégage.

Et c'est bien mieux que ta fille ne soit pas coiffée, c'est plus nature.

Gouic93 a écrit:

Et c'est bien mieux que ta fille ne soit pas coiffée, c'est plus nature.

J’espère qu'elle ne va pas voir ce passage car elle attrape l'age ou il lui faut des coups de pieds au c*l (seulement l'expression) pour qu'elle se lave ou coiffe.

Merci de ton passage Gouic93

Je me souviens de cet âge là Seb, ma fille a 29 ans demain mais je m'en rappelle comme si c'était hier

souhaite lui un bon anniversaire.

Merci Seb, c'est adorable !!

La 2

Il a l'air de bien marcher ce petit objectif, encore une fois Samyang fait de bonnes choses!

Test ce soir avec le son est lumière de la dernière fois.
Je vais passer de 1/60 à 1600ISO à ?

Merci d’être passé.

pour un premier essai, c'est très encourageant! surtout sans AF...chapeau!

mais tu auras de quoi t'exercer avec un si joli modèle

Ca promet de belles photos

Merci Cryingbear et Snow.

Pour le son et lumière c'est raté, ils sont tombé en panne avant de commencer.

je trouve tes tests concluants...une bonne acquisition

merci dove, j'ai refait des tests hier soir vite fait à 1.8, 2 et 2.2 le piqué est superbe mais après une mousse au chocolat, le modèle est tout marmousé.
Je monte le studio demain soir ou ce soir et j'en fait des vrais.

seblelorrain a écrit:

merci dove, j'ai refait des tests hier soir vite fait à 1.8, 2 et 2.2 le piqué est superbe mais après une mousse au chocolat, le modèle est tout marmousé.
Je monte le studio demain soir ou ce soir et j'en fait des vrais.

de toute façon il faut fermer pour avoir un minimum de profondeur de champ

Tounkayen a écrit:

de toute façon il faut fermer pour avoir un minimum de profondeur de champ

C'est vrai, à 1m et à 2.2 je n'arrive pas à avoir tout le visage de profil dans la PDC.

Je vais faire des tests, à différentes ouvertures et différentes distances, comme j'avais fais avec le flash cobra d'ebay.

Maintenant il me faut un filtre ND d’urgence, avant de partir dans le midi. J'ai voullu faire un couché de soleil sur une araignée à 1.4 et je tapais les 1/8000 avec de la surex.

Je ne sais pas si je vais prendre un 4 ou 8. Toun, je sais que tu en as un, c'est quoi?

moi c'est un ND1000

C'est uniquement pour de la pose longue en plein jour.

Faire de la macro à 1.4 ... t'es pas un peu suicidaire ?

Quel intérêt de te mettre à 1.4 pour ton araignée ?

Tounkayen a écrit:

Faire de la macro à 1.4 ... t'es pas un peu suicidaire ?

C'est pas de la macro, c'est du proxi à 30cm. il y avait des orties derrière assez moches.

Il ne faut pas m'en vouloir, je ne suis jamais descendu en dessous de 3.5 alors je découvre et fait plein de conneries.

C'est bien pour les tests pour se rendre compte

Perso, c'est très rare quand je descend en-dessous de 3.5. Dès fois 2.8, mais en dessous, à part pour les essais ... Une pdc trop courte ça met à la poubelle des photos, alors, bon, j'évite.