GF1 ou LX5

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis quelques temps déjà je me demande si je ne ferais pas mieux de quitter mon reflex sony a330 pour un compact expert type lx5 ou un COI type gf1+20mm f1.7.

Car à plusieurs reprises je n'emporte pas mon reflex avec moi quand je sort (n'importe où, même pour faire mes courses) car il est beaucoup trop encombrant même avec le 50mm f1.7.

J'aimerais un appareil que je puisse emporter partout avec moi, avec une bonne optique (pour le gf1).

Il y a bien le Nex, mais mon but est de n'emporter qu'un seul objectif "a tout faire" comme le 20 f1.7 et sony ne propose pas d'optique de ce type en monture E (sauf le 16 f2.8 mais trop grand angle...), et je ne veux pas d'objectif manuel.

Qu'en pensez vous, vous qui connaissez mieux les Panasonic? Pourriez vous éclairez mon choix ?

Merci

C'est le combo idéal, mais le GF1 +20mm ne se vend plus en kit. Il faut les acheter séparément ou d'occasion. Un kit GF2 +14mm plus le 20mm acheté séparément est aussi une option.

Enfin, d'ici quelques mois le GF7 + 25mm f/1.4 Panaleica sera disponible. Plus coûteux et plus volumineux (l'optique et non le boîtier) mais certainement de meilleure qualité.

Code152 a écrit:

....
Il y a bien le Nex, mais mon but est de n'emporter qu'un seul objectif "a tout faire" comme le 20 f1.7 et sony ne propose pas d'optique de ce type en monture E (sauf le 16 f2.8 mais trop grand angle...), et je ne veux pas d'objectif manuel.

Qu'en pensez vous, vous qui connaissez mieux les Panasonic? Pourriez vous éclairez mon choix ?

Merci

Pour moi le 20mm f1.7 (eq. 40mm) est exceptionnel mais n'est pas vraiment un objectif "a tout faire". Ce n'est pas un grand angle ni un télé.
Un objectif plus polyvalent serait le 14-45mm f3.5-5.6 (eq. 28-90mm), il est plus volumineux mais parfaitement utilisable sur un GF1.

Pour le Panasonic LX5, tu auras effectivement une polyvalence plus grande et un encombrement moindre. Jusqu'à 400 ISO le LX5 se défend trés bien. Pour l'optique tu as un 5.1–19.2mm f2.0-3.3 (eq. 24-90 mm).
Chez Olympus aussi tu as le XZ1 avec une très belle optique 6.0-24.0mm f1.8-2.5 (eq.28-112mm), qui je pense est légèrement au dessus du LX5.

Je pense que ton choix va dépendre du type de photo que tu vas prendre: action, paysage, archi, portrait, ..., des conditions de prise de vue: soleil, nuit, pénombre,... et de l'encombrement "supportable" .
Il faudra donc que tu fasses la balance entre tous ces paramètres: l'encombrement, la qualité et l'évolutivité de ton matériel dans tous les cas tous ces appareils fourniront une très bonne qualité photo dans la majorité des cas.

Merci pour vos réponses

Ma pratique photo à évolué en 2 ans, au début je cherchais a couvrir le plus de sujet possible et puis avec le temps je me suis rendu compte que ce que j'aime le plus sont :
-la photo de rue (portrait, scènes, archi)
-le portrait
-le sport (mais ce la demande un reflex de qualité et l'optique qui va avec donc je fais l'impasse pour le moment)

Effectivement le 20mm n'est pas "à tout faire" mais je cherche un compromis entre qualité et encombrement minimum. Un 14-42 est certes plus polyvalent mais je suppose moins bon et plus encombrant.

@rahan je vois que tu possèdes le gf1 et le xz1 (que je ne connaissait pas et effectivement ça à l'air d'être un bon appareil), qu'en est-il de la rapidité de l'AF?

Je précise que je suis étudiant, donc sans ressources, que je revendrais mon matériel sony pour m'acheter un autre appareil qui correspondra plus a mes attentes

Le 20mm sera impec pour la photo de rue. Pour le portrait, ce sera du portrait large car il faut garder du recul... mais il y arrive très bien. Pour l'architecture il est assez large pour s'en sortir honorablement. Pour le sport effectivement à moins que tu sois sur le terrain, tu n'auras que des vues d'ensemble Mais cela n'empêche pas d'économiser pour la suite...
L'AF du 20mm est "lent" pour du micro 4/3, mais nettement plus rapide que celui des appareils compacts et bridges. Je n'ai jamais eu à me plaindre d'une vitesse insuffisante à son sujet.
Pour tes besoins de portraits tu peux économiser pour prendre un 45mm Olympus par la suite, qui sera bien plus adapté pour cet usage.

Code152 a écrit:

....
@rahan je vois que tu possèdes le gf1 et le xz1 (que je ne connaissait pas et effectivement ça à l'air d'être un bon appareil), qu'en est-il de la rapidité de l'AF?
...

La rapidité de l'AF sur le GF1 dépend du type d'objectif que tu utilises.
Avec le GF1+20mm la rapidité sur les 2 appareils se vaut.

Tu peux trouver encore le GF1 nu à 279€ ICI par exemple.

rahan1976 a écrit:

Tu peux trouver encore le GF1 nu à 279€ ICI par exemple.

Ou ICI pour 379 euros avec le 14-45mm qui se revendra de toute façon plus de 100 euros.

Bonsoir,

Le GF1 + 20 mm en couleur argent est à 499 Euro ici: www.cameraland.nl

et en couleur blanc à 526 Euro la: www.neckermann.com


Cdlt