LUMIX G3 - accessoires : filtre et flash

1- Les filtres de protection : sont-ils réellement utiles ? n'y a t-il aucune altération de l'image ou perte sensible de luminosité
Pana propose les"MC-Protector" DMW-LMCxx qu'il convient d'aquérir en fonction du diamètre des optiques
(46mm pour le Pancake 20mm 52 mm pour le 14-42 du kit et le 45-200)
... mais il y à aussi les "PL Filter" et les "ND Filter" ils ne sont pas pour le même usage... mais peut-être plus avantageux notamment les polarisants car faisant double emploi ?
vos avis ou retour d'expérience ?

2- Un flash externe pour mon G3 :
C'est vrai que le flash intégré au G3 un un peu poussif (quoique correct); Pana propose :
Le DMW-FL220 (GN22) non orientable, le DMWFL360 (GN36) orientable et le DMW-FL500 (GN50)
Je m'orienterai personnellement vers le deuxième car orientable ... mais le nombre guide 36 est-il suffisant, j'avoue ne pas avoir suffisamment de recul sur le sujet...dans quel cas le GN50 pourrait-il s'avérer utile ? ... besoin de vos avis éclairés sur le sujet

bon ... personne n'a d'avis à donner là dessus ?

Slt,

Pour ta question des filtres, les polarisants et ND ne feront pas double emploi avec un filtre UV, ils sont bien trop spécialisés. Les polarisants cirulaires mangent environ 2 valeurs de diaph, et les ND mangent de la lumière selon leur coëfficient.

Donc impossible de les utiliser pour de la photo à main levée lorsqu'il n'y a pas beaucoup de lumière, à l'intérieur, .... on l'on veut quand même bénéficier d'une protection de la lentille frontale.

Pour le flash, un NG 36 est déjà très suffisant pour aborder toute sorte de sujets, ce n'est pas parce qu'un flash est plus puissant qu'il pourra éclairer de plus grands sujets ou de plus grandes pièces. Le top c'est de pouvoir utiliser un flash cobra ailleurs que sur la griffe porte-flash de l'appareil, soit en achetant un modèle muni d'une cellule d'auto-déclenchement, soit en investissant dans un trigger sans câble.

De toutes les façons, il vaut mieux 2 flashs moyens qu'un gros, sauf vraiment à chercher des fonctions spéciales réservées aux modèles haut de gamme (stroboscopie, etc ...).

My 2 cents :afro:

Bonjour,
mon avis
1) un filtre de protection (ou UV) est bien dans les situations à risques (enfants, iembruns, etc...) aussi et surtout si tu n'as pas de pare soleil.
Donc éventuellement sur le 20mm, sûrement pas sur les autres, mieux vaut le pare soleil qui protège bien mécaniquement en plus des flares.

Les polarisants et ND comme (m) l'a dit c'est pour un usage, rendu spécifique rien à voir, ils font perdre de la lumière.

2) Un flash orientable est bien mieux, un NG36 est déjà très bien, plus petit et moins couteux. Au pire pour bien l'aider tu montes quand même un peu dans les iso.

concernant tes flashs oublis le 22 ou alors seulement pour son avantage de taille mais il ne présente que peu d’intérêt face au flash embarqué
Ensuite le 36 est d'une puissance largement suffisante pour 90 % des cas par contre personnellement je le trouve très cher pour un 36 on paie clairement la marque pour pas grand chose
le 56 lui est intéressant mais bien largement trop cher pour ce que c'est.
il est au prix des hauts de gamme canon par exemple et est assez loin de leurs performances.

Une alternative véritablement intéressante existe chez Metz qui si besoin est , est une marque qui fabrique des flash depuis "30 ans" et qui propose un rapport qualité/ prix imbattable

Il me semble de plus que ce sont les seuls à proposer une mise à jour du flash par USB et qui développe régulièrement des mises à jour pour faire évoluer leurs produits
j'ai ainsi pu mettre à jour mon 48Af-1 pour le rendre déclenchable à distance par mon G2 via le flash intégré sans être obliger d'ajouter une cellule .

http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_44_AF_1_Olympus_Panasonic-rMETZ004431298.html#0


http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_50_AF_1_Olympus_Panasonic-rMETZ005031296.html

super merci les gars pour vos explications et conseils...
j'y vois déjà plus clair

a ton service

Personnellement, j'utilise toujours un filtre UV de très bonne qualité (HOYA série HMC) sur mes optiques. Même avec un pare soleil, on risque toujours le pépin sur la lentille frontale, et ça coûte plus cher que le filtre !

Ensuite, cela évite aux poussières de se déposer sur l'optique, et donc d'avoir à la nettoyer, ce qui, même en le faisant précautionneusement, finit toujours par abimer le revêtement multi-couches à la longue.

Je préfère changer de filtre que d'objectif !