FZ18 vers ?

Bonjour, désolée pour ce titre peu explicite mais ma question est difficile à résumer ..

Voilà j'ai actuellement un petit compact fugifilm finepix J10W pour les sorties " à risques" et pour les enfants.

J'ai aussi un FZ18 que j'adore car léger et pratique mais que je ne maîtrise pas complètement ( ça sera l'objet d'autres questions lol )

J'adore faire des portraits ( de mes enfants, de mes chiens et chats) des macros, des paysages, des arcs-en ciel, des animaux, des photos de famille, de vacances, de monuments, de sport ... Enfin tout quoi !!!!

J'arrive à faire des photos de tout ça mais pas superbes quoi et j'en rate beaucoup beaucoup .........

Surtout les macros pas assez macros et mes portraits pas assez flatteurs

J'envisage l'évolution vers du mieux mais quoi ?

1- équiper plus mon Fz 18 ( bonnettes etc ...) mais je serais coincée après ?
2- acheter un autre bridge
3-acheter un reflex

sachant que
1- je ne veux pas que cela soit trop encombrant sinon je ne m'en sers pas assez souvent
2- j'ai un ancien canon argentique EOS3000N avec donc un objectif 35-80 Canon et un Tamron AF 70-300 qui pourraient me resservir ???
3- Je voudrais du bon rapport qualité-prix

Merci beaucoup pour votre aide, ça ne presse pas je prépare juste Noël ou mon anniversaire ( mars )

Bonjour,

j'ai aussi un fz18 depuis 1 an et demi, acheté d'occasion il permet de presque tout faire en photo, le 8MP est suffisant our des photos inférieures à a3, la définition du capteur fz est aujorud'hui dépassée, il suffit d'aller sur dpreview et de comparer les jpeg et raw à 100 et 1200 iso..... par rapport aux capteurs de dernière génération installés sur les coi, devil ou réflex.

lpar contre es compléments optiques sur le fz te permettront de faire ce que tu veux, télé, grand angle, macro....sans avoir à trimballer un sac de 5 kg, de changer totu le temps d'objectif, avec les poussières...

ou tu gardes ton fz18 et tu achètes les compléments nécessaires et tu revends le reste de ton matériel, ou tu vends tout et prends du récent !

il est évident, que si tu veux obtenir des photos plus piquées, mieux définies, avoir un capteur plus grand plus senssible aux basses lumières et aux forts iso, il faudra investir dans un boitier dernière génération (pour moi surement l'olympus ep3 avec zoom olympus 12-60mm f2,8, et macro olympus 50mm f2, budget environ 2000 euros en neuf...), mais surtout pas un bridge car la fz 18 ,'est pas encore ridicule loin de là, et j'en ai marre des petits capteurs que l'on retrouve encore dans tous les compacts et bridges actuels, style sony 100v ou pana 48 ou 150.....aujourd'hui à mes yeux, il faut franchir une nouvelle porte etrpasser à la gamme supérieure!!!

l'avenir est au capteur 4:3 avec viseur électronique evf ! olympus et panasonic ont une certaine avance, les olympus sont assez pratiques, et proposent des jpeg tellement réussis (par rapport au reste des boitiers existants), que d'après dpreview (review ep3) ils vous dispenssent rééllement de passer par des raw......assez rare non ?

amitiés optiques

didier

Malheureusement, l'appareil capable de faire aussi bien de la macro à fort grandissement, du portrait avec un super bokeh, dans un volume hyper compact n'existera jamais.

Tu as (eu) un reflex avec plusieurs objectifs, donc tu en connais les avantages/inconvénients.

Vu ce que tu recherches comme performances, c'est clairement vers un reflex qu'il faut te tourner.

(je viens de survoler tes messages sur le forum)
En même temps, vu les questions techniques que tu poses, essaye déjà de bien maitriser le FZ.

Merci ( tardif) pour vos réponses ( j'avais perdu mon post ..)

J'ai bien réfléchi et j'ai un peu avancé dans ma tête

Vu mes "exigences" il faut que je garde le petit compact ( dans le sac) , mon FZ 18 que j'aime bien et assez polyvalent et pratique pour les sorties "à risque" et un réflex pour les photos de famille, portraits, macro, paysage vu de chez moi sachant que je tiens beaucoup à pouvoir faire de beaux portraits de ma famille .....

Donc si je me comprends bien je ne dois pas acheter de bonnette macro pour mon fz18 puisqu'il sera mieux d'avoir un objectif macro pour mon futur reflex ?? ( point de vue qualité ?)

Et comme j'ai déjà un ancien argentique canon avec son 35-80 EF et un tamron AF 70-300 il vaut mieux que je reste sur Canon pour profiter de ces objectifs ??
( ou une autre marque pourrait les utiliser?? ou ils seront nuls avec un reflex moderne quelque soit la marque ?)

Merci bien pour vos avis, je suis un peu perdue dans tout ce matériel ...

bonjour ,je vais tenter de t'apporter un element de reponse, tu a deux objo en monture EF pour Canon,tu peu les réutilisé sans problèmes sur un eos numérique , le 35-80 te permettra de faire tes portraits ,le 70 - 300 plutôt un peu d'animalier .
Pour la macro il ta faudra un objectif spécifique du style 100 macro Canon ou 105 mm Sigma ou encore 90mm Tamron, ces objectifs sont assé cher.
pour ce qui est de la qualité des images sache que même un eos 1100D avec seulement 12 megapixels est capable de meilleurs performance qu'un bridge de 16 megapixel.
cela est du en grande partie a la taille du capteur car plus le capteur est grand, plus la dinamique est grande sans parlé d'une meilleur monté en iso.
un bridge c'est un appareil avec le même capteur qu'un simple compact a une centaine d'euros, mais avec un gros zoom
j'utilise égallement avec mon eos 550D des objectif ( EF argentique) qui ne me pose aucun problèmes de qualité sur mes photos.
au final le reflex sera toujours meilleurs qu'un bridge et vu que tu a dejas deux objectif compatible pourquoi s'en privé?
Surtout qu'un eos 1100D nu ne doit pas être plus cher qu'un "bon bridge" voir un peu moins .
Bon achat a toi , et bonne photo

Merci Wilfrid ton avis me conforte dans l'idée d'un reflex Canon ...

Je pencherais pour un 600D mais boîtier nu ou avec l'objectif vendu avec le 18-35 3.5-5.6 qui complèterait mon matériel.

Et pour le canon 35-80 (1.4-5.6) que j'ai déjà il y a t-il un changement de focale X1.6 qui me donne en fait un 56-128 ?

Euh et vu le prix des objectifs macro une bonnette Raynox 250 me permettrait-elle de faire des macros "en attendant" avec un 600D ou autre de ce genre ?

Un grand merci en tous cas ...

je suis pas fana de "macro" donc moi je prend les insecte avec mon 55-250 et je fais des recadrages ,sa passe plutôt pas mal
pour quelqu'un qui fait de la "macro" le 600D grace a l'écran orientable est un plus.
par contre pour le reste le 550D est au même niveaux (capteur, définition d'image, traitement interne d'image etc.....) , donc si tu a le budget pour un 600D je reflechirai au 550D qui est vendu avec le 18-55- IS car pour le même prix que le 600D tu pourrais t'offrir l'objectif "macro" en plus, ce qui n'est pas négligeable vue que les APN on les mêmes spécifications; pour ce qui est du rapport 1X6 ton calcul est bon .
au final avec ton budget je prendrai un 550D avec le 18-55IS et le 90 mm Tamron pour la macro.