1 seconde,j ai croisé son regard

je me doute, que la compo n'est pas, top !mais cette scéne m émeut in extrémis je l ai vu , j ai shooté
n hésitez pas a me faire part de vos critiques ,merci

Belle photo elle suscite l’émotion
JCD

merci Jcd

Belle photo, je ne trouve pas le cadrage si mauvais que ça.

C'est sûr que si le sujet chevauchait un peu moins la JF derrière ça aurait été mieux, mais belle prise quand même.

mon avis aussi! s'il n y avait pas eu la jf ca aurait était mieux
merci bidule de ton com

ehh oui malheureusement c'est la vie il y a en de + en +

j'aime cette photo

c'est pas le manequin fétische de squirrel?

Je trouve la JF justement intéressante (enfin son expression hein).

merci bpol de ton passage
oui bidule t a raison mais il aurait fallu que je reagisse avant de maniere a ce que le cadrage
permette de la voir moins cachée

Bonjour Janick,
Belle expression de la détresse humaine de plus en plus présente dans notre société.
C'est vrai qu'un cadrage un poil plus à gauche aurait permis de détacher un peu plus la jeune fille et d'obtenir un joli "triangle" entre les 2 personnages et la tête de la statue de la fontaine.
Mais ce sont souvent les imperfections des photos prises "sur le vif" qui leur donnent vraiment tout leur charme.

C'est le cas ici et je dirais donc que ce sont justement ces imperfections qui font l'authenticité et l'intérêt de ta photo et c'est sans doute pour cela qu'elle ne me laisse pas indifférent. Bravo !

Merci claude ca fait plaisir !

guetguet a écrit:

Bonjour Janick,
Belle expression de la détresse humaine de plus en plus présente dans notre société.
C'est vrai qu'un cadrage un poil plus à gauche aurait permis de détacher un peu plus la jeune fille et d'obtenir un joli "triangle" entre les 2 personnages et la tête de la statue de la fontaine.
Mais ce sont souvent les imperfections des photos prises "sur le vif" qui leur donnent vraiment tout leur charme.

C'est le cas ici et je dirais donc que ce sont justement ces imperfections qui font l'authenticité et l'intérêt de ta photo et c'est sans doute pour cela qu'elle ne me laisse pas indifférent. Bravo !

+1, les 3 lignes des regrards se complètent.
Une pdc plus courte (diaph plus ouvert) aurait mieux mis en valeur la scène, le bâtiment est en trop.

merci Squirrel de ta pertinence tu as raison pour la PDC
mais là pas le temps de regler paf !!!sur le vif je ne l ai vu qu au dernier moment

janick a écrit:

merci Squirrel de ta pertinence tu as raison pour la PDC
mais là pas le temps de regler paf !!!sur le vif je ne l ai vu qu au dernier moment

Je vois dans ta présentation que tu as un G1 donc un capteur 4/3 qui est relativement petit.
La pdc y est donc toujours un peu plus importante qu'avec un capteur plus grand à cause du "crop factor".
Aussi moi, quand je suis en billebaude, je pré-règle toujours mon diaph au plus ouvert, y compris avec le 200mm qui ouvre à 1,7.

Le 200mm qui ouvre à 1.7, vraiment n'importe quoi ce Squirrel !

bidulon a écrit:

Le 200mm qui ouvre à 1.7, vraiment n'importe quoi ce Squirrel !

bin quoi, il n'ouvre pas à 1,7 ton 200 ??????????

Squirrel a écrit:

bidulon a écrit:

Le 200mm qui ouvre à 1.7, vraiment n'importe quoi ce Squirrel !

bin quoi, il n'ouvre pas à 1,7 ton 200 ??????????

oui bien sur