Filtre infrarouge

Bonsoir a tous.

Je viens d’acquérir un filtre infrarouge de la marque visico 850nm pour un FZ100 http://www.digitaltoyshop.fr/FILTRE_INFRAROUGE_Panasonic_Lumix_DMC-FZ100_t2166_5604

Le soucis c'est qu'il ne me fait que des photo violette impossible a mettre en couleur.

Alors soit c'est moi l'idiot soit c'est le filtre

Voila ce que sa me donne:



La photo a été prise en mode auto.

Quelqu'un pourrait m'aiguillez??

Merci

Si Tounkayen passe par là, il va pouvoir te guider, c'est "THE" spécialiste de l'IR.

Nicobzhache a écrit:

Si Tounkayen passe par là, il va pouvoir te guider, c'est "THE" spécialiste de l'IR.

et bien il passe par là le Tounkayen

850 nm, ton filtre coupe trop haut, ton filtre pourrait éventuellement servir sur un appareil défiltré, mais qu'en n&b je pense.
J'avais pris un 1er filtre qui me faisait à peu près la même chose. Après recherche il s'est avéré qu'il était pas utilisable sur apn non modifié ...

Je te conseille très vivement de prendre un hoya IR72 (720 nm), une référence sûre.
Si tu veux je connais une bonne adresse

C'est quoi le diamètre qu'il faut pour le fz100 ?
Quelques conseils de prise de vue :
- iso au minimum
- mode manuel : il faut trouver la bonne vitesse pour avoir la bonne expo par tâtonnement.
- shoot en raw : en auto, jamais l'apn déterminera la bonne balance des blancs. Certains apn descendent suffisamment bas en valeur pour permettre une bdb manuelle sur de l'herbe ou des feuilles, mais d'autres non et c'est mort. Et puis en raw, la bdb sur l'apn on s'en cogne car on la détermine au développement avec bien plus de latitude.

Je suppose que tu as fait quelques recherches sur le traitement à faire pour l'infrarouge, donc je ne vais pas entrer dans ces détails

Sur mon site j'ai une section infrarouge, un p'tit exemple :

Terrible!!!!!! et pour un Lumix FZ45, tu me conseilles quoi?

j'ai trouvé ça. Mais lequel prendre? Merci d'avance!!!
http://www.digitaltoyshop.fr/FILTRE_INFRAROUGE_Panasonic_Lumix_DMC-FZ45_t2167_5604

Ah ben j'avais pas vu les explications. Pour les filtres au-delà de 720nm, faut un temps d'expostion plus long.

Merci pour tes conseils.

En gros j'ai perdu 40euro??

Ou bien j’attends l'hiver avec beaucoup de neige et un beau soleil?

Envoie moi le liens ou tu peut trouver le hoya parce qu’a 50e sa fait chers quand même.

Le diamètre du FZ100 c'est 52mm.

Jef68 a écrit:

Envoie moi le liens ou tu peut trouver le hoya parce qu’a 50e sa fait chers quand même.

Le diamètre du FZ100 c'est 52mm.

mp

Il faut cependant verifier que le fz est bien sensible aux IR. Pour ce, mets-toi dans une pièce où tu peux avoir le noir complet. Mets une pose de 2 sec par exemple sur ton apn, tu l'enclenches et tu pointes vers lui une télécommande (tv par exemple) en appuyant sur n'importe quelle touche. Les telecommandes émettant des infrarouges, si l'apn y est sensible tu devrais avoir une lumière violette sur la photo prise dans le noir. Si tu n'as rien c'est mort

Ok merci je vais essayer sa.

Jef68 a écrit:

Ok merci je vais essayer sa.

tu as essayé alors ?

Désoler pour le retard je n'avais plus le net.

Donc j'ai essayer, et l'APN capte bien la lumière alors qu'a l'oeil nu il n'y a rien.

Maintenant me reste plus qu'a acheter le filtre que tu m'a conseillez merci

Salut tout le monde,
si je comprends bien avec un APN facile avec les IR et un filtre , on peut faire de belle photos comme au dessus ?

ça me tente aussi beaucoup !
alors,Monsieur le spécialiste Tounkayen , tu crois que c'est possible avec mon G5 ?
pourquoi pas ?
et si oui,quel genre de filtre devais je essayer de trouver ?

( pour le moment je n'y connais rien en IR ,mais je vais me documenter !)
mais si tu peux m'éviter d'acheter un filtre inutile,merci d'avance ...

Pour le G5 je ne sais pas, par contre, j'ai essayé avec mon GX1 et les résultats ne sont pas terribles, tellement peu que j'abandonne cette voie et du coup j'ai récupéré mon vieux sony alpha 200 qui fait très bien le boulot

Pour le filtre, Hoya IR72, une valeur sûre.

Il ne faut pas prendre de filtre coupant plus haut que 720 nm (genre 930 nm), sinon il ne reste plus grand chose, plus de couleur possible (voire plus rien).

En attendant, toujours pas de soleil pour en faire un peu ...

Alors les Sony Alpha 200 et (peut etre) le Lumix fz38 laissent passer en natif les infrarouges...

Est ce que le FZ200 est nativement prévu "" bon à laisser passer les infrarouges "" ?

Ya t'il d'autres appareils photos excellents en IR sans avoir a les bidouiller de l'interieur ???

Si vous en connaissez d'autres ? please, postez les noms et références....ici... car il m'en faut un

Super ta photo IR

Pour le fz200, j'en sais rien. Il suffit déjà de faire le test cité plus haut de la télécommande pour le savoir
Sur le forum alphadxd (sony donc) j'avais créé un topic sur le sujet recensant les boitiers et les objos testés.
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=61455&hilit=infrarouge

Pour les autres marques, j'en sais trop rien. Je suppose que les reflex canon sont assez bien loti pour en faire, ils sont pas mal utilisés pour la photo astro, photo qui a besoin de l'infrarouge ...

Merci Tounkayen...

J'ai pas encore l'appareil pour tester....

Par contre, j'ai une liste additionnelle d'appareils bon pour L'IR....

Nikon D50...Nikon D70...Fuji S2....

Olympus C2020 Z référencé comme excellent

Epson 850 z

Olympus C20XOZ

Nikon coolpix 800

Leica M8

Pentax K100D

Nikon D100

Infos issues de ce site là :: (en English of course) http://dpanswers.com/content/irphoto_sensors.php

En gros le guss dit : Les appareils photos avant 2004, ont de bonnes chances d'être sensibles aux infrarouges...après les constructeurs ont ajouté des filtres anti infrarouge....

Maintenant, petite histoire sympa (on y croit ou pas, je m'en tape).....Les soucoupes volantes sont la plupart du temps invisibles à l'oeil nu, soit parce que leur vitesse est au dela de ce que l'oeil humain est capable de capter....soit parce qu'elles ont une technologie d'invisibilité....mais, elles ne sont pas invisibles aux infrarouges.....Ce qui veut dire, qu'une camera infrarouge branchée en TIMELAPSE dans un coin connu pour avoir ces phénomènes.....permettra de les filmer.......Plus complexe à "" croire ""....Les cameras infrarouge ne sont pas grand public parce que les "" ETz "" se seraient plaint à ce sujet, à certains gros gouvernements, afin de rester discrets et c'est pour cela que le grand public ne peut pas acheter de cameras infrarouge, alors que la technologie le permet depuis longtemps.... ...mais bon, c'est peut etre que des rumeurs d'illuminés ?...

Sinon....des photos comme la tienne ci dessus, ça vaut vraiment le coup de s'interesser aux IR