Salut mon G2...

Ah les assurances! Faut les harceler.

The Shield , Bienvenu dans le clan des Gh2

ha une fois je me suis fait voler du matos dans ma voiture et bien moi aussi : j'ai acheté mieux après !!!!!!!!!!!

Merci à tous pour vos messages! Ca fait chaud au coeur!!

Sinon pour parler de mon nouveau jouet, comparativement à mon ancien G2.
Ce qui m'a le plus frappé, c'est l'AF! Il était rapide sur le G2, il l'est encore plus sur le GH2!!
Les menus sont encore plus complets, il va falloir que je me penche "sérieusement" sur la notice (une notice Panasonic, tout le monde le sait ici, ça s'étudie avec minutie pour en saisir toutes les subtilités!!)
On trouve des petites subtilités qui changent tout comme le réglage de sensibilité du capteur d'oeil!
Sur le G2 j'étais embêté quand j'utilisais l'écran et que je rapprochais le boitier de mon buste, la visée basculait sur le viseur. Sur le GH2 en réglant la sensibilité du capteur d'oeil, la visée ne bascule sur le viseur que quand je colle mon oeil dans le viseur.
C'est tout con, mais ça rend ce capteur vraiment pratique, alors qu'il me gênait souvent sur le G2.

Je n'ai pas vraiment ressenti l'amélioration du viseur, mais il faut dire que les conditions chez moi sont vraiment mauvaises (temps gris pas de lumière).

J'aime bien le grip en faux caoutchouc. Par contre le corps du boitier en plastique dur granuleux n'est pas super esthétique. J'aimais plus la "peau" bleue de mon G2 (ca lui donnait un petit coté Avatar ).
Par contre, gros avantage au GH2, son plastique dur ne marque pas, alors que la peau du G2 était toujours pleine de trace de doigts.

Les objectifs sont très bien construits avec une belle fluidité de fonctionnement pour le zoom (mon 100-300 avait des petits points durs quand il était neuf qui avaient commencé à s'estomper quand il est parti.)
Mention spéciale au Summilux 25mm qui est vraiment un bel objet (en plus d'être un bon objectif, ce qui est l'essentiel.)

J'ai fait quelques photos, mais comme je n'ai qu'un vieux pc fatigué à disposition, je ne les ai visualisé que sur le GH2. A voir sur un pc en bon état de marche...

Voila pour le premier contact.
Affaire à suivre.

Bonjour The Shield

je prends connaissance ce jour de ta mésavanture
Condoleances pour ton G2 et les beaux cailloux qui l'accompagnaient

Merci Sloop.
T'as une belle collection de matériel!!

The Shield a écrit:

Merci Sloop.
T'as une belle collection de matériel!!

à ce propos et si tu changeais ta description sur la gauche.

J'ai du mal à me séparer de mon ancien matériel!!


Je l'enlève dès que mon assurance me rembourse!!

Oui the schield
une belle collection qui hors la lunette leica et son pied se trouve en un sac à dos vangauard de taille moyenne (30cm de haut sur 16 d'épais) avec bien sûr quelqu'accessoires du type batterie, filtres, genouillère(deux maniques de cuisine pour pas salir le fute, merci pour maman) , télécommande et petit trépied-crosse repliable dans son tube
C'est çà aussi l'avanttage du µ4/3 : peu d'encombrement pour qui veut gambader les paturages en chasse photo sans faire de la muscu à côté ou plus simplement qui doit ménager son dos

le même chez les jaunes ou les rouges (canon nikon), je suis bon pour l'achat d'une mule
et lorsque je part à vélo allez hop le boitier avec 45mm dans une saccoche sous la selle et le 100/300 ou 45/200 dans une même saccoche de vélo sous le tube du cintre de vélo
merci le µ4/3
civement un GX1 avec viseur et écran orientable et une meilleure dynamique
là ce sera : it's perfect for me : formidable

Sloop a écrit:

....... genouillère(deux maniques de cuisine pour pas salir le fute, merci pour maman) ....

Moi c'est une mousse d'environ 30x15 cm issue d'un ancien tapis de sol (Décathlon) avec une face mousse et l'autre métallisée.
Un coup de cutter au milieu pour faire 2 carrés de 15 x 15 mais sans couper la partie métallisée de façon à pouvoir le plier face métal contre face métal pour ne pas salir le fourre-tout.

Je viens de lire ça sur dpreview :
http://www.dpreview.com/news/2011/12/29/cameratrace

Merci olf.
J'avais lu un article sur le net à propos de cette technologie.
Ca va dans le bon sens, mais il manquait encore quelque chose pour que ce soit vraiment efficace. (je ne me rappelle plus quoi).