G3 +14/140 ou GH2 +14/140

Hello

J'envisage de prendre un µ 4/3 avec écran orientable et un 14/140 mm (important pour moi ce détail de ne pas changer d'objectifs)

Du coup lequel de ces deux ensembles me fera les plus jolies photos (af,bruit ,piqué etc............) svp ?

G3+14/140 ou GH2 +14/140

Qu'est-ce que l'un a en plus ou moins par rapport à l'autre ?

Chez DP un G3+14/140 = 1227 € et le GH2 +14/140 = 1282 €

Merci


ps : ils sont aussi en lisse contre un NEX5N +18/200 voir un A55

LE G3 est surtout plus compact que le GH2, pour le reste, c'est kiff kiff, sauf que le GH2 est un peu mieux pour la vidéo HD

Ensuite, l'avantage du GH2 c'est qu'il est considéré comme le haut de gamme de chez Lumix, donc au final, il est rempli de boutons à accés directs que n'a pas le G3, donc si tu aimes un appareil avec plein de boutons pour faire tes réglages rapides, prend le GH2, maintenant, si tu cherches plus la compacité et que les boutons ne sont pas important, prend le G3

Pour info, on va profiter du salon de la photo pour essayer de négocier quelques prix, si tu es intéréssé, c'est ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t74973-achat-groupe-panasonic-au-salon-de-la-photo-2011

Ok ,merci ,j'en prends bonne note

Pas facile de se décider !

Pour t'aider dans ton choix, tu peux aller ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t68506-panasonic-lumix-g3-infos-officielles

Il y a des photos comparative entre le G2 et le G3, sachant que le GH2 à la même design que le G2

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t68506-panasonic-lumix-g3-infos-officielles

Merci

Eh bien ,heureusement que tu m'as montré le 1 er lien ,car du coup ,le g3 et sa perte de boutons ,ne me plait plus du tout................(j'ai actuellement un Canon G12 et suis du coup habituée à tous les raccourcis sur le boitier)

Bon ça règle au moins ce choix.

Du coup que valent les 4/3 niveau montée en iso comparé au nex et slt de sony ?
J'ai l'impression que le G3 avait un peu raccourcit les écarts sans toutefois faire mieux et du coup ,le GH2 étant d'une génération antérieure (si on peut dire) faiit-il aussi bien que le G3 ?

Les 4/3 montent à 1600 Iso avec un bon résultat, mais le NEX fait mieux, les capteurs Sony sont plus grand et ont une meilleure gestion du bruit que les 4/3, sur ce point c'est incontournable, maintenant, si le 1600 Iso te suffit, perso, mes photos sont à 95 % à 160 Iso voir 400 Max, donc ça me va

Maintenant avec les NEX, tu vas te retrouver dans le cas du G3, aucun bouton de raccourci, enfin il y en a quelques uns quand même mais c'est dans l'ensemble comme le G3, Pana à copié Sony sur ce point, donc perso, je ne trouve pas ça génial et en plus, les objectifs des NEX sont largement plus gros que la gamme µ4/3, donc à prendre en compte également .

Maintenant, pour comparer le capteur du G3 et du GH2, il faut savoir que le capteur du GH2 est un peu plus grand que celui du G3, ce n'est pas non plus un APS-C, mais il est un poil plus grand que le 4/3 du G3, donc, en jpeg en haut ISO, les résultats entre le GH2 et le G3 sont équivalent, le traitement JPEG a été amélioré sur le G3, mais les résultats sont égal, par contre en RAW, le capteur du GH2 est un poil au dessus du G3, mais la différence n'est pas énorme non plus, c'est pour ça que je te disais au début que le G3 et le GH2 donnent exactement le même résultat.

Donc, si les boutons sont important pour toi, tu peux déjà abandonner l'idée de prendre le G3 ainsi que le NEX, surtout que ce dernier n'a pas non plus de viseur et d'ecran orientable en tout sens

Voilà, maintenant, à toi de faire ton choix

Oui c 'est clair que ton analyse est pertinente .
J'ai fait la même d'où tous mes doutes....................
Impossible d'avoir une vraie compacité , un grand capteur, une trés bonne montée en ISO et les raccourcis qui vont bien ...............

Je voulais un NEX depuis un moment mais l'absence de ceux-ci me chagrine quand même.

Pour les iso ,je suis souvent entre 400 et 800 pour ma part.

>HOP du coup ,c'est soit GH2 soit un SLT donc finallement un truc pas trés compact

J'avais fait une analyse taille,poids prix entre un G3 +18/140 et un slt-a55 +16/105.

A 1€ prés c'était le même prix, le G3 était cependant un peu plus petit et 160 grs plus léger


J'ai trouvé le G3 bien lourd nu pour sa taille

follet_fee a écrit:

.

Pour les iso ,je suis souvent entre 400 et 800 pour ma part.

Quelles que soient les raisons pour lesquelles tu shootes en iso élevé, le zoom 14-140m dont l'ouverture démarre à f/4 n'est peut-être pas l'objectif le plus approprié?

exact en plus !

Le 14-140 est surtout un gros zoom dédié à la vidéo. Tout zoom 10x sera automatiquement compromis au niveau de la qualité, et/ou de la luminosité.
Si tu veux faire de jolies photos, il faudra accepter de changer d'objectifs de temps en temps. Note que même une focale fixe comme le 20mm peut être très polyvalente suivant les sujets que tu photographie, en gros dès que tu peux "zoomer avec tes pieds".
Sinon pour les iso tu peux aisément utiliser le iso 3200 sur GH2/G3 en RAW.
Si vraiment tu ne veux jamais changer d'objectif, ton G12 sera tout aussi bien.

Oui pour le 20mm mais quelle lenteur d AF en video

follet_fee a écrit:

Impossible d'avoir une vraie compacité , un grand capteur, une trés bonne montée en ISO et les raccourcis qui vont bien ...............

C'est possible ! Le nex7, mais ça fait mal au portefeuille .... et avec un 18-200, on ne peut plus vraiment parler de compacité.
On peut aussi ajouter le pen + 14-150, la solution la plus compact (d'assez loin), mais qui sera légèrement inférieur en monté en ISO.

spyder a écrit:

Oui pour le 20mm mais quelle lenteur d AF en video

L'auteur du sujet ne dit pas qu'elle veut faire de la vidéo...

si on se fixe 1600 iso en limite sup (c'est déjà pas mal) 2 choix semblent s'imposer à mon gout:

- le G3 + 14/42x et 45/175x + 20mm 1.7 pour des photos passe lumière

- l'E-PL3 + 14/42x et 45/175x ou le 14/150 + 9/18

très bon jusqu'à 1600 iso, compacts et des raccourcis suffisants selon moi.

Pour moi c'est le G3.
Meilleur en basse lumière
Meilleur équilibre chromatique

Aujourd'hui, en rapport qualité-prix, difficile de battre les G3 et GH2 avec les E-P3 et E-PL3. Mais enfin, l'E-P3 est extrêmement sexy.