Filtre ND pour FZ-48 ?

Bonsoir a tous,

Étant débutant dans le photographie, j'ai quelques petites questions (bête comme toute celle des débutants ).
J'aimerais m'essayer a la photo filé de rivière et cascade, j'ai lus quelques tutos très intéressant sur le forum sur la manière de procéder... j'ai donc commandé un trépied qui devrais arrivé d'ici peu et je me demandais si un filtre était un réelle avantage pour commencer ?
Si oui, lequel me conseilleriez-vous, je me perd un peu dans tout le langage ND4,8, 400,800, etc... c'est un peu du... polonais pour moi ! Quel budget faut-il compter ?

Autre chose, sur mon Fz-48, il est inscrit derrière mon cache objectif, 52mm, est-ce la taille que je dois choisir pour mon filtre ?
Dernière chose... comment se monte un filtre ? y a t-il une bague qui s'adapte sur l'objectif, faut t-il démonter quelques chose, etc... ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Personne pour éclairer ma lanterne ?

Premièrement, quand pense tu faire tes poses longues ??? si en pleine journée, il faut opter pour du ND400 minimum, si tu compte le faire en soirée ou par mauvais temps un ND8 peut suffir. Pour la marque Hoya, cokin et BW sont très apprécié.
Sinon pour le diametre du filtre, je crois que c'est plutot du 46 mm, à confimer !!!
Pour terminer, le filtre se visse directement sur l'objo donc nul besoin de bague.

Sur les anciens FZ, c'était du 46 mm, je pense que c'est la même chose pour le FZ48, autrement va voir ici, il y a des infos:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t68476-filtres-nd-et-polarisant-pour-fz38-46mm

Merci pour vos réponses,

Dans l'idéal j'aimerais pouvoir en faire a n'importe quelle moment de la journée, mais je pense que sa risque d'être chère! Je vais surement voir pour un ND8 pour débuter.
Je vais voir sa chez digitally shop je pense.

Le ND8 ne suffira pas, j'ai perso un ND8 et un ND4, même l'un sur l'autre, il y a toujours trop de lumière pour faire des filés, il te faut vraiment un ND400

Satjc a écrit:

Le ND8 ne suffira pas, j'ai perso un ND8 et un ND4, même l'un sur l'autre, il y a toujours trop de lumière pour faire des filés, il te faut vraiment un ND400

Tout dépend de son utilisation comme je cite plus haut, en soirée un ND 8 est largement suffisant, voici un exemple à l'époque de mon FZ 18.

Fz18 + filtre polarisant + nd8 + f6.3 = 60 s de pose !!!!!!!!!



Mais effectivement en pleine journée un nd8 même doublé sera largement insuffisant.

En effet, en forêt et en fin de soirée, ça peut le faire, mais en pleine journée, c'est mort

Merci pour vos réponses,

Au passage, très jolie cliché Nico !

Je pense que je vais suivre la voie de la raison en tapant dans du ND400, car étant pêcheur une de mes principales activité est d'arpenter les rivières, gorges, chutes et autre canaux de long en large, et donc un peu a tout moment de la journée, donc pour ne pas être "déçu" et partir sur une base solide ND400 !
Avez-vous grosso-modo un ordre de prix pour cette bête là ?

Alors après avoir fouillé et envoyé quelques mails, j'ai reçu une réponse de Digitaltoy me disant qu'il me faut l'adaptateur et que le diamètre adaptateur et filtre serait de 55mm.
Par contre sur leur site il n'ont pas de filtre supérieur a ND16
J'ai trouvé ceux-ci en ND1000, qu'en pensez-vous ? est-ce trop 1000?
http://cgi.ebay.fr/Haida-Filtre-Gris-Neutre-ND3-0-ND1000-SLIM-diam-55mm-/130511098083?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item1e631150e3

http://cgi.ebay.fr/Filtre-gris-B-W-55-mm-ref-110-E-MRC-ND1000-ND-1000-/230668631738?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item35b4ebfeba

http://www.comptoir-espace-photo.com/filtre-gris-bw-110-55mm-b-w-nd1000-nd110,fr,4,filtre-B-W-110-55mm-ND1000.cfm

j'ai un ND1000, mais en sous-bois ca me parait assez démesuré. Jusque là je l'utilise toujours en terrain découvert (plage,etc)

Le plus simple est de prendre les vitesses que tu obtiens sur le terrain avec ton apn et faire le ratio avec le temps de pose que tu voudrais obtenir afin de savoir quel filtre il te faut

Merci pour ta réponse Tounkayen,

Par contre je n'y connais vraiment rien que ce soit en filtre ou en langage technique photo

Citation :

Le plus simple est de prendre les vitesses que tu obtiens sur le terrain avec ton apn et faire le ratio avec le temps de pose que tu voudrais obtenir afin de savoir quel filtre il te faut Wink

Est déjà pour moi bien compliqué!

Une question surement bête mais tan-pis... comme dit le proverbe " qui peut le plus, peu le moins" est-ce vrai avec les filtres ? Aurais-je le même rendu en sous-bois avec un ND16 ou un ND1000, même si celui-ci est "disproportionné" pour le sous bois, serais-je polyvalent avec un telle filtre ? ( plage, sous-bois, découvert, neige, journée, soirée, ect... )?

MatYeux a écrit:

Merci pour ta réponse Tounkayen,

Par contre je n'y connais vraiment rien que ce soit en filtre ou en langage technique photo

Citation :

Le plus simple est de prendre les vitesses que tu obtiens sur le terrain avec ton apn et faire le ratio avec le temps de pose que tu voudrais obtenir afin de savoir quel filtre il te faut Wink

Est déjà pour moi bien compliqué!

Une question surement bête mais tan-pis... comme dit le proverbe " qui peut le plus, peu le moins" est-ce vrai avec les filtres ? Aurais-je le même rendu en sous-bois avec un ND16 ou un ND1000, même si celui-ci est "disproportionné" pour le sous bois, serais-je polyvalent avec un telle filtre ? ( plage, sous-bois, découvert, neige, journée, soirée, ect... )?

bon, pour faire des photos de filé, il va falloir se pencher un peu sur la technique de base avant afin de comprendre ce que tu fais.

Le rendu sera différent selon les filtres, plus ou moins laiteux selon le temps de pose et le débit de l'eau.
La photo de filé ne se fait pas en automatique mais en mode manuel où tu détermines la vitesse et l'ouverture

Merci,

Oui j'ai étudié un peu la question du filé avant de m'y lancer tête baissé.
Pour le moment je "tâtonne" dans mes réglages ( http://panasonicfz.easyforumpro.com/t75536-cascade )
Est-ce qu'avec un ND1000 je pourrais avoir un rendu légèrement laiteux en ouvrant peu longtemps ( 2 ou 3 secondes) tout de même ou, avec un tel filtre j'aurais systématique un rendu extrêmement laiteux ?
Merci de ta patience Tounkayen

MatYeux a écrit:

Merci,

Oui j'ai étudié un peu la question du filé avant de m'y lancer tête baissé.
Pour le moment je "tâtonne" dans mes réglages ( http://panasonicfz.easyforumpro.com/t75536-cascade )
Est-ce qu'avec un ND1000 je pourrais avoir un rendu légèrement laiteux en ouvrant peu longtemps ( 2 ou 3 secondes) tout de même ou, avec un tel filtre j'aurais systématique un rendu extrêmement laiteux ?
Merci de ta patience Tounkayen

le temps de pose influe sur l'exposition, si tu as un temps de pose trop court par rapport au ND du filtre avec une ouverture au taquet (la plus ouverte possible) ta photo sera forcément trop sombre et tu pourras rien y faire.
Avec un ND8 le temps de pose maxi sera bien moindre qu'avec un ND1000, inversement, le temps de pose mini avec un ND1000 sera bien plus grand qu'avec un ND8.

Tout est lié, d'où l'importance du choix du filtre, et donc de la détermination du besoin.

Il existe des filtres ND variables pas trop mal je crois depuis pas très longtemps, à voir de ce côté là, même s'ils sont plus couteux que les simples.

Mais c'est bien d'avoir un but, car au passage tu vas en apprendre bien plus que tu le croyais au départ (faire de "simples" photos de filé)

D'accord d'accord, j'y vois plus clair dans tous ça.
Merci pour les explications

Il ne me reste plus qu'a méditer un peu pour faire mon choix parmi la vaste gamme!

Franchement, le ND400 est l'idéal pour un grand nombre de photo

Perso, je me sers d'un ND1000 pour la journée dans des conditions très ensoleillés, et le ND 16 est idéale pour la fin de journée ou mauvais temps.

Par contre pour le diamètre 55 mm du FZ 48 je trouve ça bizarre, à moins que sur cette version il soit passé en 55 mm

Merci a tous pour vos réponses

Je viens de regarder approximativement le diamètre de l'objectif ( au mètre, je n'ai pas mon pied a coulisse), sa s'approche du 55mm mais bon... c'est peut être un plus un peu moins

le diamètre du fz48 est de 52mm (à la fin du manuel, partie accessoires optionnels : LMC/LPL/LND52 )

Aie c'est vrai, merci Alex, je ne savais a quoi correspondais ce "52"...
J'ai commandé chez Digitaltoy, j'espère qu'il ne vont pas m'envoyer n'importe quoi, car voici leurs mail:

Citation :

Bonjour,
Merci pour votre e-mail.
Votre appareil photo a besoin d´un tube adaptateur afin d´utiliser des filtres ou des lentilles dessus.
Ce tube vient en 55mm ainsi que tous les filtres que vous choisissez dans la catégorie de votre Panasonic DMC-Fz48 viendront en cette mesure.
Nous n´avons pas de filtres supérieurs aux ND16, veuillez voir le lien ci-dessous pour tous les produits que nous proposons pour votre modèle d´appareil.

Donc reçu aujourd'hui le matériel:
-Tube adaptateur en diam 55mm
- Filtre ND 16 diam 55mm.

Heureusement le tout se monte!

La pas de vis 55 mm se trouve en dessous de la bague argenté, je pense que le 52mm doit être au niveau du verre de la lentille.

Une petite question bête encore, je met mon adaptateur+ mon filtre, pourquoi l'adaptateur est-il si long ? (il fait 65mm)
Ce qui fait qu'une fois l'ensemble monté, je suis obligé de zoomé en x4 pour ne plus voir mon adaptateur sur ma photo, est-ce normal ?

Je ne comprend pas trop le but de l'adaptateur si au final j'ai un pas de vis de 52 directement vers le verre de ma lentille ?

J'espère avoir été a peu près clair dans mes explications...

Et bon week end a tous !

Tout retourner au magasin et demander un filtre en Ø52 (si ça existe...)