| Champignon | |
|
|
Auteur | Message |
---|
MatYeux Membre Validé
Nombre de messages : 98 Age : 37 APN : Fz20 / Fz48 / EOS 600D Dépt. ou Pays : 25 Doubs Date d'inscription : 13/09/2011
| Sujet: Champignon 01.10.11 19:09 | |
| Bonsoir a tous, Voici une petite photo prise ce matin aux alentour du Lac Saint Point Qu'en pensez-vous ? |
|
| |
skity 32 Gb
Nombre de messages : 6005 Age : 43 APN : D700+50+150=900 ^.^ le compte est bon .... Dépt. ou Pays : 60. compiegne Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: Champignon 01.10.11 21:14 | |
| qualité de photo vraiment mediocre donc jugement difficile |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Champignon 01.10.11 21:30 | |
| euh comme skity, elle est où la Map sinon lac de saint point : beau coin ! |
|
| |
MatYeux Membre Validé
Nombre de messages : 98 Age : 37 APN : Fz20 / Fz48 / EOS 600D Dépt. ou Pays : 25 Doubs Date d'inscription : 13/09/2011
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 1:09 | |
| Je croyais que c'était débutant par ici... Si "Map" veut dire Mise au Point, et bien sur le champignon. |
|
| |
Lison09 Très Actif
Nombre de messages : 23772 Age : 70 APN : Nikon D7500 Dépt. ou Pays : 09 Date d'inscription : 06/04/2010
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 8:29 | |
| Bonne netteté sur les gouttes sur l'amadou (c'est le nom du champignon) par contre la photo est très très bruitée (pixels en balade n'importe où et pas esthétiques), manque de flou (ou de netteté) sur l'arrière plan et zones cramées (zones blanches surexposées. Désolée Tu aurais peut être dû zoomer uniquement sur les champignons |
|
| |
Dégun 2 Gb
Nombre de messages : 335 Age : 45 APN : FZ-28 / EOS 450D Dépt. ou Pays : 13006 Marseille Date d'inscription : 04/07/2011
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 10:41 | |
| C'est bruité!!!!! Iso? Concernant la compo c'est peu être un peu trop coupé en deux!!! Sujet en haut vide en bas??!! Y'a-t-il des spécialistes pour donner leur avis? |
|
| |
MatYeux Membre Validé
Nombre de messages : 98 Age : 37 APN : Fz20 / Fz48 / EOS 600D Dépt. ou Pays : 25 Doubs Date d'inscription : 13/09/2011
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 13:10 | |
| Merci pour vos avis. J'étais en iso400, j'aurais surement du cadrer plus "serré", j’ai voulu tenté un effet avec la rivière en contre bas mais c'est loupé , j'aurais au moins appris le nom du champignon |
|
| |
skity 32 Gb
Nombre de messages : 6005 Age : 43 APN : D700+50+150=900 ^.^ le compte est bon .... Dépt. ou Pays : 60. compiegne Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 20:19 | |
| as tu fais un crop sur ta photo ? car la je me pose vraiment des questions, car a iso 400 c'est pas normal de pixeliser comme ca !? apres je veux bien que la map soit sur le champi mais vu la qualité on peut pas juger, sauf que la lumiere est dure et le haut est cramé et bcp de zone surex ps: tu t es pas tromper c'est bien debutant ici, mais a part la compo on peut pas juger grand chose de cette photo essai de nous en mettre une autre |
|
| |
Lison09 Très Actif
Nombre de messages : 23772 Age : 70 APN : Nikon D7500 Dépt. ou Pays : 09 Date d'inscription : 06/04/2010
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 21:35 | |
| Iso 400 ! Si le Fz45 se comporte comme le FZ100 au delà de 100 iso c'est hélas systématiquement bruité |
|
| |
MatYeux Membre Validé
Nombre de messages : 98 Age : 37 APN : Fz20 / Fz48 / EOS 600D Dépt. ou Pays : 25 Doubs Date d'inscription : 13/09/2011
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 22:37 | |
| - Citation :
- as tu fais un crop sur ta photo ?
Excuse mon ignorance, mais qu'est-ce que cette bête là ? - Citation :
Si le Fz45 se comporte comme le FZ100 Je me sers d'un Fz-48, mais c'est peu être assez similaire ? |
|
| |
Lison09 Très Actif
Nombre de messages : 23772 Age : 70 APN : Nikon D7500 Dépt. ou Pays : 09 Date d'inscription : 06/04/2010
| Sujet: Re: Champignon 02.10.11 22:59 | |
| Ton FZ48 et le "grand frère du 45" et cousin du 100 ancêtre du nouveau 150 et je suppose qu'ils se comportent de la même façon pour les iso |
|
| |
skity 32 Gb
Nombre de messages : 6005 Age : 43 APN : D700+50+150=900 ^.^ le compte est bon .... Dépt. ou Pays : 60. compiegne Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: Champignon 03.10.11 20:54 | |
| as tu fais un crop sur ta photo ? Excuse mon ignorance, mais qu'est-ce que cette bête là ? faire un crop c'est recadrer ta photo en enlevant une petite ou grosse partie |
|
| |
MatYeux Membre Validé
Nombre de messages : 98 Age : 37 APN : Fz20 / Fz48 / EOS 600D Dépt. ou Pays : 25 Doubs Date d'inscription : 13/09/2011
| Sujet: Re: Champignon 03.10.11 23:25 | |
| D'accord, merci.
Donc non pas en "post-traitement" du moins, j'ai fais ma MAP sur le champignon et me suis décalé ensuite. |
|
| |
skity 32 Gb
Nombre de messages : 6005 Age : 43 APN : D700+50+150=900 ^.^ le compte est bon .... Dépt. ou Pays : 60. compiegne Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: Champignon 04.10.11 20:58 | |
| oui c la bonne technique pour faire une bonne compo mais la comme je l ai dis avant la qualité de l image est vraiment pas terrible tu es monté trop dans les iso on ne peut pas juger ta photo par sa qualitée ;( tu en as pas une autre moins pixelisé ? |
|
| |
jb89100 Très Actif
Nombre de messages : 16771 Age : 74 APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2 Dépt. ou Pays : 89 Date d'inscription : 19/12/2010
| Sujet: Re: Champignon 05.10.11 17:15 | |
| - MatYeux a écrit:
- Bonsoir a tous,
Voici une petite photo prise ce matin aux alentour du Lac Saint Point Qu'en pensez-vous ?
Vu le point de vue la photo est difficile à prendre: 1 la lumiere n'a pas l'air au top (ciel nuageux?) 2 le sujet est en contre jour 3 consequence de 1 et 2, la mesure de lumiere est merdique, c'est à dire l'arriere plan est surexposé et le 1er plan trop sombre; au PT en eclaircissant le 1er plan cela augmente les defauts cités précédemment d'ou le bruit de chrominance bien visible (du bleu et du rouge) dans le blanc du champignon et de luminance sur le tronc (effet de grain). Sur ce genre de photo , à mon avis ce n'est pas le PT qu'il faut travailler mais la prise de vue. Perso, je conseillerais de faire la mesure de lumiere sur l'arriere plan; oui mais alors le sujet et le tronc vont etre trop sombres (sous exposés); d'ou un petit coup de flash reglé au minimum, avec un diffuseur eventuellement (du PQ enroulé autour du flash): de plus le flash va certainement arranger pas mal la nettetté. Pour terminer le cadrage n'est pas top, il faudrait prendre le sujet d'un peu plus haut pour avoir du sol et le champignon un peu plus bas (sur un point fort, voir regle des tiers) |
|
| |
MatYeux Membre Validé
Nombre de messages : 98 Age : 37 APN : Fz20 / Fz48 / EOS 600D Dépt. ou Pays : 25 Doubs Date d'inscription : 13/09/2011
| Sujet: Re: Champignon 05.10.11 18:34 | |
| Et bien avec tous ces conseils, si la prochaine fois je loupe mon cliché, je vais me faire huer Skity, non je n'en ai pas d'autre plus potable malheureusement. Merci a tous |
|
| |
c-mount Membre Validé
Nombre de messages : 71 APN : lumix et sony a33 Dépt. ou Pays : 91 Date d'inscription : 18/11/2011
| Sujet: Re: Champignon 21.11.11 20:21 | |
| la tu est derriere une vitre ou c l eau sur l objo |
|
| |
Cronide Membre Validé
Nombre de messages : 1 APN : E-5, E-520 Dépt. ou Pays : 70 Franche-Comté Date d'inscription : 30/03/2012
| Sujet: Re: Champignon 30.03.12 15:12 | |
| Nouveau sur ce forum et éternel débutant, je ne jugerais pas la photo mais je corrigerais le nom du dit champignon. C'est Fomitopsis pinicola ancienement Polyporus ou Ungulina marginata. Je n'ai pas trouvé de nom "français" |
|
| |
picscool Membre Validé
Nombre de messages : 52 APN : a33 Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 01/04/2012
| Sujet: Re: Champignon 11.04.12 22:49 | |
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Champignon | |
| |
|
| |
| Champignon | |
|