GH2 + un minuscule objectif anamorphique !

J'ai trouvé un objectif anamorphique Berthiot, tout petit et tout léger !

http://vimeo.com/29881958

I've found on Ebay for 41€ a Berthiot anamorphic 2X lens. I'm very happy because it is so small and so light, this is my first anamorphic experience, and it is not bulky at all !

I have attached it to a C-mount Fujian 35mm 1.7 with a ring and scotch tape. Badfully my fujian has problems with it's aperture and focus ring, but I'm going to buy another one ASAP, and will have one of the lightest and smallest anamorphic system for the GH2 !
The Berthiot anamorphic lens seems to be very rare, I did not find any trace of it on google, maybe it's for Super 8mm... The result is, at my opinion, very sharp, event @ the 1.7 Fujian aperture I've always have on this movie.
When I put it on the Fujian, the picture goes wider, maybe going from 35mm to 16mm. I do not use ETC at all, and there's a very light light vignetting.
I've streched it with Premiere in post production with the "transformation effect" with 66 scale height, it seems to be the good process...

GH2 720P mode
Nostalgic mode
Berthiot anamorphic 2X lens
Fujian 35mm 1.7 C-mount lens always @ 1.7
Shutter speed from 1/50 to 1/4000
from 160 to 3200 ISO
Edited on Premiere CS5

Music : Metronomy "The Look"

It's better like this



Many thanks for the sharing... Pourquoi je parle anglais moi, donc je disais : est-ce que tu penses que cet objectif anamorphique pourrait aller sur un 25mm CCTV ? Et à quoi ressemble t'il sans l'assemblage et ou pourrait-on le trouver ? En tout cas le rendu me plait bien dans ta vidéo !

Dream Art's a écrit:

It's better like this

Many thanks for the sharing... Pourquoi je parle anglais moi, donc je disais : est-ce que tu penses que cet objectif anamorphique pourrait aller sur un 25mm CCTV ? Et à quoi ressemble t'il sans l'assemblage et ou pourrait-on le trouver ? En tout cas le rendu me plait bien dans ta vidéo !

J'ai essayé sur mon 25mm c-mount schneider, cela vignette un peu, donc le mieux c'est à utiliser sur le 35mm, comme le fujian

Sympa l'effet cinemascope, mais ma première reaction est : pourquoi utiliser un objectif anamorphique. Ne peut on pas faire un crop au montage tout simplement ? Et pour le cadrage, utiliser un scotch noir sur l'écran ? Je vais essayer ça tien ?

frz199 a écrit:

Sympa l'effet cinemascope, mais ma première reaction est : pourquoi utiliser un objectif anamorphique. Ne peut on pas faire un crop au montage tout simplement ? Et pour le cadrage, utiliser un scotch noir sur l'écran ? Je vais essayer ça tien ?

non faire cela n'a rien à voir !!! l'anamorphique elargit déjà le champ et au final permet au gh2 d'utiliser le champ total de l'objectif, malgré son crop factor de 2X au départ. Ensuite l anamorphique procure des flous et des flares propre à lui.

Pour ce qui est du champ... il suffit d'utiliser un gd angle non ? Un anamorphique c'est un peu comme une bonette grand angle mais dans une seule direction non ?

Oui en effet c'est flou sur les cotés... mais est-ce l'effet souhaité ? Pour les flares ok. Chaque optique a les siens et je veux bien croire qu'ils sont particulier dans ce cas.

Il y a un fil (long) interesant sur le sujet (pour les possesseurs de GF1),

http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?225252-Anamorphic-Cinemascope-in-Native-1920x810-MJPEG-Mode

Bon après je ne prétend pas que ma suggestion est mieux... c'est juste possibilité ultra low cost. J'essaye de tester et soumettrais mes resulats :-)

Ces petites perles sont hors de portée pour moi pour le fujian que tu cites, mais je regarderais quand mêmes les autres possibilités
En tout cas chouette rendu !

Voila un premier test avec mon GF1, c'est pas trop dynamique comme sujet mais c'est tout ce que j'avis sous la main :-)

https://youtu.be/jdFACl1RDxY

frz199 a écrit:

Voila un premier test avec mon GF1, c'est pas trop dynamique comme sujet mais c'est tout ce que j'avis sous la main :-)

https://youtu.be/jdFACl1RDxY

c'est sympa mais non... ce n'est pas de l'anamorphique !

http://vimeo.com/24094659

VOILA la difference

je te l'ai déja dit seb, mais superbe !!

rom_huch a écrit:

je te l'ai déja dit seb, mais superbe !!

merkiii

Citation :

c'est sympa mais non... ce n'est pas de l'anamorphique !

Non en effet c'est juste fait avec des moyens standard... perso je ne vois pas vraiment la différence, mais je ne dois pas être un initié ;-)

L'autre soir je regardais les pubs a la télé et je me disais que certaines devaient être faites encore au film et avec du matos de ce type, notamment celles pour les parfums dont on nous abreuve en ce moment. Est-ce le cas, si oui lesquelles ?

frz199 a écrit:

Citation :

c'est sympa mais non... ce n'est pas de l'anamorphique !

Non en effet c'est juste fait avec des moyens standard... perso je ne vois pas vraiment la différence, mais je ne dois pas être un initié ;-)

L'autre soir je regardais les pubs a la télé et je me disais que certaines devaient être faites encore au film et avec du matos de ce type, notamment celles pour les parfums dont on nous abreuve en ce moment. Est-ce le cas, si oui lesquelles ?

Difficile à dire, mais mêmes ces pubs là sont maintenant fait en vidéo, avec des camera pro haut de gamme type RED ou Alexia

Ah, ok, pourtant il y a quelques mois en discutant avec un gars du 'millieu' il me disait que les agences exigeaient encore souvent de tourner en film, ce qui imposait une post numérisation pour intergrer les effets... mais que le film avait encore la vie dure... meme si objectivement le numérique est a la fois meilleur et plus pratique... et que de toute maniere le support final est... numérique. Lui cela l'arrangeait car il facturait plus cher :-)
Après... c'tait peut etre des anneries...
Bonnes fêtes

et question photo, ca donne quoi les anamorphiques ? est-ce qu'on est obligé de cropper ou on peut photographier normalement ? ca donne quoi au final car je n'ai vu que des videos sur le net.

oskar27 a écrit:

et question photo, ca donne quoi les anamorphiques ? est-ce qu'on est obligé de cropper ou on peut photographier normalement ? ca donne quoi au final car je n'ai vu que des videos sur le net.

Cela marche pareil... Et on ne "croppe" pas, on compresse.

que veux-tu dire par "on compresse" ?
que la prise de vue est plus large et que du coup elle est ressort écrasée en largeur pour tenir dans le capteur. tu la remets au bon format ensuite sur photoshop, c ca ? comme ca fonctionne concretement ? tu vois quoi dans le viseur ?

oskar27 a écrit:

que veux-tu dire par "on compresse" ?
que la prise de vue est plus large et que du coup elle est ressort écrasée en largeur pour tenir dans le capteur. tu la remets au bon format ensuite sur photoshop, c ca ? comme ca fonctionne concretement ? tu vois quoi dans le viseur ?

elle est étendue en hauteur, trop tirée. Mais tu vois la totalité de l'image. Juste une habitude, par exemple les personnages sont plus filiformes. Ensuite tu compresse dans ce sens de la hauteur pour obtenir le bon ratio

ok donc obligation de traiter l'image sur photoshop pour une photo ou sur FCPX en video j'imagine.
du coup ton champ de vision est plus large qu'un grand angle ? si tu mets ton anamorphique sur un pana 20mm ou sur un canon 50mm ca donne quoi ? parce que si j'ai bien compris cet objo permet d'élargir la zone de prise de vue, ce qui n'est pas la meme chose que de recouper une photo...

oskar27 a écrit:

ok donc obligation de traiter l'image sur photoshop pour une photo ou sur FCPX en video j'imagine.
du coup ton champ de vision est plus large qu'un grand angle ? si tu mets ton anamorphique sur un pana 20mm ou sur un canon 50mm ca donne quoi ? parce que si j'ai bien compris cet objo permet d'élargir la zone de prise de vue, ce qui n'est pas la meme chose que de recouper une photo...

Ton 20mm avec un 2X reste un 20mm en largeur en valeur 24/36 et un 40mm en hauteur, si tu utilises un anamorphique 2X. Mais sur un 20mm cela ne marche pas. Pour moi ça marche sur le Voigtlander 40mm Classic f/1.4 et peut être sur sa version 35mm. Sur un Canon FD cela ne marche que sur le 50mm, pas sur le 35mm. Cela vient peut être du fait que le voigt est un pancake.
Je suis sur mac je traite mes photos avec aperçu, cela me prend 5 sec.

ok, j'ai fais l'acquisition d un anamorphic inconnu sur les sites en passant par un destockage de materiel de cinema. un Orthoscope assez petit (47mm de diam et 90mm de long). j'attends de le recvoir avec un clamp qui me permettra de le monter sur des filtres 52, 58 ou 60mm. comme j'ai un canon FL 50mm 1.4 je vais essayer de voir ce que cela donne.

pour info j'ai posté un sujet sur un objo anamorphic
https://www.forumlumix.com/t85116-anamorphic
a+

est-ce que ça s'adapterait sur l'objectif du FZ 200 ?

Vraiment formidable !.......!!!!!!!!!!
Je ne connais rien à cette tecnique , mais je trouve ce bidouillage très créatif .
Le petit clif est sans prétention , mais tellement bien réalisé.Plein de fraicheur , de generosité....