Filtre ND variable 2-400

Bonsoir a tous,

Après avoir fait quelques recherche sur le forum, je trouve pas énormément d'info sur les filtre ND "variable".
J'aimerais ne pas avoir un cheptel énorme de filtre dans mon sac et les filtre ND variable me semble un bon compromis mais sont-il réellement efficace ?
Avis aux possesseurs !

J'ai trouvé ça sur Digit : http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HAMA_Filtre_ND_Variable_52mm-rHAMA523572.html#0

D'avance merci.

J'en ai un acheté récemment. Pas vraiment testé du coup.

Par contre un petit conseil, il est impératif de bien aligner les repères sinon on obtient un résultat très étrange, et ça je l'ai testé

Je pourrai te faire un retour quand je l'aurai vraiment testé

Je suis en train de songer a m'acheter un filtre ND variable aussi et je trouve aussi très étonnant de voir peu d'info a ce s à sujet Je vais donc suivre ce post de très près!!!
Sur missnumérique je vois des ND8 à 20€ et des ND400 à 60€. Sachant que le variable ND2=>ND400 est à 80€. Je vois que des avantage a prendre un ND variable a condition que la qualité soit égale que de ND non variable.

Alors MrC on compte sur toi :p!! Comment ca je te met la pression

Si d'autres personnes ont des retours a ce sujet ca serait top!!

Perso j'ai acheté la version 58mm de celui dont tu mets le lien. Pas encore testé par contre.

je suis également intéressé par les infos, j'espère que quelqu'un aura un retour sur ces filtres

Merci pour vos réponses.

MrC et Gerdy, on attend avec impatience vos retour alors

cactus a écrit:

Sur missnumérique je vois des ND8 à 20€ et des ND400 à 60€. Sachant que le variable ND2=>ND400 est à 80€. Je vois que des avantage a prendre un ND variable a condition que la qualité soit égale que de ND non variable.

D'après ce que j'ai vu, un variable ND2=>ND400 sera toujours moins bon à 400 qu'un ND400 car le variable superpose 2 filtres. Tu as donc une perte plus grande et plus de vignettage.
Maintenant, c'est sur que c'est beaucoup plus polyvalent.

Perso, pour 80euros, à choisir entre un ND2=>400 ou un ND8 + un ND400 je prendrais la seconde solution...

Bonjour ! les nd variables .... sont-ce deux polarisants superposés, je ne sais pas ...... autrement on prend deux pola et c' est moins cher

En utilisation video le lcd mark II me va très bien.

Pour les pola superposé, il faut un circulaire et un linéaire...je ne sais pas si ça va jusqu'à 400 par contre.
Avec le fader tu gagnes quand même en vitesse d'exécution.
Par contre effectivement gare au vignettage dans les valeurs extrêmes.

Après en exterieur très ensoleillé c'est magique. Je mettais mon 50mm à 1.4/2 max et plus besoin de monter le shutter. C'est calé en 2 secondes, tu ne loupes rien et tu gagnes tout de même en souplesse par rapport à un nd fixe. C'est simple, c'est toi qui choisit tout.

Et perso sur internet il me semble l'avoir touché à 60e.

Deux pola linéaires conduisent à l' extinction pratiquement totale

Hama fait des filtres ND variable autour de 40€

Sur Digitphoto même pour 10 euros de moins.

RichardR a écrit:

Perso, pour 80euros, à choisir entre un ND2=>400 ou un ND8 + un ND400 je prendrais la seconde solution...

Même en partant du principe que le ND2=>ND400 correspond à un ND2+ ND4+ ND8 + ND400 (même plus car celui que j'ai vu possède 8 positions!!) ????

Missnumérique => Il propose une densité neutre allant de ND2 à ND400 par une simple bague tournante à 8 incrémentations.

Le vignetage apparait a quel moment lorsqu'on zoom a fond ou lorsqu'on est en grand angle?

Deux liens que j'ai trouvé sur les filtres variables :

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t48222-filtre-nd-fader

http://www.pix-populi.fr/forum/accessoires-de-prise-de-vue/filtre-nd-variable-ou-pas,fil-17079.html

Par contre l'avantage d'un variable c'est la mise au point. Avec un ND400, c'est tellement foncé que je doute que tu puisse faire la mise au point. Il faut alors enlever le filtre, faire et bloquer la MAP, remettre le filtre et prendre la photo. Avec un variable, tu le passes en ND2, là la mise au point est faisable, et tu remets en 400.

Allez pour ce que ca intéresse :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=pg1fbbbd4mf711t57mucvts6f6&/topic,113943.0.html

Ça concerne en autre le ND variable que je visais. Il coute 80€ donc je pensais de bonne qualité....Le test semble me contre-dire

J'ai trouvé celui-ci (je sais c'est plus cher, mais bon c'est du ZEISS)
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/CARL_ZEISS_Filtre_Heliopan_Gris_Neutre_Variable_62mm-rZEISS20991062.html

MrC a écrit:

Hama fait des filtres ND variable autour de 40€

Oui, et oui il y en a des moins chers, mais ils ne se valent pas tous

Surtout là pas de doute c'est moyen!

http://blog.stead.id.au/2010/06/analysis-of-fader-nd-mark-i-filter.html

Mais bon on rentre dans le même principe que d'avoir une focale fixe et un zoom qui va de 18-250 forcement on le paie!

Tom@ a écrit:

Surtout là pas de doute c'est moyen!

http://blog.stead.id.au/2010/06/analysis-of-fader-nd-mark-i-filter.html

Mais bon on rentre dans le même principe que d'avoir une focale fixe et un zoom qui va de 18-250 forcement on le paie!

Hey gros malin, j'ai bien précisé markII, qui n'a rien à voir avec son petit frère. Donc avant de faire: , relis bien les posts.

Bon déjà t'es qui toi pour te la jouer genre j'ai la science infuse!
Par principe ce genre de filtre restera toujours de qualité moyenne point barre!

Euh...un mp si'mpose.

Contentieux résolu.

Pour les curieux, allez voir les videos de notre cher membre:

Emeric's videos

Depuis sa video sur Notre Dame il ne quitte plus son fader.

A voir la vidéo ( je m'y connais encore moins en vidéo qu'en photo mais bon... ), le rendu est plutôt sympa, le fader a donc l'air pas si dégeu non ?
J'en ai trouvé sur la baie pour environ 40€ frais de port inclus.

Tom@ a raison dans le sens où il n'y pas de meilleur rendu qu'avec un filtre fixe. Maintenant il y vraiment des disparités dans les fader, et le lcd mark II ne démolit pas honteusement la définition, et ne défonce pas trop la colorimétrie.

Lien interessant: http://www.doubleyoushop.be/light-craft-fader-nd-mark-ii-77-mm

doubleyoushop.be a écrit:

Attention :
Lors de l' utilisation d' objectifs grands angles, il est suggéré de ne pas tourner la bague graduée jusqu' au maximum mais de s' arreter 2 graduations avant. (équivalent à un filtre ND8)

Si malgré cela la bague est tournée au delà, il y aura une tache en forme de X sur la photo.

Ce phénomène de X-cross s' atténue avec le zoom.

De plus des liens de photos prisent avec ce filtre sont donnés!

pavupapri difficile de te comprendre =>

pavupapri a écrit:

le lcd mark II ne démolit pas honteusement la définition, et ne défonce pas trop la colorimétrie.

Tu parles de définition et de colorimétrie en disant qu'il ne (j'ai bien noté la négation) "défonce pas trop" et "démolit pas honteusement"...

Tu n'a pas trouvé des termes encore plus péjoratif?

Si un modo traine par ici ça serait possible de déplacer le topic dans la section "Les filtres"? Je galère a retrouver ce post a chaque fois et vu que je souhaite le suivre de très prêt...

cactus a écrit:

Si un modo traine par ici ça serait possible de déplacer le topic dans la section "Les filtres"? Je galère a retrouver ce post a chaque fois et vu que je souhaite le suivre de très prêt...

Si tu cliques sur Profil/Sujets surveillés tu retrouveras tous les sujets où tu as participé. Facile de repérer le topic comme ça.

cactus a écrit:

Lien interessant: http://www.doubleyoushop.be/light-craft-fader-nd-mark-ii-77-mm

doubleyoushop.be a écrit:

Attention :
Lors de l' utilisation d' objectifs grands angles, il est suggéré de ne pas tourner la bague graduée jusqu' au maximum mais de s' arreter 2 graduations avant. (équivalent à un filtre ND8)

Si malgré cela la bague est tournée au delà, il y aura une tache en forme de X sur la photo.

Ce phénomène de X-cross s' atténue avec le zoom.

De plus des liens de photos prisent avec ce filtre sont donnés!

pavupapri difficile de te comprendre =>

pavupapri a écrit:

le lcd mark II ne démolit pas honteusement la définition, et ne défonce pas trop la colorimétrie.

Tu parles de définition et de colorimétrie en disant qu'il ne (j'ai bien noté la négation) "défonce pas trop" et "démolit pas honteusement"...

Tu n'a pas trouvé des termes encore plus péjoratif?

Quand je dis que c'est bien, on me dit "n'importe quoi c'est pas parfait!", quand je dis qu’effectivement ce n'est pas parfait mais pas trop mal on me dit ce qui précède...

Alors,
Veuillez me pardonner cher monsieur pour ces termes qui se sont révélés, j'en conviens, très peu digne d'être cité parmi ces quelques pages.
Auriez-vous quelques propositions qui fussent plus adéquates à illustrer mon propos. Je vous laisse le soin de le faire car il est vrai qu'il s'agit d'un enjeu capital et que je doute du bien fondé de ma personne pour répondre aux besoins des utilisateurs, particulièrement pointus, de ce forum sur cet enjeu sans doute capital.

Et comme tout le monde préfère me taper dessus au lieu de taper sur google, vous avez gagné je me rends, je le fais à votre place: Test Fader LCD MK II Test 2


Je peux vous laisser chercher les tests des marques que je n'ai pas ou ça serait abuser?

Méa culpa pour le poste dans la mauvaise sections, merci pour le déplacement Mr le modo

rudy a écrit:

Deux pola linéaires conduisent à l' extinction pratiquement totale

Ca c'est la meilleur solution pour faire des photos de qualité médiocre ... Ne jamais superposer deux filtres !

Eh bien moi je n'ai pas la prétention d'utiliser du matériel haut de gamme et celui que j'ai acheté me convient parfaitement et pour moi ne dégrade pas la qualité de mes photos

Je vous laisse juger par vous même : http://www.flickr.com/photos/_mr_c-photos/6198438670/in/photostream

Après chacun fait comme il le sent et selon ces moyens...

Autant pour moi

MrC Peux tu dire la marque du filtre que tu emplois?

bpol a écrit:

MrC Peux tu dire la marque du filtre que tu emplois?

C'est un Hama

je voudrais monter un filtre ND de 37mm de diametre sur l'oly 45mm f/1.8
c'est juste pour etre à f/1.8 en plein soleil et jouer sur la pdc, est ce que à cette focale j'aurais beaucoup de vignetage ?
faut il un ND16 ou plus pour pouvoir ouvrir à f/1.8 ?
ou acheter un filtre ND variable ?

kapudan a écrit:

je voudrais monter un filtre ND de 37mm de diametre sur l'oly 45mm f/1.8
c'est juste pour etre à f/1.8 en plein soleil et jouer sur la pdc, est ce que à cette focale j'aurais beaucoup de vignetage ?
faut il un ND16 ou plus pour pouvoir ouvrir à f/1.8 ?
ou acheter un filtre ND variable ?

J'ai un ND8 Cokin 37mm, pas de vignettage et en forte luminosité j'arrive à rester à F/1,8. Avec un ND16, cela devrait assurer davantage la PO.