| Lightroom / Photoshop intérêt ? | |
|
+5grycho Wile2 Olivier G Cryingbear alegato 9 participants |
Auteur | Message |
---|
alegato 1 Gb
Nombre de messages : 107 APN : Canon 60d + 50 f1.8 + 15-85 + 120-400 Dépt. ou Pays : Costa Rica Date d'inscription : 08/04/2011
| Sujet: Lightroom / Photoshop intérêt ? Sam 22 Oct 2011 - 22:49 | |
| Bonjour, je me demandais quel était l'avantage de photoshop par rapport à lightroom pour régler la balance des blancs, l'exposition, le contraste, la luminosité, la saturation et la courbe des tonalités ?
En fait beaucoup de photographes utilisent Photoshop donc je commence à me dire qu'il doit y avoir une bonne raison, mais il me semble que lightroom fait déjà toutes les opérations essentielles et il est bien moins cher !
Photoshop apporte-t-il un plus par rapport à Lightroom pour la photo de "base" c'est-à-dire si on ne veut pas faire de photomontage ...? Photoshop est-il indispensable pour avoir de magnifiques clichés (au sens rendre encore plus beaux des clichés déjà magnifiques à la prise de vue) ou bien lightroom est-il suffisant ? J'espère que je ne suis pas trop confus ! Merci pour vos réponses |
|
| |
Cryingbear Membre d'honneur
Nombre de messages : 12163 Age : 40 APN : Après Lumix, du rouge et un retour à l'argentique! Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 01/10/2008
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 9:40 | |
| j'ai fais ce chemin: j'utilisais Photoshop puis je suis passé à LR pourquoi? 1. plus facile et rapide à utiliser (toutes les fonctions de base dont tu parles y sont et c'est largement suffisant) 2. plus convivial 3. tu peux également classer tes photos ave LR (avec des tags etc) Photoshop te sera néssaire si tu veux faire du photomontage sinon LR est amplement suffisant! Attention: le post traitement ne fait pas tout! une photo ratée reste une photo ratée même après traitement _________________ plus de photos sur mon Facebook !lisez le webzine Mon Oeil ! pour découvrir de nouveaux photographes Et n'oubliez pas de poster dans les POTD LUMIX ou NON LUMIX ... pour peut-être faire partie des Coups de Coeur de la semaine !! ma galerie: |
|
| |
Olivier G 16 Gb
Nombre de messages : 2054 Age : 57 APN : Des Nikon FX + Canon G + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques ! Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29 Date d'inscription : 26/02/2010
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 13:21 | |
| Photoshop est un outil de graphistes. LR est un outil de photographes... LR permet de faire l'essentiel en post-traitement, et il permet aussi un important travail d'indexage. Perso je l'ai adopté à 99,99% ; il n'y a que pour l'incrustation de texte que j'utilise encore PS. |
|
| |
Wile2 4 Gb
Nombre de messages : 528 Age : 44 APN : D7000, Nikkor 70-200, Nikkor 16-85, Ex. Nikkor 105 macro / Ex. Nikkor 70-300 / Ex. FZ38 Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Date d'inscription : 14/06/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 14:27 | |
| C'est là que vous vous trompez .. m'enfin, pensez ce que vous voulez, mais avec LR, esayez de régler les courbes uniquement sur une certaine zone de l'image ! Genre les yeux (bon, là, ça se fait à la limite avec le pinceau de correction) mais les cheveux, ... avec un calque de réglage et un masque, on atteint un tout autre niveau ... mais c'est vrai que LR est très bien et courve une bonne partie des besoins. Pour le classement, perso, j'utilise picasa, et il fait ce que je demande Il y adéjà eu des discussions à ce sujet ici. |
|
| |
grycho 16 Gb
Nombre de messages : 1992 Age : 66 APN : Panasonic GH6, GX9, LX100M2, G7, GM5 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 16:40 | |
| A mon avis Lightroom est intéressant quand on veut traiter un traiter un lot de photos : par exemple je règle la balance de blanc et la réduction de bruit pour une photo, et ensuite pour les photos prises dans les mêmes conditions, je les sélectionne et il suffit que je fasse synchroniser pour appliquer le même traitement à toutes les photos sélectionnées.
Par contre Photoshop est utile pour faire des traitements plus pointus sur une image. |
|
| |
Wile2 4 Gb
Nombre de messages : 528 Age : 44 APN : D7000, Nikkor 70-200, Nikkor 16-85, Ex. Nikkor 105 macro / Ex. Nikkor 70-300 / Ex. FZ38 Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Date d'inscription : 14/06/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 17:02 | |
| Il est aussi possible de traiter par lot sous toshop, mais c'est pas aussi immédiat qu'avec LR effectivement |
|
| |
grycho 16 Gb
Nombre de messages : 1992 Age : 66 APN : Panasonic GH6, GX9, LX100M2, G7, GM5 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 19:48 | |
| Ben oui, mais il faut créer une action etc ... C'est beaucoup plus lourd. |
|
| |
damiouf 8 Gb
Nombre de messages : 1044 Age : 38 APN : FZ38 et Nikon D5100 Dépt. ou Pays : 23 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 19:53 | |
| Voici mon utilisation perso
Lightroom : Je l'utilise pour traiter de grands ensembles d'images, on peut tres facilement passer d'une image à l'autre, faire du tri avec les métadonnées, appliquer un traitement sur un groupe d'images. Les réglages globaux (courbes, luminosité, netteté, ...) sont puissants et rapidement effectués. On a accès en quelques clics aux différents réglages pour avoir un beau post-traitement. La sauvegarde des preset est un avantage fort pour reproduire des rendus qu'on utilise souvent. Les copies virtuelles sont aussi super intéressantes pour comparer, tester plusieurs rendus sur une même image sans avoir à les copier physiquement.
Pour moi, c'est l'outil idéal du photographe qui ne souhaite pas passer trop de temps derrière son pc et qui ne souhaite faire que le post-traitement.
Photoshop : Pour traiter une image à la fois (ou parfois plusieurs en enregistrant des petits scripts). Il permet d'être plus fin sur certains réglages locaux (possibilité de faire des détourages complexes, de jouer avec les modes de fusion, ...). Et pour ce qui est des images plus "graphiques", avec du texte, montages, effets créatifs (avec les filtres par exemple), c'est la seule solution, lightroom, sans le système des calques ne saura pas faire.
En conclusion, sans faire de "montages", je pense que lightroom fait son job dans 99% des cas.
|
|
| |
alegato 1 Gb
Nombre de messages : 107 APN : Canon 60d + 50 f1.8 + 15-85 + 120-400 Dépt. ou Pays : Costa Rica Date d'inscription : 08/04/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 20:41 | |
| Merci à tous pour vos réponses ! J'y vois un peu plus clair.
Autres petites questions : Lorsque vous utilisez Photoshop à partir de lightroom que faites-vous : 1) Modifier dans Photoshop 2) Ouvrir en tant qu'objet dynamique dans Photoshop.
Je ne comprends pas très bien la différence entre les deux !
Et pour finir j'ai essayé de modifier des photos dans photoshop à partir de lightroom. Lorsque j'ai terminé cela me crée une nouvelle image au format tiff. Jusqu'ici tout va bien sauf que la photo en tiff pèse entre 100mo et 300mo parfois c'est énorme et à ce rythme là il va falloir acheter beaucoup d'autres disques durs.
Y a-t-il une solution pour que la photo en retour soit plus légère ?
(Pour infos la photo de départ est en Raw (20mo environ) et avant de sauvegarder j'ai mis l'option transformer en 8bits pour diminuer le poids mais la photo fait encore entre 50mo et 150mo) |
|
| |
Dream Art's 32 Gb
Nombre de messages : 4290 APN : GX8 Dépt. ou Pays : 35 Rennes Date d'inscription : 12/05/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 20:50 | |
| Je ne compte pas repartir dans le débat lightroom ou toshop quel est le mieux car chacun à son avis sur le sujet et pour moi ils sont complémentaires n'ayant chacun pas du tout les mêmes objectifs et outils.
En premier lieu j'utilise toujours (depuis que je l'ai découvert c'est à dire 2semaine) Lightroom, notamment comme l'a évoqué Cryingbear, l'utilisation du tri grâce à la bibliothèque qui permet de comparer aisément certaines photos ou de sélectionner par lot, etc. Et en ce qui concerne la retouche pur des contrastes/température/bruit/netteté. Sans hésité je prend Lighroom pour sa gestion plus efficace de ses détails. Et la gestion du RAW bien entendu que je n'ai pas avec photoshop.
Cependant je bossais auparavant avec Photoshop depuis 4 ou 5ans pour l'édition et post production de photo, et je continue encore pour les raisons suivante : Facilité d'utilisation des calques et mode, pour une utilisation plus détaillé et avancé. Gestion d'action-script vraiment utile pour appliquer certains effets, voir de les faire manuellement. Je préfère le recadrage avec Ps que Lr, possibilité de monter mes panoramas. Utilisation de la tablette 100% complémentaire pour la retouche (que ce soit paysage, animalier, portrait, light...) de détail gênant, comme des boutons sur un visage, une barrière dans une paysage, une zone trop lumineuse sur une pose longue, etc.
Voilà tout. Je varie donc entre les deux en fonction de la retouche/Post-prod que j'ai à faire. En esperant avoir répondu à tes interrogations. Quand au prix du logiciel... Si tu ne peux pas obtenir la licence par un ami ou entreprise (ce que j'ai fait) si tu veux rester légal, prend Lightroom sans les extensions ça sera le moins cher que tu trouveras, sinon internet est ton ami !
EDIT : et pour photoshop le mieux c'est d'enregistrer en JPEG haute définition (qualité 12) |
|
| |
Surgelé 4 Gb
Nombre de messages : 424 Age : 114 APN : FZ 18 Dépt. ou Pays : 75 - Paris (another frog) Date d'inscription : 19/05/2008
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Dim 23 Oct 2011 - 22:53 | |
| Flemmard que je suis, j'utilise LR pour la plupart des retouches de type balance de couleurs, luminosité, niveaux, etc.. Je réserve PS aux travaux sur calques (recherche d'effets, récupérations difficiles, triche, etc.). J'en profite pour redonner ici le lien des préréglages OnOne distribués gratuitement : http://www.ononesoftware.com/free/. Ca permet quelques amusements rapîdes et simples. @Dream Art's : dans LR aussi il vaut mieux exporter en JPG dans la meilleure qualité P.S. pour la récupératuion du bruit, j'utilise Noiseware Community Edition en stand-alone, puis LR si ça ne suffit pas. |
|
| |
Dream Art's 32 Gb
Nombre de messages : 4290 APN : GX8 Dépt. ou Pays : 35 Rennes Date d'inscription : 12/05/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Lun 24 Oct 2011 - 0:19 | |
| Tout à fait d'accord Surgelé, je disais juste d'éviter le Tiff qui est un format spécifique à Photoshop |
|
| |
Surgelé 4 Gb
Nombre de messages : 424 Age : 114 APN : FZ 18 Dépt. ou Pays : 75 - Paris (another frog) Date d'inscription : 19/05/2008
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Lun 24 Oct 2011 - 1:18 | |
| Je n'avais pas compris du tout pour le TIFF. Que j'utilise pour des compos ou des scans, mais jamais en photo, d'ailleurs. |
|
| |
Wile2 4 Gb
Nombre de messages : 528 Age : 44 APN : D7000, Nikkor 70-200, Nikkor 16-85, Ex. Nikkor 105 macro / Ex. Nikkor 70-300 / Ex. FZ38 Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Date d'inscription : 14/06/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Lun 24 Oct 2011 - 14:01 | |
| Heu .. Non, tiff n'est pas spécifique à toshop ! C'est un format standard (bien que ce soit Adobe le propriétaire, il a été développé par microsoft et une boite rachetée par adobe depuis -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format ). C'est le .psd qui est spécifique à toshop (tout comme le .psb pour les GROS fichiers). Ensuite, toshop intègre un module : CameraRaw. Celui-ci a le même moteur que LR, donc on peut faire pareil (niveau traitement du RAW). Pour le tri, effectrivement, toshop le fait pas lui. Perso, je dérawtise/débruite avec LR (pour les possibilités de tri et de traitement par lot) et j'exporte tout ça au format PSD/16bits. Le jpeg n'est qu'en 8 bits. Après moulinage dans toshop (parfois 3 fois rien, parfois plus ), j'exporte effectivement en jpeg haute qualité. Mais plus ça va, moins j'utilise le tri LR et plus j'utilise picasa. Entre autres, il intègre un module de reconnaissance faciale. |
|
| |
grycho 16 Gb
Nombre de messages : 1992 Age : 66 APN : Panasonic GH6, GX9, LX100M2, G7, GM5 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Lun 24 Oct 2011 - 14:18 | |
| Pour le tri, Photoshop est livré avec Bridge, qui le fait à peu près comme Lightroom : mots clés, rating ou note (étoile) .... Mais je ne connais pas bien cet aspect. Pour le tri j'utilise un logiciel spécialisé : Imatch |
|
| |
Dream Art's 32 Gb
Nombre de messages : 4290 APN : GX8 Dépt. ou Pays : 35 Rennes Date d'inscription : 12/05/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Mer 26 Oct 2011 - 0:28 | |
| @Wile, au final c'est Adobe qui détient le Tiff donc spécifique à Adobe ... |
|
| |
Wile2 4 Gb
Nombre de messages : 528 Age : 44 APN : D7000, Nikkor 70-200, Nikkor 16-85, Ex. Nikkor 105 macro / Ex. Nikkor 70-300 / Ex. FZ38 Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Date d'inscription : 14/06/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Mer 26 Oct 2011 - 9:56 | |
| Ben non ... c'est devenu un standard . Et tous les logiciels, Adobe ou non, peuvent l'utiliser. Le GIF par exemple est lui bien spécifique et propriétaire, il est d'ailleurs théoriquement illégal de l'utiiser (brevet déposé par CompuServe) ... Bon, vu son côté répandu, il y aura pas de poursuite, mais les éditeurs de logiciels graphiques (Adobe, Corel, Microsoft, ...) doivent payer des royalties pour proposer ce format dans leurs softs ! C'est donc très différent de l'approche Tiff.
De plus, Adobe a porté le format TIFF dans le domaine public en 1992 (ça date pas d'hier donc !), et c'est dès lors devenu NON PROPRIETAIRE par définition ... |
|
| |
Dream Art's 32 Gb
Nombre de messages : 4290 APN : GX8 Dépt. ou Pays : 35 Rennes Date d'inscription : 12/05/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Mer 26 Oct 2011 - 19:27 | |
| Je vois ! Merci pour l'info (je ne savais pas non plus pour le GIF tiens.) |
|
| |
Olivier G 16 Gb
Nombre de messages : 2054 Age : 57 APN : Des Nikon FX + Canon G + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques ! Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29 Date d'inscription : 26/02/2010
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Mer 26 Oct 2011 - 20:01 | |
| - Wile2 a écrit:
- C'est là que vous vous trompez .. m'enfin, pensez ce que vous voulez, mais avec LR, esayez de régler les courbes uniquement sur une certaine zone de l'image ! Genre les yeux (bon, là, ça se fait à la limite avec le pinceau de correction) mais les cheveux, ... avec un calque de réglage et un masque, on atteint un tout autre niveau ...
Les masques et le pinceau, dans LR, permettent un certain niveau de contrôle local. Peut-être pas aussi précis que dans PS, mais ça permet tout de même quelques ajustements bien utiles... |
|
| |
Wile2 4 Gb
Nombre de messages : 528 Age : 44 APN : D7000, Nikkor 70-200, Nikkor 16-85, Ex. Nikkor 105 macro / Ex. Nikkor 70-300 / Ex. FZ38 Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Date d'inscription : 14/06/2011
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Mer 26 Oct 2011 - 20:03 | |
| C'est bien ce que je disais oui |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Sam 29 Juin 2013 - 7:27 | |
| Pour corriger un ciel surex, Photoshop ou LR? Quid de Elements toujours pour cette correction? |
|
| |
Olivier G 16 Gb
Nombre de messages : 2054 Age : 57 APN : Des Nikon FX + Canon G + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques ! Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29 Date d'inscription : 26/02/2010
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Sam 29 Juin 2013 - 13:07 | |
| - memetph a écrit:
- Pour corriger un ciel surex, Photoshop ou LR?
Quid de Elements toujours pour cette correction? Plus facile et direct, à mon avis, sous LR... mais ça se fait aussi avec PS... |
|
| |
yac1066 Membre Validé
Nombre de messages : 25 APN : Lumix GF2 + Canon 7D + Olympus OM-D e-M5 Dépt. ou Pays : Suisse Date d'inscription : 24/12/2012
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? Mar 2 Juil 2013 - 23:30 | |
| Bonsoir memetph, et Olivier G Je me permet quelques petites précisions. Si les photo sont prisent au format RAW, LR me semble ce qu'il y a de meilleur pour : - vider les cartes mémoire, lors du vidage, on peut automatiser certains paramètres de réglage, ajouter à toute la série de photo des mots clés génériques qui seront conservés automatiquement dans les fichiers RAW et donc seront toujours présent dnas les EXIF des ficheirs JPG exportés et ça c'est bien si vous faites des sites web, ça peut donner des titres au photos. et cerise sur le gâteau, il est possible de faire automatiquement, en même temps une copie de sauvegarde sur un autre disque externe... - le catalogage, donner des titres au images. On peut même trier les photos prises par un modèle d'appareil photo, ouverture du diaphragme, vitesse d’obturation, ISO.... - LR stock tous les paramètres de développement (luminosité, contraste, BDB, recadrage, virage, etc. sans modifier l'original. - pour créer des fichiers .JPG il faut utiliser l'exportation qui permet de faire automatiquement plein de choses, comme redimensionner les fichiers pour envoyer par mail, sans jamais toucher à l'original. - il peux aussi exporté l'image en tenant compte des modifications LR dans d'autres logiciels externes, et pas forcement Photoshop, il y a aussi la suite Nick disponible sur Google, PhotoshopElement, sur Mac Pixelmator qui à mon avis suffisent largement aux amateurs. Et ce qu'il y a de formidable, l'image modifiée dans un de ces logiciel externe est automatiquement cataloguer dans LR. Un site très intéressante pour LR : utiliser-lightroom, surtout le forum, plein de très bonnes explications. Et en plus ça fonctionne sur Mac, sur PC. en plus si vous passez de Mac vers PC ou l'inverse, les fichiers sont compatibles Yves, fan de Lightroom |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Lightroom / Photoshop intérêt ? | |
| |
|
| |
| Lightroom / Photoshop intérêt ? | |
|