Quelle est la différence entre le 4/3 et le micro 4/3?

Excusez mon ignorance...je suis tout nx acquéreur d'un GF1 d'occasion et donc pas du tout familiarisé avec ce concept!
Le titre est assez explicite!
J'attend que vous éclairiez ma lanterne, d'autant que j'envisage l'acquisition d'un 50mm argentique Minolta avec bague d'adaptation...et donc connaitre les précautions et vérifications préalables à faire!

Merci à vous tous!

Alors, je vais essayé de faire simple

La différence entre les deux, c'est simplement, la taille de la monture des objectifs

Sur cette photo, tu verras le gros 7-4 Olympus en monture 4/3 et à côté, le 7-14 Panasonic en monture µ4/3



Voici donc la différence.

Le capteur 4/3 est le point central des deux systèmes, donc les capteurs sont de même taille pour les deux objectifs, mais su le système hybride, comme il n'y a plus de miroir, on gagne en profondeur et du coup, on peut fabriquer des objectifs plus compact

Je te remercie de cet éclairage.
Mais dans le choix des objectifs et donc des bagues d'adaptation, quelles précautions doit on prendre?
Ou alors c'est indifférent, la monture des objectifs étant identique en 4/3 et micro 4/3?
C'est là que je peine!

Exemple, j'ai la possibilité d' acquérir un 50mm argentique de marque Minolta à adapter sur mon GF1, donc micro 4/3 pour en faire un 100mm.
Quel est le raisonnement à suivre?

Il te faut forcément une bague d'adaptation minolta -> micro 4/3.

C'est une question de tirage.

letofeur a écrit:

Ou alors c'est indifférent, la monture des objectifs étant identique en 4/3 et micro 4/3?

Satjc a bien expliqué que les montures étaient différentes.

Merci!
Donc c'est tout à fait envisageable avec la bague ad'hoc micro 4/3!
Dis donc, tu tires plus vite que ton ombre!

C'est une monture Minolta MD ton objo ?

bidulon a écrit:

C'est une monture Minolta MD ton objo ?

Je n'en sais strictement rien!
Peux tu m'expliquer la raison de ta question pour que j'évite le loup!
Comme disait ma grand mère..."quand c'est flou...il se cache un loup"..(dixit martine Aubry)

Euh... disons que si tu ne veux pas te retrouver à shooter à la même ouverture tout le temps, il faut vérifier qu'il s'agit d'un objectif tout manuel, donc bague de mise au point ET bague de réglage du diaphragme.

Je ne connais pas toutes les montures, mais je crois que les Minolta en manuel étaient en monture MD.

Merci de cette précision, je vais questionner le vendeur!
Merci à tous de m'avoir répondu, d'autant qu'avec la finale de la coupe du monde de Rugby...c'était pas évident de trouver des interlocuteurs ce matin!

M'enfin me voila dorénavent éclairé!

Rugby terminé, tu peux à nouveau poser tes questions !

bidulon a écrit:

Rugby terminé, tu peux à nouveau poser tes questions !

Pourquoi qu'on a perdu et pour un seul petit point...alors qu'ils ont été très bon nos petits!

Hé oui, je suis d'accord avec toi !

Je ne regarde pas souvent ce sport, mais là j'étais tout fébrile devant mon écran, dommage pour l'issue !

Quand bien même les montures seraient identiques (pourquoi pas), le tirage ne serait pas le bon si tu utilisais une bague MD->4/3. Il faut impérativement respecter le tirage original de l'objectif. Sur ton GF1, les bagues x->micro 4/3 permettent d'obtenir précisément la bonne distance par rapport au capteur. C'est pour cela que tu remarqueras que la bague MD->micro 4/3 est bien plus épaisse (quelques cm) que la bague MD->4/3 (quelques mm !).