Fish eye fischt frische Fotos

Une petite balade avec le Samyang 7.5 et le GH2
1

2

3

4

5

6

Jolie série, belle lumière.

Préf pour 1 et 5.

la 6 montre bien que si on 'n'a pas des verticales ou des horizontales de référence sur les cotés, on ne voit pas trop qu'il s'agit d'un fish. Que des branchages puissent être courbés fait partie du plausible et ne sont pas soulignés par l'effet FE.

Bjr Jacques , bon le Fish c'est bien pour du paysage, pas trop de déformations les 1/3/5/6 sont tout à fait plausibles ... mais je voudrais bien voir sur de l'architecture, les perspectives doivent en prendre un sérieux coup, à moins d'avoir du recul...

poulbeau19 a écrit:

Bjr Jacques , bon le Fish c'est bien pour du paysage, pas trop de déformations les 1/3/5/6 sont tout à fait plausibles ... mais je voudrais bien voir sur de l'architecture, les perspectives doivent en prendre un sérieux coup, à moins d'avoir du recul...

Merci à tous; @ Fernand. Tu as parfaitement raison, et le FE n'est pas fait pour capter fidelement des images comme ce que tu as si bien fait à la cathedrale d'Albi.
Et comme dit Squirrel des qu'il y a des references droites hors des axes horizontaux et verticaux cela les transforme en courbes; dans ces cas là, le travail du photographe est d'utiliser cette distorsion pour en faire un effet si possible agréable à voir. (difficile).
https://www.forumlumix.com/t73312p72-samyang-75mm-fisheye
Un interet du FE est modifier les eloignements en perspective et de renforcer l'ecart entre les differents niveaux de plan. C'est tres visible sur la 5 ou la partie des piquets est preponderante alors que le bout de route apparait tout petit, ca donne beaucoup de profondeur. La meme photo avec une focale moyenne serait beaucoup moins interessante.