Projet reflex, quid de la macro ???

Bonjour à tous
J'ai un projet de passage au reflex (et oui, on y vient petit à petit...) et après de nombreuses recherches, mon choix se porterait sur un Canon 600d avec un 18-55 et un 55-250 en kit (aux environs de 900 €).
Mon interrogation est la suivante : comme je fais beaucoup de macro, j'aimerais continuer avec le reflex mais se pose alors la question du budget...
Un objectif macro nécessitant un solide budget, je me demandais si pour commencer je ne pourrais pas adapter ma raynox 150 sur le 18-55.
Quelqu'un a-t-il déjà testé ou eu des retours sur ce type de montage ? si oui, quels sont les résultats ?
Merci de vos réponses

Ah tiens, je pensais que tu serais l'un des derniers à lâcher le FZ, mais non, tu as aussi été attiré par les sirènes du reflex !

Les raynox s'adaptant sur les FZ, les G, je pense aussi qu'ils doivent s'adapter sur les autres APN... par contre, là où ça risque d'être chaud, c'est pour gérer la PdC...

Reste sinon l'option du vieil objo macro, ça doit aussi pouvoir s'adapter sur cet APN.

Les sirènes du reflex ont des voix très puissantes...
L'objectif macro sera un des achats futurs (restera à déterminer lequel... je m'y perds un peu entre les 50 mm, 100 mm de canon, les sigma, tamron et j'en passe), la raynox ne serait donc qu'un palliatif en attendant...
Si certains ont testé...

moi je mettais la 250 sur mon 70-300 sans souci mais chaud au niveau de la map, mais bon je ne fais pas de souci pour toi le 55-250 serait-il vraiment utile pour ce que tu fais, ne vaut-il pas mieux privilégier de suite un objo macro ?

Merci Catwoman
Ce qui m'avait attiré vers le FZ18 était son amplitude (28-504 mm), j'aimerais donc en conserver le bénéfice, d'autant que beaucoup de mes photos sont prises au télé (notamment de mes puces, que je ne publie pas sur le forum...). C'est pourquoi le 55-250 mmm m'intéresse.
Du coup j'attendrai un peu pour l'objo macro, si tu dis que ta 250 s'adaptait sur le 70-300, je pense que la 150 sur le 55-250 est envisageable...

Oui la bague devrait aller sans souci je ne connais plus l'amplitude, mais ça ira.
Tu pourras aussi le mettre sur 18-55 (je le mettais aussi sur mon 16-85 )en diametre 67

Sinon à toi de voir, mais comptes tu revendre ton FZ18 ? Pourquoi ne pas le garder pour la macro en attendant d'avoir le budget pour un objo macro ?

Merci pour les infos Catwoman
@AlexandreJ : je pense en effet le conserver un temps... Donc je pense l'utiliser pour la macro si l'objo se fait attendre (ça coûte un bras, ces machins ! :heink: )

Bonjour,

J'ai ces deux objectifs (18-55 et 55-250 de Canon) et mes bonnettes se fixent dessus sans problème.
Bon, depuis j'ai acheté un vrai objo macro mais sinon, au début j'utilisais les bonnettes sans soucis

Merci du retour MarieF. Qu'en était-il da la qualité, de la PDC ? La MAP pose problème ou ça le fait avec un peu d'habitude ?

Bah, pour moi ça le faisait plus ou moins comme avec le fz38.
C'est pas beaucoup plus compliqué, il faut trouver le truc. Et utiliser la map manuelle aussi.

Voici une photo que j'ai faite avec le 55-250 et la dcr-150



exifs: focale 131 mm - f8.0 - 1/50s - iso 400

J'ai dû aussi utiliser le flash intégré je pense.

Ça a l'air de pas mal le faire... Pour adapter la bonnette, tu la vises sur l'objo ou tu utilises un autre moyen ?

non tu la visse sur son adaptateur puis tu clipse l'ensemble au bout de l'objectif (comme sur ton fz, tu devais la clipser sur le tube adaptateur)

OK Merci pour toutes les infos.
Ah, si, une dernière... Quelle distance pour la MAP (Avec les 2 objos), plus qu'avec le FZ (environ 20 cm) ?

E=DS² a écrit:

Merci pour les infos Catwoman
@AlexandreJ : je pense en effet le conserver un temps... Donc je pense l'utiliser pour la macro si l'objo se fait attendre (ça coûte un bras, ces machins ! :heink: )

Surtout quand on vient de sortir 900€ pour le reflex et un ou deux objos
Je réfléchis aussi doucement (tooout doucement) au reflex. Je pense que mon budget sera autour des 600€, donc c'est clair que je ne vais pas lâcher mon FZ du jour au lendemain, il sera toujours plus polyvalent.

En effet, le FZ peut venir en complément... Le temps de se familiariser avec la bête et de lui trouver des cailloux qui vont bien

@E=DS² Pas de quoi

Pour la distance de map, je viens de refaire des essais car ça faisait longtemps et oui c'est à peu près ça en tout cas pour le 55-250.
Avec le 18-55, zoom à fond, c'est moins, je dirais 5 à 10 cm environ

P.S Moi non plus je ne me suis pas encore séparée de mon FZ

En plus, ça doit être un peu sentimental, se séparer de celui qui nous fait débuter (pour mon cas)...
Merci pour toutes les bonnes infos

E=DS² a écrit:

En plus, ça doit être un peu sentimental, se séparer de celui qui nous fait débuter (pour mon cas)...

Oui, c'est tout à fait ça

E=DS² a écrit:

Le temps de se familiariser avec la bête et de lui trouver des cailloux qui vont bien

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_90mm_2_8_Di_Macro_Canon-rOBTA1190022.html

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_105mm_F2_8_Macro_EX_DG_OS_HSM_Canon-rSIGMA258954.html

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_100mm_Macro_F2_8_L_IS_USM-rCANON3554B005.html

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CARL_ZEISS_Makro_Planar_T_100mm_F2_0_ZE_Canon-rZEISS1762852.html

voilà une petite liste pour le

Apparement le Tamron 90mm f 2.8 est un très bon rapport qualité prix ...

Merci Bourbon
Effectivement, j'avais vue le Tamron qui semble avoir de bonnes critiques. A voir...