Enfin un bon viseur électronique sur un bridge

« La composition quant à elle est confiée soit à un viseur électronique, soit à un écran LCD. Le viseur électronique de 0,47 pouce dispose d'une définition de 1 440 000 points et d'un angle de vision de 26° censé réduire la fatigue de l'œil. Avec cette définition record pour un viseur de bridge (la majorité et le précédent HS20 n'affichaient que 200 000 points...), le X-S1 devrait offrir un confort de visée encore inconnu pour un appareil à long zoom. »

http://www.focus-numerique.com/fujifilm-s1-zoom-26x-cmos-bsi-12-mpix-vrai-viseur-699-euros-news-2936.html

De toute façon, Fuji en ce moment sont les plus novateurs !
Après le X100, le X10 et ce X-S1 ... beaucoup attendent avec
impatience le futur LX à objectifs interchangeables ! Bravo Fuji ...

ça existe déjà, ça s’appelle un A77

Pas mal mais on arrive au prix d'un reflex d'entrée de gamme et dans ces prix la le chois de la qualité d'un capteur APSC me semble plus raisonnable , même si ce bridge jette une grosse pierre dans la mare de Panasonic

un vrai successeur au FZ50.....il y a un marché pour ce type de boitier

Première galerie d'images faites au X-S1 :

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_s1/sample_images/

« Le bridge sublimé » qu'ils disent chez Le Monde de la Photo...

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-S1-le-bridge-sublime,6281.html

il peut sembler trop cher au premier abord, et à mes yeux il trouvera une clientèle nombreuse quand il passera sous les 500 euros, barrière psychologique pour de nombreux acheteurs.

à ce prix un alpha 33 avec ultrazoom le concurrence de trop près, et sera plus évolutif.


mais c'est oublier ce qui fait l'unicité de ce produit sur le marché : enfin un appareil à zoom grande amplitude (ça c'est courant...) conçu pour être un 'baroudeur' (ça, ça l'est moins...) grâce à sa protection (à voir ce qu'elle vaudra) eau et poussière.....
or, quelle est l'utilité d'un bridge sinon d'être un "baroudeur"?

le S100fs n'avait à son époque que 2 défauts : les AC très présents dans certaines conditions, et l'impossibilité d'enregistrer en format 3/2 en "jpg haute qualité" (chiant quand on sait que les photos de ce type d'apn sont censées subir le moins de PT possible et être pour bcp tirées en 10x15 en rentrant des vacances...).
pour le reste, il était déjà bon en ISO (800 très propre, 1600 utilisable); bon en colorimétrie ; idem en gestion du flash intégré ; et tout bonnement exceptionnel en gestion automatique de la balance des blancs (très loin devant de très réputés reflex sur ce plan..... jamais pris en défaut). La dynamique était correcte.
Pour avoir un peu 'joué' avec ; la taille du capteur permet déjà de faire des choses sympas et de marquer la différence par rapport aux 1/2,3.

Si ce 'remplaçant' conserve les qualités de l'ancien en lui ôtant ses défauts, alors ça sera un excellent produit; que bcp achèteront en "baroudeur"....



En outre, en plus du viseur prometteur; la definition de l'ecran, sans être exceptionnelle, est correcte avec 460 000 points, ce qui n'en fait pas un point rébarbatif.


Il ne resterait plus qu'une possibilité de synchro flash au 1/500 (comme en son temps le D40...) et c'est un apn d'exterieur imbattable...

La preuve qu'un FZ60 est réalisable ....
Ca va peut-être pousser Pana à revoir son marketing ?

Sauf erreur, il semble qu'il n'y ait pas de flash TTL ???
Edit : Il supporte le flash TTL Fuji Ef42 !

Les caractéristiques sont quand même étonnantes ... 1/4000ème, F11, bagues manuelles, l'EVF ...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_s1/specifications/

Le pb de Fuji a toujours été ses optiques, faut voir avec celui-ci si les AB sont maîtrisées, dans tous les cas, le plus important c'est que le concept du FZ50 soit relancé.

Il faut que je termine les tests du FZ150 (assez positifs par rapport aux FZ50 sur pas mal de points), que je vais revendre ensuite, car je ne peux pas m'habituer au zoom électrique.

Je vais suivre les premières tophs avec intérêt ...

Nemodus a écrit:

La preuve qu'un FZ60 est réalisable ....
Ca va peut-être pousser Pana à revoir son marketing ?

Sauf erreur, il semble qu'il n'y ait pas de flash TTL ???
Edit : Il supporte le flash TTL Fuji Ef42 !

Les caractéristiques sont quand même étonnantes ... 1/4000ème, F11, bagues manuelles, l'EVF ...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_s1/specifications/

Le pb de Fuji a toujours été ses optiques, faut voir avec celui-ci si les AB sont maîtrisées, dans tous les cas, le plus important c'est que le concept du FZ50 soit relancé.

Il faut que je termine les tests du FZ150 (assez positifs par rapport aux FZ50 sur pas mal de points), que je vais revendre ensuite, car je ne peux pas m'habituer au zoom électrique.

Je vais suivre les premières tophs avec intérêt ...

+1

allez pana sort nous un F50 new génération

Anciens fans de FZ50 (et FZ30) ne boudons pas notre plaisir. C'est THE bridge que nous attendions depuis longtemps. Tant pis pour Pana et plus encore pour Oly qui nous sort maintenant des bridges ridicules sans viseur.

Alain OLIVIER a écrit:

Anciens fans de FZ50 (et FZ30) ne boudons pas notre plaisir. C'est THE bridge que nous attendions depuis longtemps. Tant pis pour Pana et plus encore pour Oly qui nous sort maintenant des bridges ridicules sans viseur.

...

J'ai un bon feeling ... je vais le suivre de prêt, et si mon feeling se confirme, il se pourrait bien que je l'achète.
D'autant que je viens de découvrir que le flash 58 AF-2 de chez Metz serait compatible (Nikon/Fuji) ...
http://www.missnumerique.com/metz-flash-mecablitz-58-af-2-pour-bo%C3%83%C2%AEtiers-nikon-fujifilm-p-6657.html

Une présentation pas trop mal ...
http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=25476

A voir ... A voir ... Je suis le forum Fuji de dpreview

Je vais garder le FZ150, car si j'achète le x-s1, je pense qu'un petit comparo FZ50, FZ150 x-S1, pourrait être intéressant ....

Quand je vois qu'Olympus vient de nous sortir un 12-50 à f/6.3 à 50 mm, f/5.6 à 624 mm ça n'est pas si mal.

Des photos de test (pré-production) ....
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1010889-first-impressions-fujifilm-x-s1.html

Dans l'ensemble, c'est plutôt de bon augure ...

Je pense que l'on devrait pouvoir faire mieux en terme de luminosité, mais effectivement f/5.6 à 600 mm, c'est déjà pas mal, il devrait être au alentour de f/4.4 - f/4.5 à 420 mm.
on pourra peut-être compenser par une petite montée en ISO, ça semble à peu près bon jusqu'à 800 iso.