GH2: - Hack et garantie...? -Grand angle

Bonjour,

je suis tout nouveau dans le forum. J'ai un GH2, avec extension de garantie (4 ans en total) et j'apprends à m'en servir, surtout en vidéo.


Je voudrais avoir des retours d'expérience vidéo sur le hack du GH2.

Je vous fais part de mes reflexions. Si je ne suis pas assez clair, n'hésitez pas à me l'indiquer!

Le hack:

Si on fait sauter la limitation de durée de la vidéo à 30min, on peut faire une prise de vue non stop dans la limite de la taille de la carte? Ce serait le rêve!
Comme ça lors de mes captations théâtre je ne serais pas emm...
Mais, il me semble que les cartes SD, ont une limite en taille... non?

Quelqu'un a des retours par rapport à cette limitation dans la durée d'enregistrement?

Mais là... grosse angoisse... avec le hack.... la garantie, passe à la trappe... n'est ce pas?
Sauf si l'on peut revenir sur le firmware en cas de pépin...

Neanmoins, je me dis que si le GH2 plante... impossible de changer le firmware... Alors... je ne sais pas si je suis assez clair...

Et maintenant passons au

-Grand angle:

Toujours là? Sympaaaaa! Merci de continuer à me lire!

J'ai besoin d'un grand angle. Evidemment je serais très heureux d'avoir un pana g 7-14, mais...
je ne peut pas me le payer, sauf si je trouve d'occaz' à un prix raisonnable.

J'ai vu un comparatif entre le samyang et le peleng, tous deux en 8mm. sur une page web: http://www.peleng8.com/peleng-vs-samyang.html ,

Est-ce que quelqu'un aurait un retour sur le Peleng 8mm?

Muchas gracias foreros!

PS: Forero: expression espagnole pour nommer les personnes qui fréquentent un forum, ce n'est pas une insulte.

Alors en effet, si tu hackes ton GH2, tu peux dire au revoir à ta garantie 4 ans et de plus, as tu vraiment besoin de filmer pendant 30 minutes non stop, c'est quand même super rare de faire ce genre de chose

De plus, pour info, une MAJ du soft du GH2 est prévu pour début d'année prochaine avec plein de nouvelles choses, donc perso, je te déconseillerais de le faire

Pour ton GA, regarde aussi du côté d'Olympus et du 9-28 µ4/3, perso, j'ai fini par prendre celui là à cause du prix du 7-14, en moyenne, tu peux trouver le 9-18 pour moins de 600 €

Merci Baptiste pour ces précisions, c'est super sympa!

(Dis moi si tu préfères que je te nomme par ton pseudo)

Effectivement pour la garantie (150 euros... grrrr!) je vais suivre ton conseil, et attendre cette mise à jour.

En ce qui concerne la durée de l'enregistrement, pour du documentaire, ou de la fiction effectivement, on fait un découpage, on suit ses plans et ni vu ni connu au montage.

Pour une captation d'un spectacle avec une seule caméra, sur trépied, c'est plus délicat.
On me demande de fournir le spectacle tel quel, le plus proche de ce que les spectateurs voient. Parfois avec mon camescope actuel (Sanyo HD2000) il m'arrive de louper quelques secondes, j'ai réduit cette durée en changeant de carte SD, avec une classe 10 ce laps de temps est plus court et en géneral j'essaie de me debrouiler pour arreter et repartir lors d'un noir, mais parfois il n'y en a pas...
Enfin, il faudra que je continue comme ça!

Pour le Zuiko, je pense que tu voulais dire 9-18mm µ4/3? ;o) en fait, la mise au point devient manuelle?

Et si qulqu'un a un retour sur le Peleng... je suis preneur! On ne sait jamais!

Merci encore

le 14mm de Pana reste un Grand angle et est vraiment bon à mon avis... Il reste un de mes objectifs principaux pour pas mal de photo et surtout pour les vidéos. Et à mon avis il sera largement dans ton budget.

Le 14 mm n'apportera rien de plus que le zoom standard, à 14 (28 mm) on peut en effet parler de Grand Angle, mais je pense que Luis cherche surtout un UGA (Ultra Grand Angle)

Effectivement, Baptiste, vu que j'ai déjà le 14-140, même s'il n'est pas très lumineux, je suis plutot à la recherche d'un Ultra mega super très grand angle ;o) (en sachant qu'il y a 6 mois je ne savais pas ce que c'était la chose!

EN tout cas, merci Jason pour ton commentaire, chouette travail sur ta page facebook. J'ai bien apprecié les portraits.

Pour Baptiste, j'ai beaucoup aimé une photo du canal de l'Ourcq à la Villette.
Pour celle de la façade principale de Notre Dame, j'imagine que tu as utilisé le Zuiko?

Aha merci Luis, ça fait fort plaisir !
Dans ce cas effectivement côté Ultra Grand Angle, je laisse l'avis de Satjc plus connaisseur sur le sujet

Pour le hack et rupture de la garantie, franchement je ne m’inquiéterais pas :

- je n'ai jamais trouver un post expliquant que le hack avait cassé l'appareil
- je n'ai jamais trouver un post disant que Panasonic avait refusé une réparation pour ce motif
- si le magasin qui propose l'extension de garantie est assez mesquin pour essayer de voir que ton GH2 a été hacké, il va falloir qu'il regardent dans le mode service (impossible si ton appareil ne s'allume pas), et encore, je ne suis pas du tout sûr qu'il puisse le voir.

Cherche un peu sur internet (dvxuser.com par exemple regroupe beaucoup d'utilisateurs de GH1/GH2), si tu as plus de chance que moi pour trouver ces infos, sinon crée un post.

Pour la taille de carte max, il y a des cartes SDXC Sandisk de 64Go qui ont en plus de super performances (hack 150Mbps possible, et qui "span" apparemment :
http://www.personal-view.com/talks/discussion/1491/95mbs-sandisk-extreme-pro-spanning-reports#Item_5

Un peu cher (200€), mais si tu as vraiment besoin d'enregistrer longtemps (ou que tu veux tester les hacks "GOP1" dont pas mal de gens disent du bien), c'est une solution.

Citation :

Le 14 mm n'apportera rien de plus que le zoom standard, à 14

il est quand même 3 à 4 fois plus rapide (lumineux) ...

Luis Noisy a écrit:

...

Pour le Zuiko, je pense que tu voulais dire 9-18mm µ4/3? ;o) en fait, la mise au point devient manuelle?

...
Merci encore

Avec l'Olympus Zuiko M ED 9-18mm µ4/3, tu gardes aussi l' AF sur les Panasonic.

@ lenuisible: merci pour tes commentaires, j'ai du pour... j'ai du contre...
je vais réfléchir!

@Jean, merci pour la précision. Dis donc, t'as une belle collection de cailloux!
La vache!

Salut à tous,

"as tu vraiment besoin de filmer pendant 30 minutes non stop, c'est quand même super rare"

Pour ma part je suis exposé au même problème,car je filme très fréquemment des concerts au delà d'une demi-heure,et c'est toujours très contraignant au montage par la suite quand bing! plus d'energie en plein morceau.
C'est donc problématique,j'attendrais la fin de garantie...

Le Olympus 9-18mm est totalement compatible.
Les Samyang etc. sont des fisheye, je ne suis pas sûr que c'est ce qui t'intéresse...

Merci surefoot,

en fait, quand je filme une pièce de théâtre, je dois me mettre à l'avant scène, la plus part du temps, tout le monde doit entrer dans le champ et je ne dois pas louper les entrées des comédiens. Ce qui est logique.

Si le Zuiko peut m'ofrir toute la largeur de la scène (7m) avec deux mètres de recul, j'y vais...!!!

(off courses, en dépendant de la taille du théâtre ou de la salle de répétition, on déplace son trépied !

Pour revenir à ta question sur mes photos, Notre Dame et celle du canal, dont faite avec le 14-140, le 9-18, je ne l'ai que depuis cet été

Par contre 7 m de scène avec 2 m de recul, ça ne passera pas à mon avis, mais il faudrait tester, à la limite, je peux passer un samedi ou un dimanche pour que l'on regarde avec le mien pour vois si ça passe, comme ça tu seras vite fixé

Ah! Dis donc, ouais! C'est hyper sympa Baptiste de me proposer ça!
Merci beaucoup!
Mais ce n'est pas la peine de venir, je peux me déplacer, je peux faire un saut en moto, je n'ai pas envie de te faire payer l'essence!

Dis moi quand tu serais dispo par message privé.

Moi en principe je suis assez libre les we. Sauf contrat, mais en ce moment, c'est assez calme.

Merci encore!

Euh, 7m de scène et 2m de recul?

Pourquoi vous ne faites pas un calcul pour déterminer l'angle diagonal correspondant puis la focale qui va bien?

NB : il serait bon de connaître la hauteur de la scène et celle du trépied, même s'il y a peu de chance que ce soit limitant.

heu... les 7m. c'était un exemple, les conditions changent à chaque tournage.
La dernière fois que j'ai tourné j'avais travaillé dans ces conditions, 7m de largeur avec 2m de recul, avec un camescope sanyo HD2000 + fisheye ebay chinois, il y avait beaucoup de vignettage et une aberration chromatique à se tirer des cheveux... efficace pour visioner le travail des comédiens, mais l'artistique était aux oubliettes.

C'est pour ça que je veux utiliser le GH2, mais je commence tout juste.

Tous mes test avec le 20mm 1.7f sont super bons, je sais que je ferais du bon travail, mais il faut que je pratique.

En ce qui concerne les calculs mathématiques... disons que j'ai fait histoire de l'art... que depuis mes 14 ans je n'ai pas réussit un seul examen de maths...
Je n'ai pas eu besoin... ni envie... ni assez de neurones... A bon entendeur... ;o)

Je crois que la solution apportée par Baptiste, notre charismatique modérateur, est moins précise, mais oh combien simple et efficace! Avec un coup d'oeil dans le viseur je saurai si ça le fait ou pas.

En tout cas, je suis très agréablement surpris du forum.


Merci à tous!

Si le rendu fisheye te convient alors le Samyang sera parfait... Les 7-14mm Pana, 9-18mm Oly sont rectilinéaires, à savoir les lignes droites restent droites. Par contre les sujets sur les bords du cadre sont "élargis", forcément, par l'effet de perspective...
(edit) et pour les calculs, si mes souvenirs de trigo sont corrects le 7mm Pana te donnera environ 6m de largeur de cadre avec 2m de recul (en arrondissant). A 9mm tu tombes en gros à 4m de largeur.

Merci Surefoot pour les précisions mathématiques!

je n'avais pas capté le terme rectilinéaires, ça éclaire ma linterne!
Du coup je préfère ceci au coté incurvé des latéraux du fisheye.

Concernant le Zuiko 9-18, si tes calculs sont bons, ce n'est pas l'objectif qu'il me faut. Merci Baptiste pour ta proposition!

Il ne me manque plus qu'attendre d'avoir des sous pour acheter un pana 7-14 d'occaz', j'avais contacté un membre du forum qui en a un en vente, mais je devrais atteindre... les aléas de l'intermittence du spectacle!

Ta'luego!
Ad't'àl'heur!

HS : j'adore le proverbe espagnol de ta signature, Luis.

Merci!

il est facilement traduisible, mais le sens de l'humour des anciens est là.
Je vois que t'es une aficionada del jamon...

Joli travail photographique sur fluidr!

hasta la vista!

muchas gracias, Luis !

Salut,

si ça peut t'aider, j'ai un 7-14mm et je suis près de Val d'Europe.

Si tu veux faire un test hors représentation, envoie un message privé.

++

Pour le Peleng et la Samyang, effectivement je voulais aussi me prendre l'un des deux il y a 6 mois, jusqu'à que je réalise rapidement que le facteur de conversion étant de deux pour le micro 4/3, ils étaient en réalité de 16mm pour le GH2 en plus d'être fisheyes et ils se rapprochaient donc du Zuiko (18mm). Finalement j'ai opté pour le 7/14mm rectilinéaire de pana et j'en suis très satisfait, il n'est pas stabilisé, dommage mais il est impressionnant.

Merci beaucoup pour vos mots!

Jeangui, ta proposition est super sympa. Pour l'instant je suis en montage et je n'ai pas trop le temps, mais je te contact vers Février. Merci encore.


Merci JDK, entre temps j'ai vu avec un copain qui est photographe, et l'effet fisheye ne me convient pas, pour quelques images lors d'un clip ou courtmetrage, sur des gros plan, dans le style "Délicatessen" de Jeunet et Caro ça pourrait passer, mais pour mon travail actuel non. Je vais rester sur le rectiligne 7-14, maintenant... il me faut juste des sous!!!

Hasta la vista!

@luis noisy:
Pour le pana 7/14 va voir sur ebay, tu en as aux alentours de 750 euros FDP compris, ce qui fait quand même plus de 25% de moins qu'en France, sinon, regarde les enchères, tu en as parfois. eX 7:14 :

OUps, j'ai eu aujourd'hui le mail pour m'indiquer qu'on avait écrit sur le sujet… deux ans et trois mois en retard… Flute alors!

Bref, depuis, j'ai un GH3, j'ai pris le 7-14… tout va bien!

Hasta la vista!