| Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
christophe78 4 Gb
Nombre de messages : 682 Age : 50 APN : D7000. Objo : de 16 à 400 Dépt. ou Pays : 78, Haute Vallée de Chevreuse Date d'inscription : 03/12/2009
| Sujet: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 27.11.11 12:50 | |
| Me servant uniquement de mon 70-200 pour de l'animalier, je le trouve un peu court Je souhaiterais donc passer au Nikon 80-400 VR D'apres vous est ce un bon choix ?? je risque de perdre bcp en piqué Merci pour vos retour |
|
| |
Catwoman Modérateur
Nombre de messages : 16497 Age : 50 APN : OMD 20mm 14-45 et 14-150 :) Dépt. ou Pays : 37- pas trop loin des châteaux Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 27.11.11 14:28 | |
| je ne connais pas le 80-400, mais tu peux aussi prendre un bon doubleur X1.4 ou voire 2 pour aller avec le 70-200 . étant donné la qualité de cet objo , l'ajout d'un doubleur n'enlève pas le piqué.
Sinon tu peux aussi prendre un objo spécifique à l'animalier comme un 120-400 de chez sigma dont la réputation n'est plus a faire sur les aps-c , mais là c'est carrément avoir un objo en plus !
_________________ je me la pète, j'ai un Flick'r Flickr de Dan-Catwoman |
|
| |
hurel Membre Validé
Nombre de messages : 84 APN : Du Pana en compact et du nikon en reflex Dépt. ou Pays : 69 - décines Date d'inscription : 10/09/2009
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 27.11.11 21:30 | |
| Salut Faux les doubleurs font perdre du piqué en plus de l'ouverture. Jettes un oeil sur photozone.de par exemple. un 70-200 F2.8 + TC14 devient 98-280 F4 |
|
| |
Olivier G 16 Gb
Nombre de messages : 2054 Age : 57 APN : Des Nikon FX + Canon G + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques ! Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29 Date d'inscription : 26/02/2010
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 28.11.11 10:43 | |
| Le 80-400 est un bon objectif, assez ancien, qui a le défaut de ne pas être AFS... et il n'a pas la réputation d'être "rapide".
Et puis il n'ouvre qu'à f5,6 à 400mm. Exactement comme le 70-200 monté sur un doubleur, dont le piqué restera très comparable à celui du 80-400 si tu utilises le TC20-EIII. |
|
| |
Catwoman Modérateur
Nombre de messages : 16497 Age : 50 APN : OMD 20mm 14-45 et 14-150 :) Dépt. ou Pays : 37- pas trop loin des châteaux Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 28.11.11 10:55 | |
| - hurel a écrit:
- Salut
Faux les doubleurs font perdre du piqué en plus de l'ouverture. Jettes un oeil sur photozone.de par exemple. un 70-200 F2.8 + TC14 devient 98-280 F4 Oui je me suis mal exprimée, ce que je voulais dire c'est que étant donné la qualité de son objo actuel, l'ajout du doubleur sera tjs mieux que certains objos _________________ je me la pète, j'ai un Flick'r Flickr de Dan-Catwoman |
|
| |
christophe78 4 Gb
Nombre de messages : 682 Age : 50 APN : D7000. Objo : de 16 à 400 Dépt. ou Pays : 78, Haute Vallée de Chevreuse Date d'inscription : 03/12/2009
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 28.11.11 13:04 | |
| Merci a vous Effectivement j'avais aussi pense au Sigma 120-400 mais du coup en remplacement du 70-200... Il n'y a qu'une sorte de sigma 120-400 ?? pas de nouvelle version en vue ??
Peut etre alors un 70-200 a vendre...
A suivre |
|
| |
Olivier G 16 Gb
Nombre de messages : 2054 Age : 57 APN : Des Nikon FX + Canon G + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques ! Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29 Date d'inscription : 26/02/2010
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 28.11.11 14:55 | |
| - christophe78 a écrit:
- Merci a vous
Effectivement j'avais aussi pense au Sigma 120-400 mais du coup en remplacement du 70-200... A mon humble avis, ce serait faire une con... bêtise ! Tu te priverais d'un objectif incomparablement bon, lorsque tu n'as pas besoin d'aller au dessus de 200mm. Et entre 200 et 400, je reste convaincu - pour avoir vu des images issues de ce "combo" - que le Nikon 80-400 ou le Sigma 120-400 ne seront pas meilleurs que le 70-200 monté sur le doubleur Nikon... - Citation :
- Il n'y a qu'une sorte de sigma 120-400 ?? pas de nouvelle version en vue ??
C'est un objectif sorti fin 2008, qui n'a pas connu d'évolution depuis cette date. |
|
| |
Olivier G 16 Gb
Nombre de messages : 2054 Age : 57 APN : Des Nikon FX + Canon G + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques ! Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29 Date d'inscription : 26/02/2010
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? 29.11.11 10:15 | |
| J'ai édité mon message ci-dessus, qui redevient lisible... |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? | |
| |
|
| |
| Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ?? | |
|