objectif 3D

bonjour,
je voulais savoir, y a t'il un réel interêt d'avoir un objectif 3D si l'on a pas d'écran 3D pour les visionner ? la qualité de l'image est elle tout de même supérieur ou est ce vraiment un gadget ?

merci beaucoup !!

actuellement la technologie 3D c'est surtout avec des lunettes, fuji 3d développe en 3d sur papier avec le système FinePix REAL 3D , mais c'est pas encore le top (amha).
sur écran , dans le futur, les constructeurs, Toshiba a sorti des écrans sans lunette, LG / sony etc avec des lunettes passives..... bref le manque de standard fait que la 3d à la maison est pour l'instant un échec (commercial) ...mais arrivera demain.
pour la qualité ...aucune idée....mais sur ce que j'ai vu , c'est sympa , sans plus .

Salut...
En réalité ce n'est pas de la Vrai 3D, tout juste du 2,5D car tu a une vision relief dans le sens de la largeur mais pas dans celui de la hauteur et de plus l'écart entre les 2 lentilles frontale de l'objectif n'a pas la dimension de l'écart moyen des yeux (qui est la référence) le fuji lui a cette écart en photo pseudo 3D.
Une vrai 3D est une image holographique...
FL

+1
mais c'est ce que l'on nous donne comme 3d

c'est pas pour demain la télé holographique comme dans star wars

ça a le mérite d'être précis tout en restant compréhensible ! merci beaucoup de vos réponses !

photodimanche a écrit:

bref le manque de standard fait que la 3d à la maison est pour l'instant un échec (commercial)

Ah non moi j'ai vu "LE VOYAGE EXTRAORDINAIRE DE SAMY" en 3D...
J'ai un Plasma Pana 3D, seul les films d'animations sont intéressant à regarder sinon des vrai films... Ça donne mal au yeux...
Maintenant pour la photo je serais aussi curieux d'avoir des retours d'utilisateurs d'objectif 3D (si y'en a)

effel74 a écrit:

Salut...
En réalité ce n'est pas de la Vrai 3D, tout juste du 2,5D car tu a une vision relief dans le sens de la largeur mais pas dans celui de la hauteur.

Je ne comprends pas : il me semblait que le principe de la vision en relief était basée sur le fait que nous avons 2 yeux sur un même plan horizontal. je ne comprends donc pas pourquoi tu parles de la hauteur. (Je ne parle évidement pas de tourner autour de l’objet, comme avec l'holographie).

Bonjour......
Le principe de la vrai 3D est que en se penchant à droite ou à gauche on voit ce qui est derrière (un peu) et en montant ou descendant ont devrait voir aussi derrière le premier plan.........et bien ça ne marche pas sur la "3D", essaie, alors que dans la vrai vision tu peux le faire.... en mécanique on a des machines outils qui travaille aussi comme ça et on dit quelle ont 2.5 axes mais pas 3... Pour la Photo ou la vidéo, il faudrait parler de "Stéréo" mais pas de 3D...
Conférence sur l'Agora au salon photo 2010...
Michel Patrick Lauret - 3D et stéréo : les faux jumeaux
Michel Patrick Lauret - Photo, tv et vidéo 3D : discours marketing et réalités
Michel Patrick Lauret L'A.P.N. Stéréo : quelles normes ?
FL

Je ne crois pas qu'il y ai un réel intérêt à avoir un objectif 3D de nos jours, ça ne s'est pas assez développé dans la photo et tout le monde n'a pas de quoi regarder les clichés en 3D (car comme il a été dit il faut des lunettes)