H-PS45175E-K Vs H-FS045200-E

Salut a vous toutes et tous,

J'ai une question concernant ces 2 objectifs.
Pourriez-vous me guider quand a un futur achat j'hesite entre ces deux objectifs pour pouvoir tenter de tirer des photos de courses de levrier (entre autres).

H-PS45175E-K : http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/H-PS45175E-K/Pr%C3%A9sentation/8031998/index.html

ou le

H-FS045200-E : http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/H-FS045200E/Pr%C3%A9sentation/1498575/index.html

Quelqu'un serait-il en possession de l'un voir les deux de ces objectifs, voir les differences montees sur un DMC G10, car je ne sais vers lequel me tourner meme si j'ai deja ma petite idee sur le sujet.

Merci pour votre aide

si c'est pour de la course de lévrier principalement mais que tu peux être assez pres le 175 sera parfait et à un bon piqué (en plus il est compact) enfin perso j'en suis satisfait.
Mais plus de personne sur le forum ont l'air d'être satisfaite du 45-200 (légèrement plus gros) mais moins cher que le 175 X car non motorisé et non compact. L'avantage c'est qu'il a une focale légèrement plus longue ! Donc une meilleure portée et un piqué qui a l'air tout aussi bon.

En espérant avoir pu être utile
(perso j'ai ouvert un sujet similaire et je me tate toujours à lacher mon 45-175 pour le 45-200, non que j'en sois insatisfait non très loin de là, son piqué/qualité et sa compacité en font un allié précieux, mais le 45-200 m'attire pour sa portée )

Je te remercie pour ton retour, ca m'a un peu plus eclairee dans mon choix.
Mais je reste toujours indecie ;-)
Une chose est sure ce sera un 45-XXX

Aurais-tu des photos tirees avec un 45-200 ?
J'en ai vu quelques-unes sur le forum avec un 45-175 mais pas trouve sur 45-200.

En tout cas je t'envoie un grand

Prends les deux.......

@ Ildel:
ayant acquis récemment un14-140 d'occas (merci "Lenuisible") pour ses qualités vidéo, je vends mon 45-200, comme neuf; je vais essayer demain de mettre en ligne quelques photos. C'est vraiment un excellent télézoom.

lldel a écrit:

Aurais-tu des photos tirees avec un 45-200 ?

Tout plein dans les parties du forum dédiées, et plus récemment dans la sortie Lumix à Strasbourg (portraits by Bidulon)
J'ai posté quelques exemples:
https://www.forumlumix.com/t73022-un-peu-de-parapente (deuxième série, plus bas dans le sujet, la première est faite avec un Zuiko OM)
https://www.forumlumix.com/t73654-course-des-garcons-de-cafe-2011 (5 à 21)

Les photos promises, ici

Salut les gars,

En tout premier lieu, je vous souhaite une bonne annee 2012, plein de bonne choses et de jolie photo a la clef.

Bon je me suis decide, meme si je suis encore loin de vos photos, ce sera un 45-200...
A ce propos, Electique, je serais interesse pour l'achat de ton zoom.

Merci pour vos avis, conseils et les photos, elles sont vraiment sympa.

@ Ildel:

avant mise en vente sur le forum, proposition en MP

et ici des images du matériel.

Ok merci, j'achete

j'hesite entre ces deux objectifs H-PS45175E-K Vs H-FS045200-E quel sont leur avantages et leurs points -

merci

Sensiblement les mêmes, hormis deux choses :
L'un à une plus grande portée mais est plus gros (presque au double à fond de zoom)
le 175x est lui motorisé (avec le petit stick des camescopes en plus pour zoomer), compact et même taille à début comme fond de zoom.

A toi de voir si t'as vriament besoin d'un 200mm sachant que le 175 fait du plein pied d'un homme à 20mètres. Mais il est un tiers plus cher que le 200mm.

merci pour cette info pour c est deux zoom
je vais chercher la bonne affaire sur le net pour le 200mm.
car je veux prendre des photos de manifestation avec des toro (bandidos abrivado une tradition taurines)

merci pour c est info

j ai deja 2 Obj. Lumix G ASPH. : Vario MEGA O.I.S. 14 - 42 mm f/3.5 - 5.6 + Pancake 14 mm f/2.5

donc le H-PS45175E est plus puissant et plus cher que le model H-FS045200-E le zoom plus puissant et motorisé

C'est très bien résumé, et à mon avis pour toi le 45-200 sera plus adapté (surtout si tu ne te soucis pas de l'encombrement) et tu peux le trouver aux alentours de 200€ occasion et 280€ neuf.

maintenant je doute sur mon choix car je viens de voir le H-FS100300

Téléobjectif qui me plaie aussi
sur GF3
classement pour moi du plus faible au plus puissant niveau zoom et qualité de photo

45-175 je voudrais savoir jusqu a combien il prend des photo de qualité jusqu'a quelle distance

45-200 je voudrais savoir jusqu a combien il prend des photo de qualité jusqu'a quelle distance

H-FS100300 je voudrais savoir jusqu a combien il prend des photo de qualité jusqu'a quelle distance

Tu es au courant que le 45-175 a un problème non résolu actuellement ?

Tu as vu la différence de dimension entre le 100-300 et les autres ?
Sur un GF3...

La différence de focale entre le 45-175 et le 45-200 est relative, ça ne fera pas une énorme différence sur le terrain. Question qualité optique, ils sont kif-kif. L'avantage du 45-175 est sa compacité, qui est son but premier.
Il faut également aimer un zoom électrique.
Le 100-300 est à ce que j'ai pu lire un brin meilleur que les 2 premiers, c'est celui qui porte le plus loin et c'est aussi de loin le plus imposant. Le manipuler avec un GF3 ne sera pas très aisé.

Comme rappelé par chrisfer, le 45-175 souffre d'un soucis non résolu de stab à certaines vitesses.

Vu tes besoins, pour moi le plus approprié est le 45-200

le 45-175X il ya aussi une bague de zoom ET de MAP pas seulement le stick electrique.
Mais vu que de toute façon le 45-200 à un piqué sensiblement identique au final, tu ferais mieux de prendre celui-ci en plus de sa meilleure portée !

Dream Art's a écrit:

le 45-175X il ya aussi une bague de zoom ET de MAP pas seulement le stick electrique.

Merci de la précision

la différence entre le 100-300 et 45-200 sur le GF3
la différence qualité optique .......

quelqu'un a des photo pour comparer les 2 zoom et aussi une photo des zoom Lumix GF2 ou GF3

Je n'ai plus les exemples sous la main mais le 100-300 est meilleur que le 45-200 à toutes les focales identiques, et évidemment il agrandit 1.5x plus...

J'ai finalement opte pour le 45-200 et je n'en suis que tres satisfait.
Je posterais prochainement desp hotos sur mon site mais il vaut vraiment la peine.

Meme que dreams art, pour ton utoilite je pense aussi au 45-200, apres a toi de voir.

D;occaz tu peux en touver aux environs de 200eurosm comme dit dans un precedent post.

Allez, bonne soiree a vous

quelqu'un a des photo prise avec un 42-200 et 100-300 pour comparer les 2

Info sur 100-300

La deuxième nouvelle lentille est la plus longue (et inévitablement la plus encombrante) Quatre Petite lentille de Tiers jusqu'ici, le Lumix G Vario F4-5.6 100-300mm OIS (ou H-FS100300 dans Panasonic-parlent). Cela telezoom stabilisé de l'image a l'air d'être conçu pour tenter des propriétaires de la série populaire de Panasonic de superzoom de FZ comprime pour moderniser au Lumix G le système, avec sa gamme équivalente 200-600mm le plaçant fermement dans le spécialiste 'les sports et la faune' la catégorie. Cependant la fin 'courte' de 100 millimètres le rend vraiment un relativement pauvre complément aux zooms de kit 14-42mm ou 14-45mm, especally quand comparé à F4-5.6 45-200mm plus petit et moins cher.

La lentille a typiquement-Panasonic le jeu de signes et est donc conçue tant avec stills qu'avec utilisation vidéo en tête. Il combine le foyer intérieur et un système automobile stepper pour l'AUDIOFRÉQUENCE rapide, silencieuse et présente ce que Panasonic appelle un 'zoom pistant le système de contrôle', que nous supposons des tentatives d'automatiquement garder le sujet dans le foyer en passant en trombe pendant l'enregistrement de film. La stabilisation d'image optique fait inévitablement une apparence, les 'OIS' de Mega ici marqués. Le fait de finir la spécification est un diaphragme 7-bladed avec les lames contournées pour l'interprétation lisse de régions floues de l'image.

Design

Le 100-300mm est une lentille grande, ferme avec l'excellent construisent la qualité à laquelle nous sommes venus pour nous attendre de Panasonic. Le baril est construit des plastiques de haute qualité et tous les deux le zoom et les anneaux de foyer sont lisses dans l'opération. Le design est entièrement conventionnel avec le grand anneau de zoom dominant le baril et un anneau de foyer de manuel de la grandeur décente vers le devant. Un changement sur le côté pour l'unité de stabilisation optique accomplit les commandes.

Sur l'appareil photo

Le 100-300mm est, naturellement, plutôt plus grand que le 45-200mm existant et (parce qu'ya cannae battent les lois de physique) pas tellement différent dans la grandeur à 300 millimètres telezooms pour APS-C ou pleins appareils photo de cadre. Cela fait il a correspondu mieux à Panasonic DSLR-comme les corps que le 'style du télémètre' à GF1 ou à Olympus Pens, sur lequel il définit pratiquement le concept de devant et lourds.

Éléments de corps de lentille
Lens body elements La lentille vient avec ce capuchon de mont de baïonnette consacré. Il est fait du plastique noir épais, a moisi des côtes sur l'intérieur pour minimiser la réflexion de lumière égarée dans la lentille et les revers pour le stockage.

C'est environ 2" (5 centimètres) profondément : légèrement étonnamment, un peu plus peu profond que celui pour le 45-200mm. Cela signifie vraiment que vous pouvez faire marcher l'anneau de zoom sans obstacles pendant qu'il est inversé, cependant

Le côté de l'hôte de jeux de baril de lentille au changement de mode OIS familier - heureusement Panasonic n'a pas été tenté de le quitter de cette lentille et reléguer le contrôle au menu d'appareil photo.

Voici le 100-300mm côte à côte c'est petit frère, le Lumix G Vario F4-5.6 45-200mm OIS. C'est d'environ 25 % plus long quand rétracté à sa longueur la plus courte, presque de 40 % plus lourd et utilise des filtres de 67 millimètres par opposition à 52 millimètres. Naturellement cette différence de grandeur devient même plus remarquée quand tous les deux sont passés en trombe à leur cadre le plus long (le claquement ici pour l'image de comparaison).

À ce point, Quatre Petits Tiers commencent à perdre son avantage de grandeur sur APS-C conventionnel SLRs. Ci-dessous nous voyons le GH2 / la combinaison 100-300mm le long d'un Canon EOS 550D plus F4-5.6 70-300mm EST la lentille USM. Évidemment ceux-ci ont d'assez différentes capacités - le Canon ne peut pas s'autoconcentrer en tirant la vidéo, par exemple et l'organisation Panasonic a la plus longue 'portée' - mais du point de vue de la portabilité il n'y a pas beaucoup dans cela.

Traduction, s'iou plaît!

Je pense que dans toutes cette tartines lol, le plus intéressant est:

Cependant la fin 'courte' de 100 millimètres le rend vraiment un relativement pauvre complément aux zooms de kit 14-42mm ou 14-45mm, especally quand comparé à F4-5.6 45-200mm plus petit et moins cher.

Cela me conforte dans mon choix de téléobjectif 45-200 plutôt que 100-300 ou 45-175x

je n arrive pas a faire moi choix entre le 100-300mm et le 45-200mm !!!!!

je sais toujours pas?

Sur le 100-300mm on peut prendre une photo a partir de 1.50 m et le 45-200mm 0.75m le vendeur de la FNAC de Montpellier ma donné cette seul et unique info

la distance maxi il ne sait pas et les point fort non plus le 100-300mm est plus pour les photo animalier

N arrive mémé pas a me donner des Info sur c est objectifs

il n'est même pas accourant pour le défaut sur le 45-175mm


que faire et quel objectifs choisir ?

Tant que le défaut du 45-175mm n'est pas résolu c'est un objectif à éviter.

Entre le 45-200mm et le 100-300mm c'est le prix et surtout le poids/ecombrement qui doivent faire la différence.

Ces infos tu les as ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PANASONIC_45_200mm_F4_5_6_OIS_Micro_4_3-rPANASONICHFS045200.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PANASONIC_100_300mm_F4_5_6_OIS_Micro_4_3-rPANASONIC1190545.html

mais c'est en les prenant en main que l'on peut mieux se rendre compte.

Si tu n'es pas gêner par le poids encombrement et que tu as le budget le 100-300mm est mieux.

Quel filtre pour le 100-300mm ?