Zoom Elmarit L-RS014050E

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum. J'envisage d'acquérir un boitier GH2 et de l'équiper avec une bague 4/3, micro 4/3, avec un zom Elmarit suivant:

L-RS014050E.

Peut-on, je vous prie, m'indiquer si je perds les automatismes et la stabilisation. Je suis un peu paumé.

Je cherche un zoom (14-45/50) qui ouvre grand (2 ou 2. et qu'il soit stabilisé pour équiper ma future acquisition.

Bien cordialement

Tu vas perdre l'AF-C, le C-AF en pré AF mode, et l'AF continu en vidéo.
Tout est résumé ici

Merci pour cette très rapide réponse.

Donc, c'est inutile?

J'attendrais que Panasonic mette l'équivalent en micro 4/3 sur le marche ou bien le GH3.

Jean-Louis33 a écrit:

J'attendrais que Panasonic mette l'équivalent en micro 4/3 sur le marche.

il me semble que c est meme pas encore dans les rumeurs

Inutile?
Tout dépend de comment et pourquoi tu utilises ton couple apn/objectif.
Si tu fais de la vidéo avec AF, alors cet objectif est inutile.
Si tu n'utilises ton apn qu'en mode AF-C, alors cet objectif est inutile.

Mais si tu utilises ton apn en photo et en AF-S, alors ce couple apn/objectif est parfaitement compatible!
(quoi qu'il me semble que s'agissant d'un objectif prévu à l'origine pour un AF à détection de phase, son AF est moins performant sur un système à détection de contraste...
A confirmer avec un expert du forum (Surefoot si tu passes par là...)).

D'ailleurs je me demande si cet objectif est qualitativement très supérieur au 14-45mm Pana...

D'ailleurs tant qu'à s'encombrer d'une optique 4/3, perso je préférerais le L-ES014050.
C'est aussi un 14-50mm Leica, mais il a une plus grande ouverture! f2,8-3,5 c'est pas une très grande ouverture mais c'est toujours mieux que f3,5-5,6.

Toutes les infos ici

@ The Shield

Oui, c'est de celui là, L-ES014050, que je voulais parler.

C'est juste pour faire des photos en reportage de rue, éventuellement des portraits mais aussi en situation de manque de lumière.

Climat grisaille et nocturne, c'est en ce sens que le stabilisateur m'intéresse.
Sinon quoi d'autre?

Alors, je peux le monter dans mon cas de figure.?

On trouvait cet objo sur les Leica Digilux 3.

Je possède un Digilux 2 mais je suis coincé en nocturne, il me faut le trépied à chaque fois, l'objectif est excellent mais il n'est pas stabilisé.Il est à vendre 500 euros

J'ai aussi un Lumix LX5 et c'est nickel.

Je possède un canon FTb QL avec un objectif FD 50mm à 1.4 de 1976!Je l'avais acquis en Allemagne pour mes 20 ans.
J'ai également des" Rollei " 35 S et RE.

AF-C, ça signifie quoi? Auto focus contrôle?

Jean-Louis33


Aaaaaah ! le FTB QL ! ! !

Aaaaaah ! les Rollei 35 !!!!



une si belle époque ! moi, j' étais Minox 35 !

AF-C c'est la fonction Auto Focus Continu.

Le Digilux 2 c'est le frère du Pana LC1.
Un bien bel objet! (faut pas le vendre!! Faut le garder religieusement!!)

j'ai cet objo, quasi collé sur un G1...
excellentissime, mais TRES fragile, attention!
comme je viens souvent a Bordeaux, je pourrai te le preter........

@archmoul XVI

Je n'ai pas encore le GH2 5,(je monte mon projet), mais j'apprécie ta proposition, c'est vraiment sympa.

Me rendre compte 2 à 3 minutes sur ton G1 me suffira.

Merci

Je suis à Gradignan 33170, je travaille à l'Université des Sciences de Talence à 5 kms en tram du centre ville de Bordeaux.

C'est bon, je garde le Digilux2, je l'avais acheté à un photographe pro en Belgique.

ok, la bande de Bordeaux va s'agrandir, on est deja quelques tres bons amis, depuis 3 ans deja!
welcome aboard, amigo!

Merci à tous pour tant de convivialité.

Un Leica, çà ne s' achète pas, çà se mérite !

Jean-Louis33 a écrit:

C'est juste pour faire des photos en reportage de rue, éventuellement des portraits mais aussi en situation de manque de lumière.

Climat grisaille et nocturne, c'est en ce sens que le stabilisateur m'intéresse.
Sinon quoi d'autre?

Et pourquoi pas l'excellent Pana 20mm f/1.7 ..?? Il est plus polyvalent que certains semblent penser... Et assez lumineux pour se passer de stab.
Sinon faut attendre le 12-35mm annoncé prochainement (les maquettes ont été présentées, je pense qu'une annonce officielle va suivre en janvier).

Pour l'AF de cet objectif 4/3, effectivement il n'est absolument pas prévu pour le type d'AF utilisé sur un hybride (moteur différent). Il fonctionnera mais sera très lent...

@Surefoot

Merci, je suis fixé.

Effectivement, j'avais pensé au 20 mmf/1.7. Mais je ne souhaitais pas changer d'objectif selon les situations.

Il faudra que je fasse des choix en l'absence d'autres alternatives.

A moins que Fuji nous réserve une bonne surprise, un X100 APSC avec objectif fixe 24-112, comme le X10.Ce serait pas mal ça...

Tous mes voeux vous accompagnent