SD la meilleure possible pour FZ28

Salut,

J'ai un FZ 28 et j'aimerai savoir quelle carte SD je peux mettre pour avoir une grande capacité et un bonne rapidité (je crois que c'est l'autre parametre important pour les cartes SD)

Qu'est ce qui se fait de "mieux"? (j'utilise pour l'instant un carte SD Verbatim de 2Go)

Merci

Il ne sert à rien d'acheter des cartes 4 fois plus cher, l'appareil n'exploitera pas leur rapidité . Des classes 4 ( 4 dans un C ) devraient être largement suffisantes .
Il me semble avoir vu une conversation à ce sujet dans ce forum .
Salut .

Perso j'utilise une Lexar 8Go class 4 et une Panasonic Silver 8go rapide et 2fois la place si la première est pleine et pas le temps de faire le tri.

Donc selon vous, le maximum exploitable c'est classe 4 pour cet apn?

Personnellement, sur mon FZ-38 j'ai jamais vu la diff entre ma SD a 10 euros et celle à 40€ (à capacité identique).
La rapidité c'est pour quelle utilisation aussi ? dans 90%+ des situations c'est pas bien utile d'avoir une carte sd ultra rapide en écriture.

Effectivement dans la plupart des cas la vitesse n'est pas utile.
Pour l'anecdote je cite quand même un cas ou j'ai coincé avec une classe 10 "bas de gamme" : avec un G1 et prise d'une photo JPG+raw toutes les 2 secondes, au bout de quelques photos (une dizaine) ça coincait, alors qu'avec une Sandisk extreme 30MB/s ça passe sans problème.

pour les dire de Grycho.

grycho a écrit:

Effectivement dans la plupart des cas la vitesse n'est pas utile.
Pour l'anecdote je cite quand même un cas ou j'ai coincé avec une classe 10 "bas de gamme" : avec un G1 et prise d'une photo JPG+raw toutes les 2 secondes, au bout de quelques photos (une dizaine) ça coincait, alors qu'avec une Sandisk extreme 30MB/s ça passe sans problème.

Et c'est vrai que dans 99% des cas, pas besoin de vitesse.

Je vais essayer d'expliquer comment calculer la classe que tu as besoin.

Pour commencer, la classe d'une carte, est son débit minimum garantie en Mo/s ou MB /s (avec un B majuscule). Une carte classe 4 doit pouvoir écrire 4Mo/s minimum, qu’elle soit de marque ou pas.

Par contre, une carte de qualité pourra dépasser largement de 2 à 10X son débit garanti.

Donc revenons à nos moutons. Le FZ28 fait 2,5 photos par seconde en pleine résolution. Si on suppose que tu fais du RAW+JPG, le poids de l’ensemble fait environs 13Mo.

Nous avons donc besoin d’un débit minimum (pour ne pas avoir de temps d’attente d’enregistrement) : 2,5 * 13 = 32,5Mo/s soit une classe 30.

Alors soit tu prends une carte classe 30 qui n’existe pas ou alors une fortune. Ou alors comme le dit Grycho, une classe 6 ou 10 annoncée à 30MB/s. Perso, je ne prends que des SANDISK.

Une 8Go Sandisk extrême 30Mo/S coute environs 25€ frais de port compris, ce n’est pas la mort pour être tranquille.

Oui, mais ce calcul est quand même théorique, car il suppose que l'enregistrement se fait à pleine vitesse en permanence Or l'appareil passe un certain temps à faire des calculs sans envoyer des données à la carte.

Je reprends mon exemple : je faisais une photo JPG+Raw toutes les 2 secondes avec un G1. Le G1 avait donc à écrire 18,8 MO en 2 secondes, soit 9,1 MO en 1 seconde. Donc théoriquement une class 10 aurait suffit. ET bien ca coinçait avec une Transcend Class 10 8GO.

En regardant dans le viseur l'icône de transmission de données, la transmission ne se faisait pas en temps continu, il devait d'abord travailler sur les données, peut être mettre les données en cache interne, puis les transférer.

Et tu as essayé juste en RAW?
C'est peut être le traitement anti-bruit, rendu etc... du JPG qui fait perdre du temps.

Non, je n'ai pas essayé, j'ai acheté une carte Sandisk Extreme 30 MB/s, car j'en avais déjà une, mais elle n'était pas assez grande, c'est en la remplacant en cours de prise de vue par la Lexmark Class 10 que j'ai vu la différence. J'ai pris une 16 GO, je suis relativement tranquille question place, pour moins de 30 euros.

Mais j'essaierais de faire le test, juste pour la culture.

seblelorrain a écrit:

Et tu as essayé juste en RAW?
C'est peut être le traitement anti-bruit, rendu etc... du JPG qui fait perdre du temps.

Le traitement JPG prend du temps mais génère un fichier moins volumineux donc prenant moins de temps à transférer...