G1X etc. - Les Pieds dans le Plat

Dpreview vient de mettre en ligne des photos prises avec le G1X.

La montée en ISO est superbe, la définition n'est pas en reste, et la dynamique très satisfaisante.

Je rappelle que le capteur du G1X est à peine plus grand que celui des m4/3:



Parallèlement (voir lien posté par TheShield dans autre file), Panasonic déclare à Imaging Resource qu'ils ont énormément appris grâce à la R&D sur les capteurs de compacts saturés de pixels, notamment à gérer le bruit et la montée en ISO et qu'il est enfin temps qu'ils transfèrent/adaptent ces technologies au m4/3...

Tout cela pour dire que d'ici relativement peu de temps, une à deux années, on devrait se voir proposer des appareils m4/3 à la gestion du bruit et à la montée en ISO aussi performante que celle du G1X, et que je me demande si, lorsqu'on est équipé d'appareils aux capteurs de première génération, il n'est pas urgent d'attendre un véritable saut technologique plutôt que de s'équiper de la seconde génération 16mp.

Cani a écrit:

et que je me demande si, lorsqu'on est équipé d'appareils aux capteurs de première génération, il n'est pas urgent d'attendre un véritable saut technologique plutôt que de s'équiper de la seconde génération 16mp.

Plusse un, comme on dit d'nos jours.

Salut

Le test de dpreview ne permet pas selon moi de bien se rendre compte des capacités de l'appareil en haut isos. Je préfère celui de focus numérique :

G1X: http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html

G3 : http://www.focus-numerique.com/test-1232/compact-panasonic-g3-bruit-electronique-12.html

Je trouve que le G3 se débrouille très bien comparé au G1x qui dispose d'un plus grand capteur et moins de pixels. Je préfère aussi la montée en iso du G3 au GX1 qui lisse beaucoup plus.

En termes de qualité d'image et gestion du bruit il dépasse tous les appareils non reflex.

Sauf le Nex7 et le Fuji100.

Le G3 est plus bruité à ISO élevés (exemple 1600). Toutes les mires le démontrent, ce qui ne vaut pas dire que le G3 n'est pas bon.


Un lien très intéressant :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=40853934

De toute façon en électronique , informatique il est toujours urgent d attendre il est évident que le gx2 sera meilleur que le gx1 mais le gx3 sera meilleur que le gx2 , mais si tu attends toujours le meilleur appareil photo tu n achèteras jamais d appareil photo car la génération suivante sera encore meilleure..... c est un cycle sans fin ou il faut se décider à acheter et profiter de ton appareil.

Tu as tout à fait raison.

Mais tu sembles confondre les appareils !!!

Je parlais de la prédominance du G1X de Canon sur le G3 de Lumix en termes de gestion de bruit en ISO élevés.

Exact je suis parti en pensant au Canon puis je suis parti sur le GX de pana faut dire qu ils font rien pour m aider.... gx1 g1x...
je ne dirait qu une chose : " on arrête pas le progrès même en se mettant devant " !!!!