Le viseur du GX1 (DMW-LVF2): mes commentaires

NOTA: piège à propos du viseur.

L'autre jour image affreuse, super pixelisée, couleurs dég***, infâmes pâtés, etc...

Panique à bord !!! @#\GRRR&}^%...quelle m*** /§µ]@#~çGRRR:(... SAV... ????

Et c'est là que j'ai constaté que malgré qu'on ne puisse pas déverrouiller le viseur sans presser le petit bouton de retenue sur son flanc gauche, il peut reculer dans la prise et dans ce cas fournit une image infecte.

Une petite pression pour le ré-enficher et tout redevient normal!
====
Je suis prêt à parier que les adeptes des GH2, G3, OM5 et autre G2 vont dire que c'est bien fait et que je n'avais qu'à prendre un apn avec viseur intégré. Je les laisse à leurs colibets

Squirrel a écrit:

louisneuville a écrit:

Faites comme moi : un GF1 avec un petit viseur optique d'occase ( Voigtlander ) pour les situations avec écran illisible;-)

J'en ai que je peux vendre qi ça intéresse qq'un!

Est-ce que ces viseurs iraient sur un GX1 ? Car je ne m'habitue pas bien à l'écran pour faire les mises au point manuelles.

Un viseur optique ne permet pas de faire la map manuelle.

Merci,

Je ne connais rien sur ces viseurs. Je trouve que le viseur vendu pour le GX1 est cher.
J'ai du mal à mettre au point manuellement à l'extérieur sur l'écran même avec le grossissement au centre.

Cani a écrit:

Un viseur optique ne permet pas de faire la map manuelle.

que veut tu dire par la ???

Si je peux me permettre, ce que Cani exprime c'est qu'un viseur optique est seulement fait pour voir le cadre que donne un objectif d'une certaine focale. Un viseur optique pour focale 35 mm, n'ira que pour un objo 35 mm et ainsi de suite... Mais il n'est en aucun cas couplé à l'objectif, ou au boitier et l'action de MAP n'agira pas sur ce viseur. Il existe, par exemple chez Leica des vieux viseurs optiques avec 3 lentilles pivotantes qui permettaient de visualiser le cadre avec un objo 35 mm / 50 mm / 90 mm.
Voilou !

Oui mais ça c'est pour les télémétriques pas les reflex, tous mes reflex argentique je faisait la MAP dans le viseur ??????????????????

effel74 a écrit:

Cani a écrit:

Un viseur optique ne permet pas de faire la map manuelle.

que veut tu dire par la ???

ce qu'il veux dire,c'est que là dans ce cas precis ce n'est qu'un morceau de verre fixé sur la griffe flash sans aucun lien avec l'objo donc tu n'aura aucun retour sur la map

effel74 a écrit:

Oui mais ça c'est pour les télémétriques pas les reflex, tous mes reflex argentique je faisait la MAP dans le viseur ??????????????????

Oui mais non. On a affaire ni à un télémétrique ni à un reflex. Là, on a juste un bout de verre inerte posé sur le dessus du boîtier et qui s'ajuste plus ou moins bien en fonction de la qualité de son usinage et de la griffe flash. Aucun couplage électrique ni mécanique ni optique.

Ok compris mais c'est mal expliqué ..........

Squirrel a écrit:

NOTA: piège à propos du viseur.

L'autre jour image affreuse, super pixelisée, couleurs dég***, infâmes pâtés, etc...

Et c'est là que j'ai constaté que malgré qu'on ne puisse pas déverrouiller le viseur sans presser le petit bouton de retenue sur son flanc gauche, il peut reculer dans la prise et dans ce cas fournit une image infecte.

Une petite pression pour le ré-enficher et tout redevient normal!
====
Je suis prêt à parier que les adeptes des GH2, G3, OM5 et autre G2 vont dire que c'est bien fait et que je n'avais qu'à prendre un apn avec viseur intégré. Je les laisse à leurs colibets

Bien fait pour toi! T'avais qu'à prendre un apn avec viseur intégré!

Plus sérieusement, tu disais plus haut posséder un viseur optique que tu remettrais en vente.
Aurais tu un 40mm Voigtlander?...Dans l'affirmative, adresse moi un MP!

effel74 a écrit:

Ok compris mais c'est mal expliqué ..........

Les autres ont correctement précisé ma pensée; j'aurais du écrire "un viseur optique ne permet pas de faire la màp sur boîtier m4/3"

letofeur a écrit:

Squirrel a écrit:

NOTA: piège à propos du viseur.

L'autre jour image affreuse, super pixelisée, couleurs dég***, infâmes pâtés, etc...

Et c'est là que j'ai constaté que malgré qu'on ne puisse pas déverrouiller le viseur sans presser le petit bouton de retenue sur son flanc gauche, il peut reculer dans la prise et dans ce cas fournit une image infecte.

Une petite pression pour le ré-enficher et tout redevient normal!
====
Je suis prêt à parier que les adeptes des GH2, G3, OM5 et autre G2 vont dire que c'est bien fait et que je n'avais qu'à prendre un apn avec viseur intégré. Je les laisse à leurs colibets

Bien fait pour toi! T'avais qu'à prendre un apn avec viseur intégré!

Mouais... petit !

Plus sérieusement, tu disais plus haut posséder un viseur optique que tu remettrais en vente.
Aurais tu un 40mm Voigtlander?...Dans l'affirmative, adresse moi un MP!

Il s'agit du viseur Hélios. à toi de voir, fouille sur le net.

Un petit déterrage
J'ai donc acquis ce viseur de GX1, et je suis très agréablement surpris de la qualité de celui-ci.
S'il n'y avait pas cette petite latence lors de balayage rapide, j'en oublierai la nature électronique du viseur, vraiment bon.
Avec les objos manuels je retrouve la stabilité et la position de shoot qu'avec mes reflex. Et surtout, je retrouve le plaisir de faire des photos !
Viser via l'écran, ça dépanne, mais bon, je ne m'y fait vraiment pas.

C'est clair !

J'ai encore du mal à comprendre comment certains préfèrent composer avec le LCD plutôt qu'avec le viseur.

C'est clair, ça n'a plus rien à voir, c'est quand même vraiment plus confortable, mais du coup, on y perd vachement en compacité, du coup GX1 + viseur ou G5, la question se repose

Bref, pour le moment, je reste avec le GX1

bidulon a écrit:

C'est clair !

J'ai encore du mal à comprendre comment certains préfèrent composer avec le LCD plutôt qu'avec le viseur.

Faisant les deux, je peux peut-être avancer l'argument de la vue, non seulement en netteté mais aussi en angle de vision. Pense aussi que la vue sur LCD est stéréoscopique ce qui est naturel donc confortable alors qu'elle est mono avec le viseur.

Pour la compacité, l'avantage que j'y vois c'est que tu as le choix de mettre le viseur ou non, un apn en kit quoi
Avec un G3/5, tu n'as pas la choix.

Tounkayen a écrit:

Pour la compacité, l'avantage que j'y vois c'est que tu as le choix de mettre le viseur ou non, un apn en kit quoi
Avec un G3/5, tu n'as pas la choix.

C'est aussi ce que je me dis, maintenant, j'attends de voir la durée de vie du système à force de le retirer et de le remettre

Mais j'espère quand même que Panasonic va nous sortir un GX avec viseur intégré à la NEX 7

Ca peut durer un moment, le système par glissière évite les manoeuvres malheureuses qui pourrait flinguer les connecteurs.
J'espère que ça va tenir un minimum, parce qu'il me reste plus qu'un rein à vendre pour avoir ce viseur

La "démontabilité" est l'argument que j'avançais mais force m'est de constater que je ne le démonte pratiquement jamais. Dès lors, pourquoi ne pas prendre un apn avec viseur intégré ??? Pour une simple et bonne raison:

..........LE LOOK

Le GX1 bien parallélipédique façon "Leica-like" avec son viseur tourelle (même s'il est carré) ça me branche bien plus qu'un erzats de réflex aux formes banales!

svp, pas sur la tête !!!

Squirrel

Encore un qui attache plus d'importance au look qu'à la qualité des photos...

Il a pas encore parler de couleur, parce que bon, c'est clair qu'un apn silver, c'est
clairement mieux qu'un apn noir

Sors de ce corps Valmente !

bidulon a écrit:

Encore un qui attache plus d'importance au look qu'à la qualité des photos...

P'tit con !

Tounkayen a écrit:

Il a pas encore parler de couleur, parce que bon, c'est clair qu'un apn silver, c'est
clairement mieux qu'un apn noir

ça, pour être clair c'est clair, on ne voit même que ça !!!

C'est vrai qu'en Silveur il fait classe.

Plutôt qu'un viseur intégré je préfèrerai un écran orientable comme sur le GH2.

Quand je vois qu'il est à 195 dollars sur amazon US, donc en gros 160 euros, il faut que je trouve quelqu'un qui va visiter New York en aout
A 160 euros, ca vaut rudement le coup.

Le viseur optionnel a aussi l'avantage d'être orientable. C'est super cool dans plein de situations, en fait...

Grace à ça d'ailleurs, on peut limite se passer d'un écran orientable sur le boitier

Surefoot a écrit:

Le viseur optionnel a aussi l'avantage d'être orientable. C'est super cool dans plein de situations, en fait...

Tounkayen a écrit:

Grace à ça d'ailleurs, on peut limite se passer d'un écran orientable sur le boitier

heu,.... c'est qd même limite en cadrage vertical !

bidulon a écrit:

C'est clair !

J'ai encore du mal à comprendre comment certains préfèrent composer avec le LCD plutôt qu'avec le viseur.

Moi aussi je l'ai acheté, ce fichu LVF2 (à un bon prix, à peine sorti de la boîte et sur le forum d'ailleurs), et perso je ne le monte sur le boîtier qu'avec un flingue sur la tempe (à savoir, en cas de très, très grand soleil). Certes, il est utilisable, mais même en luminosité baissée il à tendance à me frire les yeux, je trouve ça une vraie souffrance.
Et perso, après 20 ans de réflex collés sur le visage, la visée à l'écran a été une révélation.
Comme quoi, il en faut pour tous les goûts !!

Petite question : le LVF2 n'est pas compatible sur un GF1, ça : OK.

par contre, le LVF1 est-il compatible avec le GX1 ?
Je me demande ça car je réfléchis à remplacer mon GF1 par un GX1, mais le prix du viseur externe me décourage... surtout car j'ai un déjà mon petit LVF1

merci