Evolution des viseurs

J'ai rien vu la dessus et comme ça m'etonne j'en parle
http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/27/new-evf-makes-it-clear-the-optical-viewfinders-days-are-numbered
D'autant plus que la société à l'origine du progres est une société francaise: cocorico!
Ca va jazzer dans les POTDNL

Ca a l'air prometteur ! Comme d'hab, un Jap va leur acheter le brevet pour un pont en or et ensuite ouvrir une usine en Chine ...
( Qui sait encore aujourd'hui que la formule optique des retrofocus qu'on trouve dans tous les objectifs grand angle est française d'origine ? )

Je pense qu'effectivement , à terme, les viseurs électroniques remplaceront les viseurs des réflexes. Ceci dit le changement ne se fera pas rapidement à mon avis. Les appareils réflexes vont alors se marginaliser comme l'on fait les appareils à visée télémétrique. J'aimerai mettre mon oeil au viseur d'un Sony (le A55 je crois) pour voir ce que cela donne par rapport à un bon réflexe (un haut de gamme plein format).

Julius a écrit:

Je pense qu'effectivement , à terme, les viseurs électroniques remplaceront les viseurs des réflexes. Ceci dit le changement ne se fera pas rapidement à mon avis. Les appareils réflexes vont alors se marginaliser comme l'on fait les appareils à visée télémétrique. J'aimerai mettre mon oeil au viseur d'un Sony (le A55 je crois) pour voir ce que cela donne par rapport à un bon réflexe (un haut de gamme plein format).

Moi j'ai pu comparer le viseur electronique du GH2 avec celui d'un bon reflex Sony lors du Lumix Day Yonne; certes la visée est plus lumineuse sur un viseur reflex mais à part ça le viseur electronique a plein d'avantages, et j'ai rarement des soucis de luminosités. En fait j'ai peu de soucis de viseur avec le GH2, ceci dit si la definition des viseurs s'améliore je prends.

Julius, Comparer un EVF entrée de gamme (A55) a un OVF haut de gamme n'a pas vraiment de sens..
Jb tu as testé par rapport a un A700 qui a un bon viseur, pasun très bon et A550 qui a un viseur médiocre à des années lumières d'un A900...
EVF a fait des progrès OUI, mais pour l'instant il privilégie l'efficacité / au plaisir

Effectivement, il faut comparer ce qui est comparable. Quel est le meilleur EVF à l'heure actuelle ? En video déjà, si je ne me trompe, il n'y a plus que des viseurs électroniques.

EVF du A77/A65/nex7 sont actuellement les plus aboutis.

photodimanche a écrit:

EVF a fait des progrès OUI, mais pour l'instant il privilégie l'efficacité / au plaisir

Bonjour Yann, peux tu preciser ce que tu veux dire par privilégier l'efficacité/ au plaisir? parce que j'ai l'impression que le plaisir d'utilliser un viseur réside surtout dans son efficacité, notamment pour la map, l'anticipation de la pdc, des HL, de la disto.

pas que, l'EVF a plein de d'avantage , mais a un rendu électronique, les couleurs sont différentes et la dynamique encore trop juste dans certaines situations.
La couverture 100% et la taille (pour le A77) sont comparables au meilleur OVF (A900) mais le plaisir de regarder dedans n'ai pas le même
par contre, si la dynamique d'un OVF est celle de l'oeil ....elle n'est pas représentative de celle du capteur , donc on ne voit pas le résultat ...on le devine, avec l’expérience , avec EVF on a une idée beaucoup plus juste . Comme pour le Pdc, Bdb etc...fait que EVF est efficace

jb89100 a écrit:

Moi j'ai pu comparer le viseur electronique du GH2 avec celui d'un bon reflex Sony lors du Lumix Day Yonne; certes la visée est plus lumineuse sur un viseur reflex mais à part ça le viseur electronique a plein d'avantages, et j'ai rarement des soucis de luminosités. En fait j'ai peu de soucis de viseur avec le GH2, ceci dit si la definition des viseurs s'améliore je prends.

C'est tout à fait mon point de vue également.

photodimanche a écrit:

par contre, si la dynamique d'un OVF est celle de l'oeil ....elle n'est pas représentative de celle du capteur , donc on ne voit pas le résultat ...on le devine, avec l’expérience , avec EVF on a une idée beaucoup plus juste . Comme pour le Pdc, Bdb etc...fait que EVF est efficace

Exact j'allais le dire aussi, et sur une visée électronique tu peux avoir des zebra sur les zones cramées ce que tu n'auras pas avec un OVF...
La vraie différence réside dans la légère latence à l'affichage, mais là aussi la marche du progrès est inexorable.